Приятный, спокойный пейзаж. Жаль, что левое дерево сверху обрезано - чуть пошире бы взять. Но это незначительный недостаток. Гораздо хуже то, что деревья и ЗП очень сильно замылены, на березе листва совсем не просматривается. Портит это впечатление от работы. :( +2.5
(4: оllika)
(2: Инна Диянова) Хороший тихий омут!
Инн - я в нем стока уточек утопила... :)
И куда только Гринпис смотрит?! ;))) Пару уточек можно было бы оставить для оживляжа. :)
Надеялась (и, конечно - напрасно) , что Вы не заметите... :)
Но это незначительный недостаток. Гораздо хуже то, что деревья и ЗП очень сильно замылены, на березе листва совсем не просматривается. Портит это впечатление от работы. :( +2.5
Да, каюсь... есть такое дело. То ли руки - не те...то ли - фотоаппарат. То ли - всё вместе... Сама еще не поняла...
И куда только Гринпис смотрит?! ;))) Пару уточек можно было бы оставить для оживляжа. :)
У Гринписа - как и у тамошних музеев - был понедельник - выходной день. И потом - там такая мелочевка была, типа мелких листиков плавало... Никакого навару от них... В плане красоты, конешно... :) Спасибо, Илья - за как всегда подробный анализ работы!!!
Да, к деревьям можно пред'явить определенные претензии, но меня совершенно очаровала поверхность воды, с зеркальной гладью, ясным отражением и нежно-дрожащей рябью...
(18: Stanislavsky Lusy) Да, к деревьям можно пред'явить определенные претензии, но меня совершенно очаровала поверхность воды, с зеркальной гладью, ясным отражением и нежно-дрожащей рябью...
Люсь - вот и я ЕЕ фотографировала, упустив из виду ту верхушку дерева... Спасибо!
(19: Vladimir (lad_i_mir)) Красиво!!! Акварель!!!
Спасибо, Володя!
(20: Waldemar Zimmerling) Художественно и поэтично!
(18: Stanislavsky Lusy) Да, к деревьям можно пред'явить определенные претензии, но меня совершенно очаровала поверхность воды, с зеркальной гладью, ясным отражением и нежно-дрожащей рябью...
Оль, мня не обрезанная верхушка, а мыло на деревьях смущает... :((
Эх справа ещё полкадрика просится - до квадрата... В целом понравилось! P.S. Если рамку сделать наружу а не внутрь кадра, тогда не так обрез деревьев будет в глаза бросаться.
(7: IVH) Приятный, спокойный пейзаж. Жаль, что левое дерево сверху обрезано - чуть пошире бы взять. Но это незначительный недостаток. Гораздо хуже то, что деревья и ЗП очень сильно замылены, на березе листва совсем не просматривается. Портит это впечатление от работы. :( +2.5
(7: IVH) Приятный, спокойный пейзаж. Жаль, что левое дерево сверху обрезано - чуть пошире бы взять. Но это незначительный недостаток. Гораздо хуже то, что деревья и ЗП очень сильно замылены, на березе листва совсем не просматривается. Портит это впечатление от работы. :( +2.5
Эх справа ещё полкадрика просится - до квадрата... В целом понравилось!
А справа - начинается некрасивый массив деревьев-кустов - обрезала... Про квадрат - люди со вкусом (которые так же для меня авторитетны, как и Вы) - тоже советовали... Что-то мне не увиделся он в свое время...
P.S. Если рамку сделать наружу а не внутрь кадра, тогда не так обрез деревьев будет в глаза бросаться.
А вот это-то я и не сообразила! Спасибо Вам огромное - за внимание к моим работам, за доброжелательность! За советы. Я - теперь, когда пользуюсь тем советом ( про Ctrl J + мягкий свет) - всегда Вас вспоминаю... Приятно... :)
Под ТОТ :))) ты в своем репертуаре - я же именно за рамочку поставил оценку:)))))
хи -хи... (Тихонько, в кулачок... :) )... Теперь придется сохранить ее НАВСЕГДА как неизменный атрибут своих работ - и трояк от тебя мне ПОЖИЗНЕННО гарантирован !!! Ура, товарищи!!! ;)
плоские кроны деревьев, ствол дерева слева и его же детализированная крона (дисбаланс плановости), плоский берег и детализированный заборчик (от сжатия остались резкие грани - против мыльных берегов рядом), дисбаланс ярко зеленых лугов и сдержанной темно-зеленой гаммы крон деревьев .. общая корректура цветов .. пп не нравится - серый (грязный) ну эт конечно мое мнение - я не пейзажист конечно и не МЕТР как мне тут указали -))) но имх свое имеется -))
Спасибо, Дима! Буду учитывать всё это в следующих работах. Вот только не знаю, что делать - при сжатии такие заборы (или похожие детали), как правило, становятся более резкими по отношению ко всей работе...
(64: zen)
(51: Доцент)
гпдн Доцент жжОт -))) но рамочка и в правду хорошо придумали -)
Да - он такой... у нас... :))))) За рамочку - отдельное спасибо!.. :)
есть корректура и ретушь хайреза -) но есть еще и пост обработка вэбфайлика перед выкладыванием в сеть, пошаговое сжатие и шарпинг контрастности и резкозти -) плюс итоговая обработка уже полученных 900х600 -) все учитывается в итоге .. иногда очень хорошие работы после этих операций теряют свое восприятие .. тут еще угадать нужно какой размер будет конечным ... жипег такая сволочь -))) у меня щаз c 1 фото целая история -))) .. 1/ исходник (raw) + жипег превью 2/ мастер (psd на 300 dpi CMYK + psd LAB - коррекченный) для офсета 3/ его же вариации для принтеровско-плотеровских распечаток (sRGB+adobeRGB+LAB) 3/ psd файл для инета + жипеги -)))
не стоит обижаться ) я совершенно не хотел Вас обидеть. просто карточка действительно неважно сделана. и в техническом отношении, но самое главное композиционно неудачно достаточно. Вы же сами понимаете что оценок этих она реально не стоит )
Почему Вы решили, что я обиделась? Я просто не могу понять, зачем заходить несколько раз с негативным отношением ( это не первая моя работа, которая удостоилась такой оценки) , и не посмотреть при этом другие работы этого автора.. Неужели - у него всё так плохо? Может, есть что-то, что заслуживает положительных откликов? Причем - хочу сказать, не БАЛЛОВ , а именно - откликов... Мне видится, что Вас просто раздражает такое повышенное внимание сайтовцев к моей персоне... Что ж, сайт так самоорганизовался, что в бОльшей степени люди здесь общаются друг с другом, нежели обсуждают фотографию, как таковую... Могу дать массу примеров такого рода стихийных собраний...
Нам весело, нам хорошо вместе, друг с другом - а оценки, трояки - дело, уж поверьте, далеко не первостепенное... И даже - не ВТОРОстепенное. По крайней мере - для меня, и для многих, с кем я здесь дружу...
просто карточка действительно неважно сделана. и в техническом отношении, но самое главное композиционно неудачно достаточно
буду Вам искренне признательна, если в следующий раз Вы, заглянув на мою страничку, выскажете, кроме того что и это опять плохо, совет (как это делают многие уважаемые мной сайтовцы) - что надо сделать... Иначе, поверьте - такой коммент как у Вас - производит впечатление простого брюзжания и снобизма. Надеюсь я тоже Вас ничем не обидела. Искренне не хотела этого сделать. С уважением. Ольга.
Иначе, поверьте - такой коммент как у Вас - производит впечатление простого брюзжания и снобизма. Надеюсь я тоже Вас ничем не обидела.
Ольга. Я не из обидчивых, если уж на то пошло )
Хотите конструктива немного по карточке ? что ж могу высказать свое мнение, и только чтобы Вы не думали что я сноб какой то ))
1. Композиция. Ну начнем с того что ее попросту нет здесь. Вы даже не пытались как мне кажется ее построить. Я уже не буду вспоминать про какие каноны, но береговая линия делит кадр почти попалам. А смысл ? Слева дерево обрезано очень неудачно сверху. Если Вы хотели показать эти деревья, как следует из названия, тогда для чего столько переднего плана ? он попросту не работает здесь
2. Техника. Оль, возможно Вы ставили цель так обработать. Мне сложно судить. Но она очень неаккуратная. Высветление крон деревьев достаточно небрежно получилось, а ко всему все в кашу превратилось.
Вы просите совета, а я не могу здесь Вам его дать, поскольку просто не вижу что можно здесь советовать.
И не стои воспринимать мои слова как брюзжание. Болезнь этого ресурса как впрочем и всех остальных состоит в том, что людям пофиг, они просто пишут свои восхищения в надежде что и Вы будете восхищаться их же работами, а в результате никого не волнует как он снимает. Хорошо ли , плохо ли, главное в лидеры выбиться ))
А смысл ? Разве от этого мастерства прибавляется ? а ?
Игорь! Искренне рада, что пришли к взаимопониманию. Спасибо за конструктив! Здесь уже ничего переделывать не буду, но буду учитывать в дальнейшем. А про ситуацию на сайте - не знаю, в чьих силах изменить ее... Лично я комментирую работы, которые смотрю - искренне. А смотрю я - почти все - у меня быстрый интернет, и проще открыть "следующую", чем выходить на страницу "фото", а оттуда выборочно открывать по понравившемуся превью. тем более, что превью иногда совершенно не отображает действительности. Многие просто закрываю... А трояк - это типа как бесплатное приложение к работе, если она понравилась.
Иногда ставлю и два. Лично я не люблю конфликтовать, поэтому редко ставлю -1, но бывает... :) Просто я неконфликтный человек. Ну - а про общение на сайте - я уже выше писала.
Оль...я читала, что выверенные веками композиционные принципы, оказывается, нарушали очень многие известнейшие художники-классики...и споры вокруг этого будут продолжаться постоянно. Я тоже человек неконфликтный и мне зачастую просто нет возможности и желания переубеждать собеседника...у творческих людей зачастую не бывает консенсуса...То, что велит душа, то и надо делать...у каждого свй менталитет и он будет пытаться навязать свою точку зрения...Особенно меня обескураживает ТРЕБОВАНИЯ...чтобы с ним согласились и приняли ЕГО точку зрения...Это вообще абсурд!!! Послушать и прислушаться, конечно, можно, но при этом не растерять СЕБЯ!!! Прошу прощения, что занимаю много времени и места. Удачки!!!
Я иногда отвечаю коллегам...если взять лупу, то ТАКООООЕ можно увидеть...даже самое наибэстовское фото можно буквально разложить по косточкам...Но есть другой взгляд - ЭМОЦИИ...Не всякое классически и технически отработанное фото воздействует на эмоциональное восприятие!!!
Нина! Давай - сразу - на ты! Спасибо тебе за твои слова. Дело в том , что это не первое замечание на мои работы было такого рода, поэтому хотелось уже объясниться...
Но есть другой взгляд - ЭМОЦИИ...Не всякое классически и технически отработанное фото воздействует на эмоциональное восприятие!!!
Вот я эти слова и вынесла - в свой аватар - как главныеЕще раз - спасибо, заходи! Девочка - твоя? ;)
Ну это же ТВОРЧЕСТВО...есть, конечно, правила прописные...но на то оно и творчество...чтобы не повторять прописных истин/, а просто пропустить через себя, и на основе своего Я...творить!!!
Мариша...как в каждом обществе, так и на расзных сайтах есть мирный народ, а есть бунтовщики...все пытаются повести народ куда-то...к этому я давно привыкла...у моих студентов, тоже явное расслоение, и это я тоже давно поняла...и жизнь наша складывается так, что постепенно мы отсеиваем ИНЫХ, оставляя при себе СВОИХ...которые тебя слушают, СЛЫШАТ...и ПОНИМАЮТ...и ПРИНИМАЮТ...такими, какие мы есть и не пытаются переделать на СВОЙ лад... С другой стороны, если бы не было ИНЫХ...то и вовсе было бы скушно...пусть будут ВСЕ!!! И пусть все идет своим чередом!!! Успехов ВСЕМ!!!
Ох, барышни...ежли это так, то мне крайне приятно в начале моей истории на этом сайте встретить такихз славных единомышленниц...Уррра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ох, барышни...ежли это так, то мне крайне приятно в начале моей истории на этом сайте встретить такихз славных единомышленниц...Уррра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Качнется купол неба ( ОЛИН) ...большой и светло-серый!!! Как здорово, что все мы здесь...сегодня собрались! Возьмемся за руки, друзья...чтоб не пропасть!!! :-)))
Ну вот...еще одна точка соприкосновения...любовь к гитаре...я тоже играЛА...пока не занялась компьютером...и пела...бардов, романсы...Так что, сидя в Белгороде, а вы, девушки, не знаю где, ирреально собрались сейчас в лесочке с гитарами...и...песни по кругу!!!
Вот и замечательно...я в Москве училась в институте и аспирантуре, в Питере бывала на конференциях, а живу в провинции, где так не хотела быть, но судьба-индейка...:-(((
Я бы ради "троих" водички немного с низу пообрезала, ну как минимум на половину. Она, конечно, хороша, но забирает на себя внимание и тема "троих" теряется....ИМХО конечно...:-)), а в общем сюжет и работа нравятся, напомнило.....третий должен уйти....:-)
Я бы ради "троих" водички немного с низу пообрезала, ну как минимум на половину
Ты знаешь - один из уважаемых мною авторов (профи) прислал мне в личку именно такой, как ты говоришь - вариант этой работы. Конечно - сразу стало по другому. Всё встало на свои места...
Она, конечно, хороша, но забирает на себя внимание и тема "троих" теряется....
И тут - очень даже согласная я :) ... видимо - изначально неправильно назвала работу, а воду - с этой интересной рябью - хотелось сохранить...
а в общем сюжет и работа нравятся, напомнило.....третий должен уйти....:-)
В таком контексте - еще не рассматривала - однако - и правда... Вот - и листву уже теряет...в сердине лета(жизни)... :)) Дело за малым осталось... :)) Спасибо, Оль!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....