Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
  
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: vitalik > Галерея > Фотографии >

 муха

F=11.76мм, 1/250с, 3,5.
муха
vitalik
F=11.76мм, 1/250с, 3,5.

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

F=13.74мм, 1/800с, 4,0.
солнечный круг
vitalik

Предыдущая в альбоме автора

F=23.2мм, 1/125с, 5,5.
***
vitalik

Автор: vitalik

 moskaev.lensart.ru
 wap.moskaev.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (352)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Об авторе, техника

Canon A530

Из лучших фотографий автора

скакунчик
vitalik

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 
Exifфотоаппарат: Canon PowerShot A530 / Подробнее 
Загружена29.ноя.07 (чт) в в 19:00Рейтинг за 24 часа39
РубрикаМакро Баллов10
АльбомФотографии Просмотров649

Соколовская Елена29.ноя.07 в 19:50+3
Dmitr29.ноя.07 в 20:27+1
1зачем так сильно кадрировать? может оригинал будет лучше, хоть и не так близко. И ещё резкости не хватает.

vitalik29.ноя.07 в 20:46
2
(1: Dmitr)
кадрирования самая малость, снизу подрезан цветок не в фокусе.

Dmitr29.ноя.07 в 20:50
3
кадрирования самая малость
по боке не скажешь. Напоминает 100% кроп от кадра ))

vitalik29.ноя.07 в 21:04
4
(3: Dmitr)
снимал с самодельной насадкой, 2592х1944 обрезал на 2200х1650

Pereswet29.ноя.07 в 23:38+1
Artanis30.ноя.07 в 0:09
5Четкая муха!!

МЭШЬ30.ноя.07 в 10:43+3
6
(5: Artanis)
Четкая муха!!


Alexander Crafty30.ноя.07 в 18:00+2
7Муха хорошо снята. Но может пора переходить к другим объектам? Галерея мух намечается вроде ;)


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

рыбки в лесном ручье
vladimir sobaka
5 / 15 / 133
 vladimir sobaka16.янв.25 в 19:35
3
(Yaroslav70)
Спасибо :-)

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:46
4Но ведь ужас же, а не фото.)

vladimir sobaka30.янв.25 в 18:01
5
(4: Сергей Иванович)
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.


В Гонконге
***
Давыдова Наталия
3 / 39 / 384
 Давыдова Наталия10.фев.25 в 9:36
1
(Бедей Анатолий)
(Sputnyk)
(Rigonda)
(Соколовская Елена)
(Виктор Литаврин)
(Темир)
(Светлана Речка)
(Регина Волгина)
(Yaroslav70)
(Elena Zorina)
(vladimir sobaka)
Спасибо )

Виктор К13.фев.25 в 22:51
2Очень приятная картина! Вот этот кучек бы притемнить
(358, 139, 50, 91) фрагмент


Давыдова Наталия15.фев.25 в 4:53
3
(Виктор К)
Да, cпасибо. Я о нем тоже подумала, но поздно ))


***
Светлана Речка
3 / 12 / 187
 Сергей Иванович26.янв.25 в 15:23
1Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )

Светлана Речка26.янв.25 в 17:37
2
(1: Сергей Иванович)
Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:37
3
(2: автор фото)
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )



страница создана 20.02.25 в 00:05:05 (GMT+3)