|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 350D DIGITAL / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 350D DIGITAL
выдержка: 1/200; диафрагма: F/11,0
фокусное расстояние: 42mm; ISO 400
ПО: Adobe Photoshop CS Windows |
| Загружена | 28.янв.06 (сб) в в 17:26 | Рейтинг за 24 часа |  0 |
| Рубрика | Макро |
Баллов | 35 |
| Альбом | Макро |
Просмотров | 659 |
Джазатор | 28.янв.06 в 17:32 |  |
| Marina R. | 28.янв.06 в 18:12 |  |
| DoP_Raper | 28.янв.06 в 18:58 | |
| Ruprix | 28.янв.06 в 20:06 |  |
| Коллеги | 28.янв.06 в 21:33 | |
| IRINACLEAR | 28.янв.06 в 22:24 | | | 1 | Пчелки вообще клевые фотомодели...
| |
| Domovoi | 29.янв.06 в 10:33 | | | 2 | Для Canon EOS 350D DIGITAL как то слабовато... И при такой диафрагме потеря глубины ...
| |
| Клепа | 29.янв.06 в 18:54 | |
| Катерина | 29.янв.06 в 20:07 | | | 3 | (2: Domovoi)
Для Canon EOS 350D DIGITAL как то слабовато... [/quot]
Ну во-первых, ветер дул и пчёлка на месте не сидела, не позировала,
а во-вторых, максимальное увеличение, да и разрешение маленькое (уменьшенное) |
| |
| Юрий Сулейманов | 29.янв.06 в 20:54 | | | 4 | Может по возможности нужно было снять серию, с разными пораметрами?
А вообще, хорошо!
| |
| Anton Smolnyakoff | 30.янв.06 в 11:38 | | | 5 | Тыковку передвину! :-)
| |
| Phoenixhero | 30.янв.06 в 20:46 | | | 6 | А пчелка летает?
| |
| Катерина | 30.янв.06 в 20:48 | | | 7 | (6: Phoenixhero)
А пчелка летает? |
и летает...и даже иногда танцует)
| |
| PANOW (380) | 5.фев.06 в 20:23 | |
| єvgen | 3.июня.06 в 20:49 | | | 8 | ух-ты! :)
| |
| Катерина | 3.июня.06 в 20:52 | | | 9 | Коротко и ясно)))
рада что Вам понравилась моя работа)
| |
| Анжелочка | 19.июня.06 в 16:17 | | | 10 | Конечно резкости побольше хочется... Но всё-равно очень даже неплохо! И цветок гелениума (если я не ошибаюсь?) очень хорошо сочетается с мохнато-полосатой шубкой! ;))))))
| |
| Катерина | 19.июня.06 в 19:39 | | | 11 | Анжелочка
Качество.. сжатие немного подпортило, да и ветер во время съёмки)
а вот шубку - вибирали долго :)
| |
| Novikova Olga | 27.июля.06 в 22:59 | | | 12 | А резкость?В макро отсутствие её недопустимо.
| |
| Катерина | 27.июля.06 в 23:04 | | | 13 | Знаю....так получилось :(
по возможности пересниму (если модель отыщу:)
| |
| setlex | 16.дек.06 в 22:18 | | | 14 | Да,резкозти не хватает,сам за таким гонялся,всю флешку забил что бы что-то путевое получилось.Очень хорошо понимаю,чего это стоит.
| |
| Катерина | 16.дек.06 в 22:20 | | | 15 | ))да нет, мне это стоило меньшего))) перед этим пару часов проработала на даче, а во время "обеденного перерыва" донимала мелких насекомых)))
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 182
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Мохнатый-полосатый :)
malch.lensart.ru
wap.malch.lensart.ru
