Девчонки и Мальчишки! а также их Родители!!! (с) :)) Будьте предельно объективны!!! Технические параметры этой фотки не разрешают ставить оценку выше "+2" (ниже - можно) :) . Всех люблю :))
Как хорошо сказала Маша Крейденко, "На вкус и цвет - фломастеры разные" :)) Ребята! Я уважаю ваше мнение! но мне ТАК - нравится :))
(24: Obraz Tatiana)
:))
(19: Курсив4ик)
Это - завораживающее фотографирование неподвижных объектов ночью, требующее концентрации и выдержки (не только у фотоаппарата, но и у фотографа) :) А вот в дневное время и в репортажном жанре бывает очень забавно наблюдать за работой сразу нескольких фотографов... :)))
+3 не за качество, а за человечность и пиар нашего брата ! Марин, ты меня вдохновила ! У меня тоже есть их - настоящих фотополковникофф ! Вывешу ближайшим обозом.
Классная у вас компания!!! С Константином...Ведь НАСТОЯЩИЙ!!! Их так мало!!! :-(
Мало? :) У меня что ни друг - то сАмый НАСТОЯЩИЙ! :) достаточно посмотреть мою галерею "Мужской портрет" :)
Ох, уж истинная правда, ей-ей...и все таааакие!!! Обаятельные...что глаз оторвать никак!!! И где ты их выискиваешь? Наверное, сама такая...подобное - к подобному...Цвети, Мариша! Пусть ИХ и ТЕБЯ будет БОЛЬШЕ!!!
:) Дело Бейлиса - обвинение в жертвоприношении младенцев мужеского пола - общественным защитником был Короленко Владимир Галактионович... Бейлиса оправдали. :) Это я для тех, кто придёт после нас :)
(25: Марина Буренкова) Вы, Илья, не следите за моим творчеством потому что :))
Неправда Ваша! Слежу. :)
ибо не интересно оно Вам в цЕлом и в частности :))
Скажем так: я его плохо понимаю. Ибо Ваши представления о фотографии почти не совпадают с моими. Да и жанры, которые Вы предпочитаете, мне не близки.
ладно... вот, к примеру
Ни в одном из этих примеров НЕТ технического качества (в моем понимании). За исключением "недавно промелькнувшего". Ладно, признаю, что иногда технически грамотные работы у Вас случаются, все-таки. ;) Исходя из этого, перефразирую предыдущий вопрос: зачем показывать некачественные работы, если в арсенале есть качественные? :)
для меня это слово имеет значение только в контексте эмоционального воаприятия. Вот, к примеру, грамотно выполненная (технически!) фотография может и не вызвать отклика не только в моей Душе, но и в сознании :)) "Ну да - геометрия - и что? :)" а вот всякие "смазы", "пересветы", "провалы", "разфокус" - очень сильно (не всегда!!! но часто) действуют на меня магнетически :) Ну ТАК я устроена :)) Принимайте (или НЕ принимайте) Меня такой, какая я есть :))
Не совсем поняла, это Ваша реакция на мой коммент или ответ на мой вопрос? ;) Если второе, то хотела отправить Вам продолжение, но Ваш e-mail в Анкете не обнаружила... В любом случае, Марине я продолжение уже отправила. Спасибо ;))
И все-таки, все вышесказанное не является ответом на вопрос: что Вам мешает cовместить эмоциональность и техничность в одном кадре? Хотя по отдельности у Вас получается и то, и другое. :)
И еще один вопрос назрел в ходе дискуссии: с какой целью Вы демонстрируете свое творчество другим?
И еще один вопрос назрел в ходе дискуссии: с какой целью Вы демонстрируете свое творчество другим?
без всякой цели - на осознанном уровне... а на подсознательном.. :) Наверно для того, чтобы найти родственные своей Души :)) и... таки находятся же! :)
(76: IVH) И еще один вопрос назрел в ходе дискуссии: с какой целью Вы демонстрируете свое творчество другим?
Илья, простите за вмешательство в спор профессионалов. Я как зритель хочу видеть искусство во всём многообразии. И бываю счастлив, когда вижу порой только намёки на развитие (нарушение принятых правил). А количество и качество комментариев к Марининым работам будет ответом. С уважением.
(79: Крейденко Константин) Илья, простите за вмешательство в спор профессионалов.
Ничего страшного, Константин, вмешивайтесь, тем более, что я не профессионал. :)))
Я как зритель хочу видеть искусство во всём многообразии. И бываю счастлив, когда вижу порой только намёки на развитие (нарушение принятых правил).
Имеете полное право! Я, вобщем-то, тоже ничего не имею против нарушения правил. НО! Если нарушения что-то добавляют работе, а не отнимают, если правила нарушены сознательно, с целью добиться определенного эффекта, и не вредят общему восприятию работы. А если автор пытается выдать грубые ошибки за некое "видение", "авторскую концепцию", я это воспринимаю сугубо отрицательно.
(79: Крейденко Константин) А количество и качество комментариев к Марининым работам будет ответом.
Количество и качество комментариев говорят только о популярности, "раскрученности" автора. Другой вопрос, каким образом эта популярность достигнута - хорошими работами, или другими способами. Могу предложить эксперимент: Марина регистрирует новый аккаунт с абстрактным ником, постит несколько работ, до этого нигде не выставлявшихся, не делает никаких подписей, не отвечает на комменты, не комментит другие работы с этого аккаунта. Естественно, не сообщает никакой информации об этом своим знакомым. Т.е., анонимно показывает работы в "чистом виде". Тогда можно будет сделать вывод, кому и насколько интересно ЕЕ ТВОРЧЕСТВО. :)
Илья! Я уже достаточно взрослая девочка, чтобы кому-то что-то доказывать... :) поймите меня правльно. вот: моя дебютная на ЛенсАрте работа, когда меня никто не знал. делайте выводы :))
(79: Крейденко Константин)
Костик! Спасибо за твоё субъективное ко мне отношение.. :) Я тоже тебя люблю :))
(82: Марина Буренкова) Я уже достаточно взрослая девочка, чтобы кому-то что-то доказывать... :) поймите меня правльно.
Я Вас понимаю, и не говорил, что Вы должны что-то доказывать. Речь шла о выводах, которые может сделать Константин. :)
моя дебютная на ЛенсАрте работа, когда меня никто не знал. делайте выводы :))
Ох, и неудачный же пример! :))) 40 из 66-ти баллов (т.е., всего лишь чуть больше половины) набраны в первые дни после поста, остальные - когда Вас уже знали. Да и из первых оценивающих не все видели Вас впервые, судя по комментам типа: "работа из избранного". Такие вот выводы. :)))
Илья, Вы прекрасно понимаете, что для чистоты эксперимента, подобные условия нужно предложить и остальным авторам. Хотя я со своими пристрастиями определился и ещё до прихода на Ленсарт. И пришёл на Ленс в основном из-за атмосферы, как мне показалось, доброжелательности и терпимости, и судя по общению с Вами не ошибся. Считаю, что доказывать состоятельность своих убеждений фотографу сподручнее своими работами. Рад общению.
Тут кое-что нашёл до эры фотографии. Угадай какое слово пропущено. "_______ вообще удивительные люди. Они делают себе жизнь тяжелее, чем это нужно, своими глубокими мыслями и идеями, которые они всюду разыскивают и всюду вкладывают. Имейте же наконец мужество отдаться впечатлениям, разрешите вас позабавить растрогать, поднять, научить, вдохновить и зажечь стремлением к великому, но только не думайте, что суетно все то, в чем нет какой-нибудь абстрактной мысли или идеи!" (с) в остальном ВзаимнО.
кстати.. да!.. не помню, ставила ли это на фотоДом )))) если нет, то поставлю в паре со свежей чухчо-фотой.. )))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Фотограф остаётся ЗА кадром... :)
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
15
