Всё очень просто:) Без названия можно принять любой видовой пейзаж, но, к примеру, в художественном пейзаже без названия, т.е. отношения автора к работе, не воспримется. Так и здесь. Название, это отношение автора к работе, что в данной абсолютно не прослеживается. В подобных случаях я всегда шучу - ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ НАЗВАНИЕ:) Без обид - работы у вас интересные и с удовольствием посмотрел вашу подборку!:)
Я не обиделся. Но с вами не согласен. Как раз у меня вечные проблемы с названиями и иногда мне названия придумывают друзья. Однако, это не значит, что фотки без названия не удачные.
Я б вообще запретила названия :)) Учитывая, что порой у нас ставят +3 только за названия и описания. Душещипательные стихи и цитаты и т. д. Имхо, конечно :)
:) Прежде не брали даже на выставки работы без названий, хотя вы правы - у всех и во все времена были проблемы с названиями, если их надо придумывать:) А если вы изначально знаете, что хотите своей работой сказать людям - проблема исчезает сама по себе:)
:) В таком случае вы сами даже не сможете определить насколько ваша работа хороша, если не знаете, что хотите ею сказать. :)
Отчего же. Знаю, что хочу сказать. Но "говорить" это следует языком фотографии. Всякие пояснения нужны, если фотография не удается или не вполне удается.
:) Бессмысленая дискуссия (впрочем, как и в любом споре) - каждый уходит домой со своим мнениен, но с плохим настроением, что его версия не принята!:)))) С уважением!:)
Это ведь довольно старая фотография. Она привлекла Ваше внимание именно сейчас потому, что ее автор справедливо поставил -1 за откровенно слабые работы этого автора?
Судя по многочисленным отзывам, фотка народу не понравилась. Поэтому, я и удивился. Большое спасибо.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
***
akam.lensart.ru
wap.akam.lensart.ru
41
