Загрузите фотографию в фотошоп и гистограмма покажет Вам, что тени НЕ провалены. Там есть все детали. Нормально калиброванный монитор должен Вам их показать. Термин "гало" использован не по назначению :)
Я уже испугался было за свой монитор, но потом все-таки загрузил фото, и увидел, что примерно 20% плоскости кадр ( в частности - почти темный массив слева) имеет перепад яркости по каналу L от 3 до 6. А если заняений от 0 до 2 на фото практически нет, то и получается, что на 3 уровня яркости приходится 20% кадра. Конечно, я соглашусь с Вами, это не 100% провал теней , вот только глаз деталей там практически различить не может. Имеено на корректно настроенном мониторе. Если-же монитор "уведен" в сторону повышенной яркости, тогда да, детали станут явными, но "умрут" света.
Терерь про термин "гало". Я имел ввиду отчетливую белую полосу идущую вдоль темной части хребта ближней горы в центре картинки. (жаль, нет на сайте инструмента кроп). Если это не гало, то что? Напиример Маргулис трактует "гало" как "искусственные светлые или темные области, известные как гало или ореолы, которые глаз воспринимает как увеличение четкости границы". Вот еще одно определение "эффект гало - светлые областям вокруг краев" А вот здесь, например, даже объяснено, отчего это" гало вокруг темных краев" при обработке фото возникает. А каким определением Вы пользовались?
Ваш монитор обязан воспроизводить 256 градаций яркости для каждого из люминофоров. Если он этого не делает, то у него не в порядке контраст. В Lab-е мониторы не калибруют :) Пересвеченные света это 255 в важных областях (см. того же Маргулиса). Проваленные тени - то же, но 0. Всё это в RGB. Сходите, например, сюда
При обработке фотографий гало не возникает. Наша дискуссия может быть не интересна автору этой замечательной, на мой взгляд, фотографии и его гостям. Моё мыло antonv(гав)
Да, наверное не стоит утомнять автора, да и повода для дискуссии особого-то и нет. Будем считать, что Маргулис и все другие авторы, глубоко ошибаются, когда пишут про возниконовении гало-эффекта при обработке фотографии. Вам виднее.
Чуток перешарплена была, мне кажется, но свет, колорит и композиция очень нравятся...
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Брилиантин заката
dory.lensart.ru
wap.dory.lensart.ru
50
