|
вертолёты | 13.янв.08 в 16:14 | | 1 | заряжает позитивом!
| |
VAlodya | 13.янв.08 в 16:18 | | 2 | милашка))
*чуть-чуть резкозти не хватило..чуть-чуть)))
| |
igor lasarev | 13.янв.08 в 16:21 | | 3 | на 1.4 софтит полтиничек на кропе... ;)
| |
Pereswet | 13.янв.08 в 17:29 | |
Дроздов Владимир | 13.янв.08 в 18:23 | | 4 | Отличненько!
| |
Соколовская Елена | 13.янв.08 в 18:45 | |
akam | 13.янв.08 в 19:08 | |
KAPTAC | 13.янв.08 в 19:15 | |
bumer | 13.янв.08 в 19:17 | |
BorDark | 13.янв.08 в 19:26 | | 5 | отличная работа, такая позитивная
| |
Stayer | 13.янв.08 в 19:51 | |
skif-bst | 13.янв.08 в 19:55 | |
Novikova Olga | 13.янв.08 в 19:58 | | 6 | Глазки светлее и совсем иначе смотрится,не то,что в предыдущих вариантах,где глаза черными пуговицами...разве не так?!:)Хотя девушка очаровательна!
| |
dms | 13.янв.08 в 19:59 | |
Клепа | 13.янв.08 в 20:43 | | 7 | Здорово!
| |
albatros | 13.янв.08 в 21:18 | | 8 | +13
| |
Владислав Б. (Senjor) | 13.янв.08 в 21:25 | |
Nina | 13.янв.08 в 22:15 | |
Юрий Март | 13.янв.08 в 22:21 | | 9 |
| |
Мел | 13.янв.08 в 22:29 | | 10 | (5: BorDark) отличная работа, позитивная |
| |
Мел | 13.янв.08 в 22:41 | | 11 | не знаю, у меня практически не наблюдается мягкости, даже на открытых дифрагмах... другое дело, что стоит, аппарат перевести в режим следящей.. ибо грип, может быть мизерный...
к фото: написал выше.
| |
Fel | 13.янв.08 в 23:09 | |
wo0Dm@N | 13.янв.08 в 23:14 | |
demyan | 13.янв.08 в 23:35 | |
Юрий Руднев | 14.янв.08 в 0:02 | |
Марина Кочетова | 14.янв.08 в 7:32 | |
dmitriy_bart | 14.янв.08 в 7:44 | |
Александр Толчинский | 14.янв.08 в 8:25 | | 12 | Отличный портрет
| |
A_Pol | 14.янв.08 в 9:52 | | 13 | Модель - прелесть! И фотограф не подкачал!
| |
Саша Старовойтов | 14.янв.08 в 10:16 | |
Валерий Новицкий | 14.янв.08 в 10:22 | | 14 | !!!
| |
Вишняков Александр | 14.янв.08 в 11:00 | | 15 | (11: Мельников Александр) не знаю, у меня практически не наблюдается мягкости, даже на открытых дифрагмах... другое дело, что стоит, аппарат перевести в режим следящей.. ибо грип, может быть мизерный...
к фото: написал выше. | Это как? Вечером, неподвижные обьекты следящим автофокусом? И что на самом деле лучше результат?
| |
igor lasarev | 14.янв.08 в 11:20 | | 16 | (11: Мельников Александр) не знаю, у меня практически не наблюдается мягкости, даже на открытых дифрагмах... другое дело, что стоит, аппарат перевести в режим следящей.. ибо грип, может быть мизерный...
к фото: написал выше. | не, софтит полтиник, софтит. это факт. про маленькую грип знаю. но считаю что для неподвижных обьектов достаточно обычного режима. еще учитывайте что на улице -25, есть небольшой пар от дыхания модели, слева он заметен между фонарями, + камера и обьектив замерзли к тому времени, возможно автофокус сработал чуть неверно. и еще считаю такая мягкость для женских портретов самое то, не тот это снимок чтобы резкость была звенящей на глазах.. имхо...
| |
Мел | 14.янв.08 в 11:24 | | 17 | это смотря чем и как снимать)))
при открытых диафрагмах вы физически не удержите аппарат на постоянном расстоянии от объекта, т.е. в фоуксировку придется вносить коррективы перед съемкой (человек все равно теряет основательно времени м/у принажать и нажать) это все применимо, если только вы снимаете на очень широких диафрагмах, и есесна автофокус позволяет навестись... (макро кстати тоже снимать лучше на следящем, там грип совсем маленький)
как вариант можно сразу полностью нажать кнопку в режиме приоритета фокуса(в младших моделях нету подобных настроек).. но тут свой минус... лампочку подсветки фотиг то сможет использовать, а вот точно предсказать в какой момент щелкнет затвором уже нельзя...
примерно так вот) многа накатал....
| |
Мел | 14.янв.08 в 11:25 | | 18 | это смотря чем и как снимать)))
при открытых диафрагмах вы физически не удержите аппарат на постоянном расстоянии от объекта, т.е. в фоуксировку придется вносить коррективы перед съемкой (человек все равно теряет основательно времени м/у принажать и нажать) это все применимо, если только вы снимаете на очень широких диафрагмах, и есесна автофокус позволяет навестись... (макро кстати тоже снимать лучше на следящем, там грип совсем маленький)
как вариант можно сразу полностью нажать кнопку в режиме приоритета фокуса(в младших моделях нету подобных настроек).. но тут свой минус... лампочку подсветки фотиг то сможет использовать, а вот точно предсказать в какой момент щелкнет затвором уже нельзя
| |
Мел | 14.янв.08 в 11:29 | | 19 | мое мнение что мягкие снимки портретными софт объективами и легкий расфокус - разные вещи...
а результат впрочем на таком формате отличный, не столь важно как снят, сколько просто приятный портрет получился.
(прошу прощение за флуд, забыл нажать ответить)
| |
Вишняков Александр | 14.янв.08 в 11:34 | | 20 | (18: Мельников Александр) | Да, идея интересная. Однако как же должно раскачивать снимающего, дабы следящий автофокус понадобился. На этом снимке ГРИП сантиметра четыре (примерно на глаз).
| |
Мел | 14.янв.08 в 11:41 | | 21 | да нет, идея не моя, это вобщем то стандартный прием съемки, при малой грип.
а мне вот интересно.. вы занимались спортом? попробуйте встать и посмотреть вверх(ну не совсем вверхе, а как девушка на этом снимке) я посмотрю на то насколько вы будете статичны в таких условиях ;))
причем учтите что это не мгновение.. сколько то нужно было на поднятие фотоаппарата сколько то на кадрирование(первые секунду статичность, она действительно есть, а вот позже человек уже далеко не неподвижен, исключение составляют обученные люди, как пример бойцы любой школы, ну это азбука)
и. я не исклячаю что здесь она симпровизировала.. тогда то смещение точно было основательное.
но это впрочем не столь важно.
| |
igor lasarev | 14.янв.08 в 11:46 | | 22 | (19: Мельников Александр) | а мне почему то удается снимать на 1.4 без промахов. ну разве что ели такие кадры получаются, а тут в тему все. из этой серии есть идеальные по фокусировке, но они мне не так понравились, тут мягкость в тему и боке мягкое и настроение доброе (мне так кажется). я снимая портреты не всегда слежу чтобы получить идеально четкий и правильный по композиции кадр, а прежде всего настроение. ну и конечно тут уж на вкус и цвет по этой фотографии кто нить может сказать что зря я не затемнил фонарики, кого то резкость на глазах не устроила. может компоновка кадра кому нибудь не понравится. мне нравится так, тем более работая в фотошопе я мог бы сделать идеальную резкость на глазах,но ведь почему то не сделал.
| |
igor lasarev | 14.янв.08 в 11:49 | | 23 | (21: Мельников Александр) | кстати куча снимков на 1.4 есть у меня где модель смотрит вверх а я снимаю с верхней точки сьемки. то есть я над моделью метрах в 1,5 -2 выше, на дереве или на заборе. другое дело что на 85/1.2 на 1.2 у меня ростовые редко получались сразу, но погрудные - влет.
| |
Вишняков Александр | 14.янв.08 в 11:51 | | 24 | (21: Мельников Александр) | Намного критичнее и наиболее вероятная причина "мягкости" некоторых деталий - это угловая скорость перемещения объектива камеры, а не перемещение её вперед-назад.
| |
Мел | 14.янв.08 в 11:56 | | 25 | почти согласен, единственное что: критично все.
вот как раз такие перемещения вы никак не исправите, разве что следящими стабилизаторами, но что то я не слышал чтобы в фото они практиковались(именно те которые слеят за перемещением объекта, а не камеры)
| |
Мариничев Александр | 14.янв.08 в 11:57 | |
Vladimir (lad_i_mir) | 14.янв.08 в 13:52 | | 26 | Эмоционально! Хорошая работа!
| |
Мел | 14.янв.08 в 14:16 | | 27 | да у меня тоже есть на открытых, но иногда треба и следящего, зависит от того где и как и на чем кого, да от всего зависит.. тут я есественно не знаю условия полностью, может и сам бы на одиночном снимал, просто как вариант следящий частенько вытаскивает(из 85 фиксов правда только 1,8 довелось снимать, но это не принципиально) кстти с последним объектив был вариант когда первые три снимка сделал в одиночном - промахи, продолжил в серво - все в порядке (правда там "руководительское кресло" имело место, и крупный план... да и модель отнюдь не профи, а снимок мужского портерта требовал текстуры кожи)
| |
igor lasarev | 14.янв.08 в 14:39 | | 28 | (27: Мельников Александр) | я следящий пару раз пользовал, когда модель бегала.. а так хватало стандартного или даже ручного автофокуса. биометаром 80/2.8 мануальным - прыгающего и бегающего человека снимал запросто.. тут наверное просто дело в навыке. раньше же как то спорт снимали на мануальных. :)
| |
Мел | 14.янв.08 в 15:35 | | 29 | конечно, кому как удобно, тот так и снимает, главное чтобы снимки были)) я мануал-фокус люблю... на пейзаже... ставлю на гиперфокал и ниче не тревожит.. или на интерьерной, где точно известно какие расстояния и автофокус может только ошибок поналяпать.. на дискретниках - в политическом репортаже - самое то, времени на автофокус не тратить, и знаю точно - попал куда надо. только вот на шириках ну никак не могу фокусится ручками (только по линейке со шкалой дистанции грип) ну или автоматом))
тут дело только привычки, я например просто не застал мануалфокусную оптику(91 гэрэ, при том фотографией зарабатываю - своя специфика) - сразу на авто. и мыслю соответственно.
ну наговорили)))
| |
Осипов Андрей | 14.янв.08 в 18:31 | |
Biliana Rakocevic (D) | 23.янв.08 в 13:26 | | 30 | !!
| |
Сергей Грязнов | 22.апр.08 в 11:06 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|