интересно. однако некоторые замечания если мона.. 1. не чувствуется "мед" (может в цвете?) Может какойнить источник света чтоб капли "заиграли"? 2. на бедре "не в тему" СЛИШКОМ темный участок- внимание привлекает но вот зачем? А правее СЛИШКОМ светлый участок.. Диагональ ребро-пупок-бедро хорошая Имхо стоит работать ;)
(1: pereswet) 9 с половиной недель....я бы чуть сверху и снизу убрал....свет хороший...
(3: Igor Glushko) интересно. однако некоторые замечания если мона.. 1. не чувствуется "мед" (может в цвете?) Может какойнить источник света чтоб капли "заиграли"? 2. на бедре "не в тему" СЛИШКОМ темный участок- внимание привлекает но вот зачем? А правее СЛИШКОМ светлый участок.. Диагональ ребро-пупок-бедро хорошая Имхо стоит работать ;)
а как для меня то фотка вааще отстойная! 1)правая нога - мыло сплошное 2)резкости полный ноль 3) цветопередача...по-моему ее тут вообще нет, в принципе 4) справа пересвечено. думаю белое пятно там совсем ни к чему 5) кадрирование: почти золотое сечение! эффекта не придает, а наоборот Общее впечатление от фотографии-нулевое: скорее шарахаешься чем получаешь удовольствие! оценку не ставлю никакую, дабы не портить общий рейтинг! уважаемый товарищь! если Вам надо книги по съемке ню, портретов и всего такого остального-обращайтесь! а пока дерзайте и у Вас обязательно все получится!!! с уважением - товарищЪ ALBATROS) ЕСТЬ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ САЙТ, ТАМ ВЫ СМОЖЕТЕ НАЙТИ ВСЕ!!! КНИГИ, ЖУРНАЛЫ, ФОНЫ, ЭКШЕНЫ, КИСТИ, ПРОТО КРАСИВЫЕ ФОТОГРАФИ
1. не чувствуется "мед" (может в цвете?) Может какойнить источник света чтоб капли "заиграли"? Может, но в цвете, цвет мёда будет такойже как и кожа и результат будет тот же. 2. на бедре "не в тему" СЛИШКОМ темный участок- внимание привлекает У кого что может то и привлекает:-) но вот зачем? Ни за чем простите не подумал. А правее СЛИШКОМ светлый участок.. Диагональ ребро-пупок-бедро хорошая Имхо стоит работать ;) Будем работать.
а как для меня то фотка вааще отстойная! Правильно,уважаю чужое мнение. 1)правая нога - мыло сплошное Ну не ногу и снимали. 2)резкости полный ноль Где? 3) цветопередача...по-моему ее тут вообще нет, в принципе Ч.Б. 4) справа пересвечено. думаю белое пятно там совсем ни к чему Выкенте свои ЛСД мониторы в помойку. 5) кадрирование: почти золотое сечение! эффекта не придает, а наоборот Общее впечатление от фотографии-нулевое: скорее шарахаешься чем получаешь удовольствие! Как говорил Василий Иванович-Не нравится не ешь:-) оценку не ставлю никакую, дабы не портить общий рейтинг! уважаемый товарищь! если Вам надо книги по съемке ню, портретов и всего такого остального-обращайтесь!
а пока дерзайте и у Вас обязательно все получится!!! с уважением - товарищЪ ALBATROS) ЕСТЬ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ САЙТ, ТАМ ВЫ СМОЖЕТЕ НАЙТИ ВСЕ!!! КНИГИ, ЖУРНАЛЫ, ФОНЫ, ЭКШЕНЫ, КИСТИ, ПРОТО КРАСИВЫЕ ФОТОГРАФИ Спасибо!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....