Мариш - это ПРИЗНАНИЕ в любви?... Скорпион - как понимаю - ты... (красиво так весь сверкает) ;) А кто это - такой красивый Зайчик? Стала перебирать в уме твоих последних Моделей - ни с кем не смогла идентифицировать... :))))
Перефразируя известную песТню, "Скорпион и Зайчишка, они, если честно, не пара, не пара, не пара". Любовь действительно странная. :) А фото нравится. Люблю твой неизменно добрый и позитивный взгляд на мир! :)
но... подумала и решила, что о любви можно говорить каждый день
Koнeчно, Мариночка!!! ВЕДЬ:
Любовь, как ни гони и ни трави, В ней Божьему порядку соответствие, Мы сами ведь не больше, чем... любви Побочное случайное последствие. (Снова Г. Губерман)
А фото - чудное! И Скорпионов очень уважаю, а если честно, то и люблю.... Самые классные мужики - именно Скорпионы! Проверено! ;-)))
Превед, Креведко - присоединяйся - третьим будешь ;)
(20: Stanislavsky Lusy)
Люсик!!! что так серьёзно?! :)) здесь задумка иная... поглумиться цинично над некоторыми догмами... :) . Стихи замечательные. Спасибо! . "Водолеи" и "Близнецы" ничуть не хуже :))) к тому же ещё и не ревнивые :))
(21: )
:-) истина где-то рядом :))
(22: Alexander Crafty) зайца жалко :( может не пережить ;)
A ты что не знаешь, што я воообще жутко серьезная?? (:-О) Особенно, что касается затронутой тобою темы любви. Тут не до шуток!!!!!
"Водолеи" и "Близнецы" ничуть не хуже :)))
Насчет "Водолеев" ничего не знаю, а насчет "Близнецов" спорить не буду, ибо мой старшенький - "Близнец". И все равно, лучше "Скорпионов", хоть они и очень ревнивые, признаю, - нету! Неотразимые они, никуда не денешься! :-) Так нечего поводы для ревности подавать! ;-)) Вот и поговорили о странностях любви............. За сим прощаюсь. Телец.
Ой, Андрюш, ты ведь тоже, кажется, "Близнец"? Или почти, на саааамой близнецовой грани? Так что безусловно ты относишься к категории "ничуть не хуже"! Недаром мы с Маринкой так тебя любим!
Ок, поговорим. В данной работе нарушен баланс формы и содержания за счет превалирования мелких незначительных деталей над основной излагаемой темой, которая ускользает от зрителя. Построение кадра имхо вызывает сомнения - вертикальное кадрирование - тонкий инструмент, который используется для подчеркивания геометричности композиции или выделения движения в кадре, но ни того ни другого в данной композиции нет в помине. Персонажи в кадре выставлены равнозначными, однако при этом объекты абсолютно не сочетаются ни по цвету, ни по фактуре, а стало быть их композиционная равнозначность - ошибка.
Использование световых источников с разной цветовой температурой в данной работе могло бы быть оправдано, если бы использовалось осознанно. Однако создается впечатление неосознанной постановки света. Тень, падающая на ПП, должна что-то выражать или символизировать, а значит должна быть худ. оформлена, здесь она просто лежит. ЗП воспринимается как инфрмационный перегруз.
Вот за это - искреннее СПАСИБО!!!! . Я не зря в названии указала слово "странности" - именно оно здесь - ключевое. Нарушение всех правил и норм и есть те самые странности - странности моей любви к нарушениям многих правил :) . Вообще то, была здесь смысловая нагрузка... но она затерялась по дороге :)))) . Катюш, ещё раз - СПАСИБО!
Вот Сартра не читал, сорри. Это ... экзистенциализм?
Про Сартра вспомнилось только это "вот сосед заделался банкиром пьет Клико, к валютным ездит дамам. Правда, Сартра путает с сортиром а Ван-гога путает с Ван-дамом" Ж)
Думаю, кроме нас с тобой в списке Андрюшку любящих много-много страниц, исписанных мелким почерком :-)) . Однако, не станем ограничивать себя любовью к одному... :)
с этой песни Тимура Шаова я и "пришла" к Сартру :)) да. это именно экзистенциализм. Данная пьеса сейчас не столь актуальна, но в 40-е годы прошлого столетия она взорвала литературно-театральный мир не только Франции. Я же больше всего люблю его автобиографическую повесть "Слова".
очень интересная концепция! Я, если честно, ожидала, что должна завязаться длительная дискуссия с переходом на личности - о том, кто из представленных персонажей дьявол, а кто - бог... но... увы... :)))
Не сомневаюсь в этом ни секунды!!! Но надобно признать - есть за что!
признаЮ :)
Конечно, не станем! Ведь есть же еще и "Скорпионы"!!! ;)))
есть ещё все остальные знаки Зодиака, включая "Змееносца" :) а ещё есть зайцы-кролики-коты и прочие зверушки восточного гороскопа... так что вариантов и степеней свободы - великое множество! :) не надо зацикливаться на чём-то одном, даже сАмом любимом :)
Нарушение всех правил и норм и есть те самые странности - странности моей любви к нарушениям многих правил :)
Вот тягу к нарушениям правил уважаю. Не каждому это доступно. По правилам-то каждый может. А без правил трудно. Вот попробовала в шашки без правил поиграть - так синяки остались. :)) Ой, а Вы знаете, что нарушение правил вроде ведет к увеличению энтропии и приближает тепловую смерть вселенной?
k. Б.п. k = R/NA = — 1,380662(44)*10-23 Дж/К Re = vLρ/η эти числа совсем немного из разных опер :)))
сорри школьно-инетские знания физики... а какое отношение энтропия S=k*ln Z имеет к безразмерной величине, которая определяет ламинарный или турбулентный режим течения жидкости или газа? Вроде речь шла об энтропии?.
При этом ты quote] (46: Марина Буренкова)утверждаешь, что[
не надо зацикливаться на чём-то одном, даже сАмом любимом :)
Маленькое, но принципиальное НЕсогласие: на ЧЕМ-ТО одном любимом зацикливаться не согласна категорически - очень люблю путешествовать, малину и фейхуа, гонять за рулем на скорости 160км/час, закаты, стихи Пастернака и т.д. и т.п а на КОМ-ТО одном, сАмом любимом, зацикливаться ХОЧУ и БУДУ (ой, Андрея процитировала случайно, как-то само выскочило....) ;-))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Поговорим о странностях любви ;-)
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
17
