|
Инна Диянова | 5.фев.08 в 23:50 |  | | 1 | Прям призрак какой-то... :))
| |
| igOra | 5.фев.08 в 23:54 | | | 2 | (1: Инна Диянова)
Прям призрак какой-то... :)) |
Сам удивился, когда впервые на мониторе увидел :))
| |
| Марина Буренкова | 6.фев.08 в 0:18 | |
| Alexander Crafty | 6.фев.08 в 2:48 | | | 3 | ушастый какой ;)
| |
| ПриВетка | 6.фев.08 в 9:59 | |
| Марина Кочетова | 6.фев.08 в 10:08 | | | 4 | он великолепен! ))
| |
| igOra | 6.фев.08 в 10:30 | | | 5 | Спасибо, ребята!
(4: Марина Кочетова)
он великолепен! )) |
Марин, ты истинный ценитель красоты :)) Действительно, внешность у него необыкновенная - плоскость, сложенная в форме головы с рожками.
| |
| Мариничев Александр | 6.фев.08 в 13:24 | | | 6 | !!!
| |
| Диана Нестерова | 6.фев.08 в 13:51 | |
| igOra | 6.фев.08 в 20:08 | | | 7 | Спасибо, что заглянули!
| |
| Lio KON | 6.фев.08 в 23:06 | | | 8 | инопланетик!!! :)
| |
| Samarin Andrey | 8.фев.08 в 16:59 | | | 9 | Снимок хорош. Название неудачное.
| |
| igOra | 8.фев.08 в 17:19 | | | 10 | (9: Samarin Andrey)
Снимок хорош. Название неудачное. |
Спасибо, Андрей! Принимаю варианты :)
| |
| Милицкий Сергей | 8.фев.08 в 17:24 | | | 11 | (4: Марина Кочетова)
он великолепен! )) |
| |
| Samarin Andrey | 9.фев.08 в 20:21 | | | 12 | (10:iqOra) Игорь, как скромный зритель откажусь. Это право автора - давать названия. С моей стороны - только добрые (:-)) комментарии. По сути: форма моллюска далека от идеала, по крайней мере, в глазах высших млекопитающих. В этом свете название видится не более как распространенная формальность. Лучше поискать поглубже.
Про масшаты использования RAW-конвертера даже боюсь спрашивать. Может, сам..
Никакой иронии, кстати. Просто вижу, что увлекаешься... :-)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 84
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Cовершенство формы
batjan.lensart.ru
wap.batjan.lensart.ru
27