МЕДВЕДЬ БУРЫЙ (Ursus arctos) Внешний вид этого огромного зверя настолько хорошо известен, что нет нужды его описывать. Несмотря на усиленную охоту, до сих пор встречаются медведи массой до 750 кг, при длине тела 2,5 м; встав на дыбы, такие гиганты достигают 3 м. Наибольшими размерами отличаются медведи с Дальнего Востока, Камчатки и особенно с Аляски и острова Кадьяк. где их называют гризли
СониАльфа А77-II 105/2,8 ЕХ 50/2,8 Sony 16-50/2,8 SSM Sigma 70-200/2,8 Sony 70-400/4-5,6 SSM Sigma 50-500 F4-6.3 APO OS HSM SigmaТеле-макро 300/4 EX АРО Любимые объекты съемок: дети и животные:-))
(13: Владимир Успенский) Да и почему смотрит не на вас?
усыпляет бдительность :-) Телевичёк+конвертор у Вас серьезный , хотя все равно - расстояние стрёмное. Модель же не знает, что Вы только искусства ради к нему приближаетесь. Может и не оценить :-) А бегают они быстрее человека, как это ни странно.
(41: Andrey Y. Polees) Офигеть и столько баллов за чучело из музея!!! Мишаня ты отличный маркетолог!!! Правда пора тебе получше научится вырезать в фотошопе!!! Удачи... :0)
Андрей, ты прекрасно знаешь, что ЭТО не чучело...тебе не надо ведь показывать работы с этим экземпляром? Зачем же быть голословным злопыхателем???
ЭТО - единственная моя работа, где я применил фотомонтаж...:-)) Это сделано с целью уйти" от стандартных зоопарковских "фонов"-решеток, синей бочки, в которую он так любит играть, от бревна... Захотелось поместить ЕГО в лес...:-)) Снималось стандартным способом: исо 200, 1/125, f5,6 Спасибо всем, кто обратил внимание на данную работу!!!:-))
Мишаня это чучело из музея!!! И это видно не вооружённым взглядом... Тем более про это ТЫ сам мне рассказывал... не красиво с твоей стороны так говорить... Исходник посмотреть можно? Думаю что не покажешь!!!
(46: Stayer) ЭТО - единственная моя работа, где я применил фотомонтаж...:-)) Это сделано с целью уйти" от стандартных зоопарковских "фонов"-решеток, синей бочки, в которую он так любит играть, от бревна... Захотелось поместить ЕГО в лес...:-)) Снималось стандартным способом: исо 200, 1/125, f5,6 Спасибо всем, кто обратил внимание на данную работу!!!:-))
И это ДАЛЕКО не единственная твоя работа с фотошопом!!! Надо быть честнее Мишань... Нет ничего плохого что ты всё фотошопишь...
(46) Думается что мы все знаем о чём идет речь. (47) Исходник не нужен - можно и с эти кадром поработать ;)
Попытки сделать что то новое - всегда приветствуются, но в то же время они требуют опыта работы с редакторами. Уровень освешенности, распределение света, сопряжение цветовых температур, совмещение спектрального состава обоих кадров, глубины резкости и прочее прочее...... Здесь этого нет, в смысле баланса всего вышесказанного. За попытку 5, работу оставлю без оценки ;)
(53: Stayer) Специально для скептиков: прототипом для "чучела" явился живой мишка - http://www.fotodelo.ru/index.php?file=pi/img/up_Ug... - можно сравнить черты морды лица...:-)))) Зоопарковский фон, я надеюсь, тебе знаком?
Легко, фон вшоплен, поза не естественная. Я сильно сомневаюсь что миша позировал позировал Мишане, если нет то он должен быть в движении, а при выдержке 1/125 двигающиеся лапы не были бы такими чёткими как будто он замер. И освещение очень сильно равномерное, на улице такого не бывает. Ну и блик от вспышки в ближнем глазе. Уверяю Вас Мишаня НИКОГДА не использует вспышку на улице в зоопарке. Тем более 1.5 года назад. :0)
Чтобы закрыть ненужную полемику по поводу : фотография чучела или нет представлена, размещаю ссылку на оригинал не обработанный (уменьшенный до 300кб). И пусть В.Мешков с А.Полеесом сравнивают " ...при выдержке 1/125 двигающиеся лапы не были бы такими чёткими как будто он замер. И освещение очень сильно равномерное, на улице такого не бывает. Ну и блик от вспышки в ближнем глазе. Уверяю Вас Мишаня НИКОГДА не использует вспышку на улице в зоопарке. Тем более 1.5 года назад... и "...Уровень освешенности, распределение света, сопряжение цветовых температур, совмещение спектрального состава обоих кадров, глубины резкости и прочее прочее...... Здесь этого нет, в смысле баланса всего вышесказанного...."
Вследствие всего вышесказанного: обращаюсь к А.Полеесу: избавь, плиз, меня от своего присутствия на моих страницах......твое мнение мне НЕИНТЕРЕСНО, как фотографа. А тем паче и баллы твои.... Без уважения...... Михаил Борсов
Чтобы не быть голословным....это вот такими работами : http://www.photodom.com/photo/582052 ты меня собрался научить съемке животных???? Не смеши людей....:-))))
Да....но надо признать...с "чучелом" вы с Мешковым облажались по полной...:-)))))) Так что, Андрюш, мне у тебя учиться нечему....и избавь меня от своего присутствия...ты для меня не фотограф....:-))
Мишаня выклдывай фотографии у себя на ЛИЧНОМ сайте и закрывай к нему доступ. А коли ты выкладываеш свой работы н публичном сайте изволь слушать ВСЕ мнения. Я конечно понимаю что твоё самолюбие тешат только !!! и ОТЛИЧНО. Но к сожалению то не так... У твих работ ещё ОЧЕНЬ много недостатков. А я и не фотограф, я любитель, это моё хобби... Профессия у меня нескольк другая. А ты себя возомнил ГУРУ!!! бугага.... :0)))))
Андрей, а зачем в аватаре стоит: CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM - это для того, чтобы себе значимости придать? Или стекла, взятые напрокат тоже надо указывать?:-)))))))))))))))))))
Мишаня ты реальный дебил. Я указал стёкла которыми снимаю то что тут выкладываю... Советую тебе не бесить меня... Я же в отличие от остальных не вертуальный.... И завтра тебя увижу лично.... ;0)
To Stayer AKA Михаил Борсов __________________________ От себя кое что добавлю. Во первых про чучело я вообще ничего не говорил, но дело не в этом. Михаил! Ты поздно начал снимать, и к сожалению выбрал не тот путь...... Если бы ты был обременем умом - вместо пиз..жа в эфире, пиара и нападок на людей - занимался бы делом. Твои псевдо успехи - имеют место быть на сайтах, где процветает пиар, голосования в ответку и просто выпрашивание пятерок. И это правда! Твоя горькая правда. Я не буду унижаться до оскорблений, да и не стоит этого делать. В конце концов зачем отнимать у человека его единственный способ получения эндорфинов :) раз другого не осталось. ;)
Я ж его выставлял только для тебя...ты разве не понял? ну, тут уж я не виноват, что некоторые недопонимают...:-)) А классно вы с Мешковым об.....сь?:-))))
Ну вот уж не думал, что ты такой глупый...Объясняю СПЕЦИАЛЬНО для Андрея Полееса: та работа (оригинал)выставлялась специально для того, чтобы показать А.Полеесу и В.Мешкову, (которые доказывали чуть ли не с пеной у рта, что это фото чучела). что существует оригинал работы, на которой данный экземпляр медведя виден на фоне зоопарковского реквизита и поэтому не может являться чучелом.... Надеюсь объяснил? яснее не могу...если НЕ ПОНЯЛ до сих пор, что вы с Мешковым ЛАЖАНУЛИСЬ, то это ко врачу...я не психолог.
:-))) Разве ж вышепоименнованные товарищи когда нибудь признают, что они были НЕПРАВЫ ? Да ни в коем случае....Это выше их достоинства...они только поучать и могут...:-))))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....