|
Марина Буренкова | 1.мар.08 в 18:20 |  | | 1 | КиШ - форевер? :)
| |
| BorDark | 1.мар.08 в 18:22 | | | 2 | Это композиция и Шоп? или кто такой КиШ?
| |
| KAPTAC | 1.мар.08 в 19:17 | |
| Игорь Бакбардин | 1.мар.08 в 21:16 | | | 3 | Интересно. Чуток вправо завалено
| |
| Крейденко Константин | 1.мар.08 в 21:21 |  | | 4 | кто ж его проклял?
| |
| BorDark | 1.мар.08 в 22:05 | | | 5 | | (4: Крейденко Константин) |
Король и Шут :)
| |
| BK | 1.мар.08 в 23:46 | | | 6 | Нормальный дом. Вполне уютный на вид.
| |
| Марина Буренкова | 2.мар.08 в 2:11 | | | 7 | Вы сами ответили :)) Я по названию работы сразу определила "источник вдохновения" Автора :-)
| |
| BorDark | 2.мар.08 в 12:32 | | | 8 | странно, что я не догадался :)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 187
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Проклятый старый дом
bordark.lensart.ru
wap.bordark.lensart.ru
18