Лично мне кажется, что человек здесь лишний. В нем нет той естественности и пластики, которая наблюдается у лошади. Так как поводья почти не видны или крайне эфемерны, действительно кажется, что у него в руках либо муз. инструмент либо оружие. Диагональ холма великолепна. Общая концепция просматривается как классическая романтика, с легким оттенком гламура. Все вышесказанное - ИМХО. Надеюсь, без обид!
В нем нет той естественности и пластики, которая наблюдается у лошади. Так как поводья почти не видны или крайне эфемерны, действительно кажется, что у него в руках либо муз. инструмент либо оружие
Станно, что у человека нет пластики лошади! :-)) :-)) У него нет в руках ничего, просто протянул одну из своих верхних конечностей. :-)) :-)) Ой, не могу, посмеялась от души. :-D Спасибо, Андрюша! Все лошади этой серии, без людей в этом альбоме: http://www.lensart.ru/album-uid-96c-aid-122f-sh-1....
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )