зачем обижать- я для вас же стараюсь :) сокращаю время и сроки выдачи проектной документации :) для себя- сокращаю еще и затраты :) называется- типизация объектов :)))
(12: Марина Буренкова) Дим, какой фильтр так фонарики "расчёсывает"? :-)
Марина, здесь нет никакого фильтра вообще- только максимально зажатая диафрагма и все. Остальное- зависит еще и от оптики.
Не покидает ощущение переэкспонированности, не хватает пп, пыль на матрице убрать в фш, градиент отчего-то вылез, несмотря на то, что шумы вроде гасили, цветовые странные пятна: хрен поймешь( к сожалению смотрится грязновато. Сейчас можно было бы поработать кривыми, небо надо уводить почти в черноту, шумы из теней нафиг, прошарпить лучики Надеюсь Автор адекватно воспримет критику, мне печально смотреть на то, что творится на сайте, надеюсь, что критика будет воспринята конструктивно и во благо будущих работ Автора
Друзья Автора, повторяю, вы оказываете медвежью услугу самому Автору, помогайте друг другу, помогайте расти!!! А в лучших оказаться благодаря друзьям - не большое достижение! Автор, без обид))
спасибо за советы :) насчет критики- вэлкам на здоровье, я адекватен и буду весьма благодарен :) про боЛьшую часть недостатков знаю, вылизывать - есть желание, но нет времени :( печатать я ее не буду, поэтому времени жаль столько тратить. Соррь- такой щас период на работе- запара называется :)
а оптика какая? в первую очередь имею ввиду объектив, конечно :) . Дим, в контрастном ЧБ, кстати, классно смотрится - необычно и ..."космически" так :-)
(16: ПриВетка)
не хватает пп
в "космических" темах пп как раз должен пустовать - эффект "пустынности" необитаемых планет... разумеется, ИМХО. . теперь о "медвежьей услуге" от меня лично :-))) каждый высказывает своё собственное мнение. и то, что нравится одному, вполне может не понравиться другому, а третий увидит что-то своё - "среднеарифметическое" от мнения двух первых :-)))
продолжаю.. :) Мне нравится композиция, мне нравится перспектива, мне нравится некоторая "мыльность" фонариков (как раз на мой взгляд, их шарпить вовсе не следует). а про ЧБ я уже упомянула автору, как вариант - ни в коем случае не навязывая собственного мнения и вИдения. . Вы так прекрасно всё "срежиссировали" по пунктам - что делать Автору, что (у меня) возникло желание посмотреть, а как бы Вы сами всё это сняли и обработали... Покажите, как "надо" - и мы сравним. и, уверена, что мнений опять будет как минимум, больше двух. :-)))
Спасибо за мнение по критике :) У меня самая простая оптика (которая ночью особенно страдает некоторой мыльностью и завалами по краю) - китовый Никкор 18-135. Но значение диафрагмы у него 32, видимо и лепестков у нее много, поэтому звезды такие и получаются (лучше всего, когда свет яркий и влоб почти). Насчет ЧБ- согласен, спасибо! Попробую на следующей версии моста.
вот и у меня китовый есть, тока кэноновский.. :-)) . будем ждать следующей версии.. :)
проблема в том, что мой у меня- единственный :))) щас попробовал в ЧБ другую версию- как-то не очень...но там ИМХО цвет важную роль играет. С этой - можно и ЧБ.
Знаете, я не говорю как надо Я говорю - как лучше И говорю я это не для Вас, поскольку Вы учиться не хотите, вам достаточно быть в "лучших" И я не "режиссировала", я просто, как и мои друзья раньше мне говорили пытаюсь помочь коллеге, потому что мне так раньше помогали И ещё я бы всё это не сняла, я бы сняла что-то другое Если Вам интересно как я Это делаю, посмотрите, у меня есть ночные съёмки с подсветкой фонариками, могу ещё выложить, если у вас такое желание возникло И ещё раз повторю: я не говорю как НАДО, не надо передергивать и делать из моего совета навязываение собственного видения!!!
И ещё, я никогда и нигде не говорила, и даже не намекала на то, что я хорошо фотографирую, я повторю, я пока ещё не удовлетворена уровнем своих фотографий и всегда чутко прислушиваюсь к мнению других, делаю выводы и пытаюсь исправить ошибки: я ещё учусь, к сожалению на этом сайте это нереально, так давайте вместе это делать, учиться, творить, а не фигней страдать Удачи в творчестве!
зачем обижать- я для вас же стараюсь :) сокращаю время и сроки выдачи проектной документации :) для себя- сокращаю еще и затраты :) называется- типизация объектов :)))
вот-вот, сначала типизация объектов, потом типизация субъектов, шаблоны, клоны, штампы и лозунги: "Экономика должна быть экономной!" :) в итоге - смерть индивидуальности)
Андрей, в архитектуре может оно и ваще не надо эта типизация, а вот в моей стезе жизненно необходима :) Гы :) хотел бы я иметь своего клона...пусть сцуко пашет, а я бы фотать ходил... :)
Общая композиция понравилась! ПП тоже! Не понравились излишние блики да еще точки от пыли на матрице (которые уж точно надо было убрать, тем более не занимает много времени), что вместе создает не лучшие ощущения от работы.
насчет пыли на матрице и бликов- я их увидел только на домашнем компе. Не знаю, что с моими двумя рабочими мониками, но на них ничерта этого не видно :( а дома я попровлять не могу пока ничего....снес на днях систему, нужно все заново ставить...
(38: Andrew Ni) ха-ха-ха!!! киборги заполонили...)))))
типа того :) почти мой автопортрет: самое прикольное, что я эту по этой стезе работаю :) а значит, я- самоклонирующийся киборг :) жесть...ты мне мозг взорвал :) теперь блин весь в раздумьях озадаченый...
Ну и Жуть... на которую ты ссылку дал... Нереальная... Даже не подозревала - чем люди занимаются, и до чего уже дошли... Особенно неприятен почему-то жужжащий звук...
классный ролик), хорошо шагает), восторженно смеялся), долго не думай, ибо лень - двигатель прогресса :)
знаю :) уже перезагрузку сделал :)
(41: оllika)
(39: dim_i_am)
Ну и Жуть... на которую ты ссылку дал... Нереальная... Даже не подозревала - чем люди занимаются, и до чего уже дошли... Особенно неприятен почему-то жужжащий звук...
нормальный такой робот, продвинутый :) нашим анималистам надо показать :)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Звездный мост на космодром
dim_i_am.lensart.ru
wap.dim_i_am.lensart.ru
10
