|
wofa | 8.фев.06 в 15:26 |  | | 1 | Очень сильное перспективное искажение.
| |
| Dmitr | 8.фев.06 в 15:27 | | | 2 | (1: wofa)
Очень сильное перспективное искажение. |
В том то и фишка )))
| |
| Джазатор | 8.фев.06 в 15:30 |  | | 3 | успешной учёбы !!!
| |
| wofa | 8.фев.06 в 15:44 | | | 4 | (2: Dmitr)
В том то и фишка ))) |
Тогда надо кадр по вертикали строить.
| |
| Ruprix | 8.фев.06 в 15:46 | |
| Dmitr | 9.фев.06 в 5:17 | | | 5 | (3: Джазатор)
успешной учёбы !!! |
Cпасибо )))
(4: wofa)
Тогда надо кадр по вертикали строить. |
Извиняюсь, но что значит строить по вертикали? Чтобы верхушки на одной высоте были?
| |
| wofa | 11.фев.06 в 11:52 | | | 6 | (5: Dmitr)
Извиняюсь, но что значит строить по вертикали? Чтобы верхушки на одной высоте были? |
Развернуть фотик на 90 градусов.
| |
| Dmitr | 11.фев.06 в 18:31 | | | 7 | (6: wofa)
Развернуть фотик на 90 градусов. |
Легче тогда кадрировать. Но, имхо, получится что здание слишком грузное, будет мало пустого пространства, отведённого на небо. Не находите?
Спасибо за совет )))
| |
| wofa | 12.фев.06 в 0:42 | | | 8 | (7: Dmitr)
(6: wofa)
Развернуть фотик на 90 градусов. |
Легче тогда кадрировать. Но, имхо, получится что здание слишком грузное, будет мало пустого пространства, отведённого на небо. Не находите?
Спасибо за совет ))) |
Так и будет, как Вы говорите. Но я советовал заново свотографировать. Тогда и пространство и здания будут нормальными.
| |
| Dmitr | 12.фев.06 в 3:00 | | | 9 | Спасибо!!! Обязательно попробую. Ведь бываю там почти каждый день :)
| |
| RC | 10.мар.06 в 10:20 | | | 10 | Можно и по вертикали. А можно в фотошопе и еще увеличить перспективный сход если такая фишка. Небо грамотно! Градиент?
| |
| Dmitr | 10.мар.06 в 18:44 | | | 11 | Кроме кропа, ничего не делал )) Поэтому небо естественное ;)
| |
| Sate | 17.ноя.06 в 9:43 | | | 12 | (7: Dmitr)
(6: wofa)
Развернуть фотик на 90 градусов. |
Легче тогда кадрировать. Но, имхо, получится что здание слишком грузное, будет мало пустого пространства, отведённого на небо. Не находите?
Спасибо за совет ))) |
Мне тоже кажется что лучше по вертикале и поменьше зума. Тогда наоборот здание будет выглядеть изящнее. И еще, башня университета на которой часы, на нее приходится крупный план, затем идет универс
| |
| Sate | 17.ноя.06 в 9:44 | | | 13 | университет, а дальше - ничего - создается ощющение "обрубленности". Мне кажется стоило взять другой ракурс на несколько градусов и показать 2ую башню Универа
| |
| Dmitr | 17.ноя.06 в 18:57 | | | 14 | Спасибо =)
У меня уже есть сотни других ракурсов. Это одно из моих первых фото. Тогда я ничего не знал и не умел )))
| |
| Sate | 6.дек.06 в 11:59 | | | 15 | Тогда респект! У меня еще хуже они :)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Мой Университет!!!
dmitr.lensart.ru
wap.dmitr.lensart.ru
0