я тоже на него налетел, как мотылёк), спасибо, Мариш)
(5: оllika)
новый сериал...), спасибо, Оля)
(6: dms)
спасибо, Дмитрий)
(7: Zoran)
благодарю, Зоран)
(8: Liudmila Klapkova)
тсс, Люда, ты чего раскричалась?)), спасибо)
(9: Andrej Belyi)
Андрюш, как мне показалось, то на предудущем снимке неясная цель, один лишь мотив, намерение), здесь цель...тоже малопонятна))), но концентрация внимания определена, в том числе центричным расположением), там акцент на предчувствии, здесь - на действии). А что касается резкости, так её у меня нет), спасибо, что зашёл, всегда рад тебе)
Юра Савинский помог разглядеть идею), у меня вначале были вполне платонические мысли), а подводник из меня никакой, в прошлом году впервые только погрузился с аквалангом, кстати, разовая мыльница была с собой)
Правильно воспроизводится "лейкоспермум" (белосемянник), но, как я уже Андрею говорил, никакой не сердцевидный (листья не такие). Скорее всего, это культивар (т.е. сорт), полученный на основе гибридизации (межвидовой или даже межродовой). И по правилам его нельзя называть видовым названием. Правильно должно звучать: "Лейкоспермум (если это действительно он, в чем я не совсем уверен :-) гибридный" + название сорта, если оно имеется.
спасибо, друзья, что впомнили про этот необычный цветок)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....