автор очень любит совмещать и смешивать несовместимое :-))) поэтому пушкинские строки наполнены новым звучанием, ако и страдания нового пигмалиона :-)))) . ОШДУ, Товарищи Фотографы!
давайте на ЭТОЙ страничке говорить о прекрасном!!!! :)
поддерживаю! я- За! я- за прекрасно поспать :) споночи, а то пиво кончилось уже :) спать пошел с котом под боком ибо временно холостякую на неделю еще :)
Каменные страсти - или любовь после увековечивания! Нравится! Видеоряд (т.е. форма) наконец-то вышла замуж за содержание! Это наверное мои парус тебя подвиг на публикацию (я самонадеян)!
МАрин, психологу бы показать сей опус - он бы много тут чего про автора наразгадывал. Да и психологом не надо быть! А вот про другие паруса вдохновения - это и форма самонадеянности. Они у каждого - другие, но и те же самые одновременно.
Андрюш, ты абсолютно отвергаешь в моём творчестве юмор? :) в данном конкретном случае снималось, обрабатывалось и выставлялось исключительно как пародия на тему о неразделённой любви к "идолам" (в том числе придуманным самостоятельно). Ты всё время стараешься найти какой-то психологический аспект (подтекст) в каждой моей работе - уверяю, не стОит это делать... в смысле - далеко не в каждую работу я вкладываю что-то, кроме визуального ряда. )
Ха! Ты серьезно думаешь что тем что ты вкладывала сознательно ИСЧЕРПЫВАЕТСЯ содержание твоей работы? Методологический прокол - и очень крутой. Ничего я не пытаюсь найти - какие мысли приходят в голову, то и пишу. И авторская интенция есть всего лишь один из аспектов любого художественного произведения, и не всегда главный. "Что автор хотел сказать" - это нас так в школе учили. Устарело лет 30 назад.
Хотя тебе по-моему очень нравятся простые восклицательные знаки - с ними проще, я понимаю.
Идолов не любят эротически (если ты именно об идолах говоришь) - а у тебя именно прикосновение в кадре показано. Мужское/женское начало звучит как отдельная тема. Камень/кожа.
Мы здесь находим хорошую естественную графику торса и отсуствие желание поразить друзей крутизной нахождения человека на высоте - а потому антагозима не вызывает. Как концепт. А про электорат - я все уже сказал. Быть в его рядах не желаю - принципы позволяют. Мой одинокий голос - все равно в радостном гуле электората утонет. И именно этот гул тебе очень дорог. Мне бы наверное неловко было если бы даже неудачные снимки (которые есть у каждого) получали бешеные баллы. Очень не люблю пиара в искусстве. Пожалуй, твои фотографии больше комментироавать не буду. Смысла не вижу никакого. Вызывает.. ничего хорошего не вызывает. Я вообще здесь человек нейтральный - но что увидел то увидел.
Мне бы наверное неловко было если бы даже неудачные снимки (которые есть у каждого) получали бешеные баллы. Очень не люблю пиара в искусстве.
не Я ли уже охрипла, голосуя за отмену оценок?! посмотри на мои странички на сайтах, где эта возможность есть - все мои работы идут в разделе ноу рейтинг: http://www.photodom.com/photographer/maribur в качестве примера. так что... я не принимаю эти обвинения в свой адрес!
и отсуствие желание поразить друзей
как раз - ПРИсутствие желания поразить... в чём и преуспела... :)) . спасибо за интересные диалоги.
Вот именно. Именно желание эпатажа, а не глаз фотографа. Многие твои работы последние ИМХО творческого элемента не содержат. Фотографии там почти нет. На сайте столько замечательных работ, BK абсолютно права. Проблема МАрин в том что ДРУГОМ твоим не стал. А то бы - пел осанну. Рад что не я первый такую позицию занял. А друг мой Андрей когда-то мне, рекомендуя этот сайт, сказал что одна из главных проблем - кумовство (друзья пишут комментарии друзьям). Его слова. Так что ответ его вполне примечателен. Да и не только на этом сайте. Просто есть люди которые в этом не участвуют. В математику огромного количества плюсиков другим и в комментариях в которых никакого содержания нет не играют.
Андрей, извините, что вмешиваюсь.. но.. Вы абсолютно не слышите то, что Вам говорит Марина. Вы зациклились на "электорате" в то время, когда до Вас пытаются донести (увы, тщетно), что не оценки и кумовство - главное для этого автора. прочитайте то, что Вы не услышали... а то создаётся впечатление, что Вы читаете комментарии, адресованные лично Вам выборочно. с того момента, где уже интересно Вам лично... и.. загляните на указанную в линке страничку - там действительно практически все работы - БЕЗ оценок, а стало быть, без претензии на место в лучших... . просто обидно, когда не слышат близкого мне человека... ещё раз извините.
Проблема МАрин в том что ДРУГОМ твоим не стал. А то бы - пел осанну.
как раз ДРУЗЬЯ осанну не поют! если это действительно - ДРУЗЬЯ. и... прошу ещё раз прочитать первую часть моего тебе комментария №66. очень хочется быть услышанной.
(68: БорисыЧ)
спасибо, Саша. но ты прекрасно знаешь, что я не нуждаюсь в защите.
Никого обижать не собирался - говорю вам честно. МАрину нашел сам, просматривая ее старые работы, которые мне показались интересными. Своих почитателей, выставляющих за вышепомещенную фотографию 134 балла (!!!??), Марина сама называет электоратом. Ничего личного против Марины не имею, никаких счетов нет. Просто привык об искусстве говорить то что вижу - иначе репутация теряется. И работа. И такой диспропорции между качеством, творчесой оригинальностью работы - и бешеной популярностью пожалуй вижу в первый раз. А создавать себе круг друзей - и выезжать на их безоговорочных оценках (пожалуй человека три на сайте пытается писать хоть какую-то критику к ее работам) - прием старый, проверенный.
И достаточно выставиться на новый, непропиаренный сайт - и попробовать собрать там за это фото 139 баллов - и все станет понятно. Или попробовать издать. Или опубликовать под своим именем чужую работу (был на одном сайте такой эксперимент) - и получить 139 баллов за имя, ведь голосуют именно сердцем. Причем я уверен что это идет Марине как художнику только во вред. Но настроение, несомненно, поднимает. Я абсолютно независимо пришел к такому мнению, поверьте. Но никого здесь не переубедишь. А то что ей на плюсы наплевать - слышу, слышу. Только я в это не верю. Слишком долго электорат создавался. Вот и вы - "близкого мне человека" А причем ту близкий или не близкий? К существу дела не имеет отношения ВООБЩЕ.
Вот это и есть механизм кумовства в действии. Я же МАрину не оскорбляю - а критикую. Но вам уже обидно и хочется вступиться. Только не обижайтесь на меня, пожалуйста, обидеть вас не хочу и чувства ваши понимаю, но не разделяю.
И достаточно выставиться на новый, непропиаренный сайт - и попробовать собрать там за это фото 139 баллов
Я выставляюсь на непропиаренном сайте, где вообще меня никто не знает. я там не пишу вообще никому комментариев. и там у меня в BEST_у 40 фотографий...
присмотрись к самому сайту, и ты поймёшь.. далее..
Или опубликовать под своим именем чужую работу
такого не было, но свои работы "презентовала" непрпиаренным авторам и выходила в лучшие. есть свидетели. но раскрывать эти работы не стану. далее...
опубликовать
мои работы опубликованы в нескольких книгах, вот это я сфотографирую и тебе пришлю мылом :)
А то что ей на плюсы наплевать - слышу, слышу. Только я в это не верю.
а выставление работ БЕЗ РЕЙТИНГА тебя не убеждает? - ведь зайти и посмотреть ничего тебе не стОит... но ты не хочешь даже зайти и проверить, ты упираешься в долгое по времени создание "электората" :) .
Вот и вы - "близкого мне человека" А причем ту близкий или не близкий? К существу дела не имеет отношения ВООБЩЕ.
БорисыЧ - мой муж :-))) и, пожалуй, он единственный, кто видит меня не только в виртуале и лёгком реальном общении, но также знает меня, как себя самого (за 20 то лет совместной жизни). Он видит моё состояние несмотря на моё молчание (в том смысле, что я не привыкла жаловаться).
Знаешь, Андрей, меня задевают несправедливые обвинения. Я не люблю доказывать и оправдываться. Ты вынуждаешь меня доказывать свою правоту - это идёт вразрез с моими жизненными установками, что, естественно, приводит к некоторым проявлениям нервозности в жизни вневиртуальной (семейной). и, совершенно естесственно, что Саше эта моя нервозность не нравится. Потому он и решил вмешаться. За что уже получил "свою порцию моего праведного гнева". :) . Больше я ничего доказывать не стану. Но. очень не хочется, чтобы мои аргументы просто сотрясли виртуальный клочок пространства. И, прежде, чем продолжаь меня обвинять дальше - рассмотри всё, что я изложила выше. Всех благ!
Марин! Я высказал свою точку зрения. И на личности не переходил, в отличие от некоторых твоих критиков. Я верю что ты можешь выставляться без оценок, доказательств не нужно. Я - не обвиняю, ты неправильно мой слова интепретируешь. Просто обидно видеть что происходит на сайте (сайтах) где столько оригинальных, хороших работ не получают должного внимания, в то время как 2-3 массово-популярных автора получают по 139 комментариев за работы очень средние, или просто слабые, и по серьезным крит. меркам ну никак не выдающиеся. Ты гордишься своими друзьями - а вот если бы писателей и художников оценивали по мнениям круга их друзей, было бы ужасно для литературы. Убило бы ее.
И я уже говорил - это ограничивает тебя как художника. Создает у тебя самой впечатление что... Ну вот, например, фотография с бантом - это ведь совсем слабо. Но ты получила за нее - тем не менее- такое кол-во позитива от друзей, что тебе кажется что это талантливо. Хотя - ИМХО - чутье художника (которое у тебя несомненно есть) должно было тебе сказать что публиковать не надо. В последнее время - конечно же, ИМХО- у тебя все больше таких работ, когда этот механизм контроля за качеством, как мне кажется, не срабатывает, и виной тому - опять же ИМХО - именно твоя популярность. Зачем я трачу на этот диалог свое время? Хороший вопрос. Может быть потому что я видел твои более ранние работы. Мне кажется ты движешься в каком-то не том направлении.
Кто я такой чтобы такое говорить? Я ведь даже не Бог весть какой фотограф. Но чутье у меня на искусство хорошее, поверь. Так что обидеть тебя не хотел. Извини если так получилось.
Просто обидно видеть что происходит на сайте (сайтах) где столько оригинальных, хороших работ не получают должного внимания, в то время как 2-3 массово-популярных автора получают по 139 комментариев за работы очень средние, или просто слабые, и по серьезным крит. меркам ну никак не выдающиеся.
Я то чем виновата? говорю - презентовала свои работы авторам совершенно неизвестным, и эти работы получали высшие баллы БЕЗ МОЕГО имени. БЕЗ оценок (на других сайтах) мои работы не препятствуют другим работам занять достойное место среди лучших. Ждём кнопочку, короче.
В последнее время - конечно же, ИМХО- у тебя все больше таких работ, когда этот механизм контроля за качеством, как мне кажется, не срабатывает, и виной тому - опять же ИМХО - именно твоя популярность.
НЕ согласна. конечно же, ИМХО. . здесь каждый из нас вправе остаться при своём мнении. :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
пигмалионовы страдания
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
3
