выделить цветом что-то на чб фоне - еще не значит сделать интереснее работу... этом прием применяется к очень продуманным по СВЕТУ, РАКУРСУ и МЫСЛИ работам, а здесь я не увидел ничего из этого....
во-первых спасибо за критику... про свет я ничго сказать не могу... а вот что не так в ракурсе и мысле...хотя если порассуждать цветок наверно слишком близко к углу расположен, да и разрешение я что-то сделал сдлишьком большое... а почему здесь нет мысли?
согласен вместо красоты скорее яркость... вот в чем самая большая моя проблема я не у мею, или не хочу критически со стороны посмотреть на свои фотографии, я просто в них влюбляюсь...и глаза мои становятся слепы
почему-то показалось, что точка стояла на оценке... :))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
"Не проходите мимо!"
sempervirens.lensart.ru
wap.sempervirens.lensart.ru
99
