|
IvanK. | 12.июля.08 в 20:52 | | | 1 | хорошшшш.
посмотрите и мои фото.
| |
| Vladimir Gnevushev | 12.июля.08 в 21:43 |  | | 2 | Хороший кадр, но "шума" много... Надо убрать!
| |
| Анатолий Поляков | 13.июля.08 в 12:25 | | | 3 | Да, кругом же шумят, жужат насекомые, вот и шум... :-D
| |
| Waldemar Zimmerling | 13.июля.08 в 13:46 |  | | 4 | Так кормить животное лучше надо!:)))
С шумом согласен, но работа чудесная!
| |
| Анатолий Поляков | 13.июля.08 в 13:53 | | | 5 | Ребята, что вам этот шум дался? В нем ли дело? Да этот шум я одним щелчком в Noiseware мог убрать. Он мне не мешал. Я вам зверину хотел показать, а не к печати готовил картинку. Но на будующее учту. Спасибо :-))
| |
| оllika | 15.июля.08 в 21:15 | | | 6 | обиделась - за зверину... ;)
очень даже кожистый...
шум сразу и не разглядела - только когда подсказали... вроде и правда - не мешает он...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 92
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Ни кожи ни рожи ...
bax.lensart.ru
wap.bax.lensart.ru
20