|
Waldemar Zimmerling | 20.июля.08 в 12:00 |  |
| Зольга | 30.июля.08 в 21:45 |  |
| Модератор | 2.авг.08 в 8:47 | | | 1 | И сюжет и качество!
А эта тварь гадалку не сожрёт?!!!
| |
| vitalik | 10.авг.08 в 20:31 | | | 2 | не сожрало,горе фотограф после нескольких снимков неудачно зацепил веточку,тем и спас красавицу,а кто-то остался без ужина.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
погадаю на ромашке
moskaev.lensart.ru
wap.moskaev.lensart.ru
30