|
Chameleon | 21.июля.08 в 9:20 | | | 1 | хотелось бы конструктивной критики.
перешарп, столб и засветку по центру вижу и сам.
| |
| Андрей Neufeld | 21.июля.08 в 12:19 |  | | 2 | К самокритике добавить нечего. В целом нравится.
| |
| dms | 21.июля.08 в 22:29 |  | | 3 | (1: Chameleon)
перешарп, столб и засветку по центру вижу и сам. |
так а что оставили нам? :-)
Ну может не очень удачная верхушка столба, потерявшаяся на фоне тучи.
| |
| dob | 22.июля.08 в 20:19 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 93
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
 Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Urbania-3
cham.lensart.ru
wap.cham.lensart.ru
73