|
Шарапков Дмитрий | 22.сен.08 в 22:54 |  | | 1 | ивсе же снимок на две части делится...левая пара поинтересней смотрится...возможно туда и стрелять надо было,и еще ближе хочется ,крупней...пестроты много в кадре( все имхо.
| |
| Марина Буренкова | 22.сен.08 в 22:56 |  |
| Nina | 22.сен.08 в 23:00 | | | 2 | А мне нравится...белый голубь посередине объединяет композицию в целое, идея хорошая!
| |
| demyan | 22.сен.08 в 23:01 |  |
| Шарапков Дмитрий | 22.сен.08 в 23:04 | | | 3 | (2: Nina)
А мне нравится...белый голубь посередине объединяет композицию в целое, идея хорошая! |
ыыы)))белый голубь как раз разделяет композицию,еще больше)-
| |
| demyan | 22.сен.08 в 23:08 | | | 4 | (3: Шарапков Дмитрий)
(2: Nina)
А мне нравится...белый голубь посередине объединяет композицию в целое, идея хорошая! |
ыыы)))белый голубь как раз разделяет композицию,еще больше)- |
на мой взгляд он всё же объединяет,если его мысленно или пальцем прикрыть тогда становится из фото две половины.имхо
| |
| Шарапков Дмитрий | 22.сен.08 в 23:15 | | | 5 | | на мой взгляд он всё же объединяет,если его мысленно или пальцем прикрыть тогда становится из фото две половины.имхо |
тут вот какое дело...он же посередине ,и получается вот такое дело визуально)остался присвоем мнении:)) хотя по чесноку,что с ним ,что без него все равно две картинки получаются.тоже имхо.
| |
| VAlodya | 22.сен.08 в 23:15 | | | 6 | согласен со всеми. и что композиция поделена и про пестроту.
но как по мне - таки голубь немного соединяет композицию.
а как на счёт верха?? не много? я когда обрезал сверху, то показолсь что лучше оставить верх...
я таки потом стрелял по левой паре, но так и не поймал унтересной картинки у них. они потом начали баловаться и в кадре одни кривляния получались :)
ВСЕМ Спасибо))
| |
| Шарапков Дмитрий | 22.сен.08 в 23:17 | | | 7 | по поводу верха можно чуть поджать так
| |
| VAlodya | 22.сен.08 в 23:18 | | | 8 | :) ну это понятно что здесь 2 картинки :) такое вот фото получилось :)
| |
| VAlodya | 22.сен.08 в 23:21 | | | 9 | спасибо) нравится вариант:)
| |
| VAlodya | 22.сен.08 в 23:21 | | | 10 | спасибо:)
| |
| BK | 22.сен.08 в 23:57 | |
| Соколовская Елена | 23.сен.08 в 0:11 | |
| jonnel | 23.сен.08 в 0:26 | |
| Андрей Амбросевич | 23.сен.08 в 0:42 | |
| Darn Cat | 23.сен.08 в 6:48 | | | 11 | прелесть :)
| |
| Крейденко Константин | 23.сен.08 в 8:30 | |
| Diana Salova | 23.сен.08 в 11:59 | |
| VAlodya | 23.сен.08 в 13:36 | | | 12 | | (Love Is A Force Of Nature) |
:) Спасибо )
| |
| Liz | 23.сен.08 в 22:58 | |
| veterarz | 23.сен.08 в 23:08 | |
| VAlodya | 24.сен.08 в 10:52 | | | 13 | спасибо
| |
| Ivanov Roman | 24.сен.08 в 20:31 | |
| VAlodya | 24.сен.08 в 22:15 | | | 14 | ^_^ спасибо
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Любовь и голуби
va_lodya.lensart.ru
wap.va_lodya.lensart.ru
34