|
dms | 28.сен.08 в 19:22 |  | | 1 | Все понимаю, но почему именно Мэри Поппинс? Ну, и может, раз сверху "смело" кадрировали, то и снизу примерно так ?
| |
| Тоша | 28.сен.08 в 19:26 | | | 2 | (1: dms)
Все понимаю, но почему именно Мэри Поппинс? Ну, и может, раз сверху "смело" кадрировали, то и снизу примерно так ? |
написал же в коменте: по мотивам - напоминает она ее.
Зачем снизу столько цапать?! Получится не форматная фотография, это же не портрет на пасторт :))) Мне нравится такое кадрирование.
Спасибо! :))
| |
| Novikova Olga | 28.сен.08 в 20:16 | | | 3 | раз сверху обрезано,надо плотнее кадрировать всю...
| |
| jonnel | 28.сен.08 в 20:28 |  | | 4 | А можно низ и затемнить.
| |
| Соколовская Елена | 28.сен.08 в 20:36 | |
| Maria ''M@Rusen`k@'' Laos | 28.сен.08 в 22:43 | | | 5 | Если честно, то сразу в глаза бросаются линзы на глазах (извиняюсь за тавтологию) модели. Может, стоило их зафотошопить?
| |
| Тоша | 29.сен.08 в 0:40 | | | 6 | (3: Novikova Olga)
раз сверху обрезано,надо плотнее кадрировать всю... |
покажи, где написано такое правило! впервые слышу такой закон!
(4: jonnel)
А можно низ и затемнить. |
можно и треугольником обрезать, но почему автор захотел так.. ;))
спасибо! :))
Спасибо! :))
(5: Maria ''M@Rusen`k@'' Laos)
Если честно, то сразу в глаза бросаются линзы на глазах (извиняюсь за тавтологию) модели. Может, стоило их зафотошопить? |
можно было бы, но не стоило.
спасибо! :))
| |
| Andrew Ni | 29.сен.08 в 4:34 | |
| А!Шереметьев | 29.сен.08 в 6:56 | |
| Novikova Olga | 29.сен.08 в 9:17 | | | 7 | меня учили этому,советовали...мастера!в фото явный дисбаланс по кадрированию: низ по-любому надо кропать!Когда так "нерешительно" режешь голову,получается что край,рамка как бы давит на голову,наклоняя ее!потому и кроп нужен!Но..главное,чтобы нравилось автору!)))
| |
| dim_i_am | 29.сен.08 в 19:35 | |
| Тоша | 30.сен.08 в 0:26 | | | 8 | спасибо!
она изначально наклонена с заглядыванием в кадр. Это классический грудной портрет, а не "фото на документы", хотя они тоже "грудные портреты", но ты понимаешь, что я имею в виду:))
| |
| Novikova Olga | 30.сен.08 в 7:56 | | | 9 | я догадалась,что портрет НЕ на паспорт!)))хорошо,что объяснил...про классический портрет!)))
| |
| nusha | 7.окт.08 в 6:37 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Мэри Поппинс
tosha.lensart.ru
wap.tosha.lensart.ru
25