Спасбо за коммент и предложение по кадрированию. Однако, позволю с ним не согласиться, поскольку устранение пустого пространства внизу разрушит исходный замысел фото. Проблема в другом - композицию разрушает птичка в центре кадра. Есть исправленный вариант, который я считаю удачным, несмотря на отсутствие неба;))
Спасибо за внимание к этому фото. Однако предложенный Вами вариант кадрирования в корне противоречит моему замыслу. А птичка действительно в центре не по делу, так и хочется пересадить ее на пересечение верхней и правой третей;) Например так:
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Тотемские заборы 3
vniknik.lensart.ru
wap.vniknik.lensart.ru
62
