Если Вас не затруднит. У меня вопрос по поводу A630, пытался выяснить по поводу RAW на сайте canon, но там не написано. Действительно нет его в этом фотоаппарате?
Если его нет, то получается что он желателен, но для получения красивых работ не обязателен? Меня это успокоит:)
Спасибо! По поводу а630 могу сказать что великолепный аппарат. RAW нет. Их RAW вытащить лишний раз провалы в тенях получается проще. Но и даже при экспорте в JPG это в Фотошоп можно сделать очень просто. Большинство снимков получается такими, что их нет необходимости править в фотошоп. Тем более что можно выставить хорошо настройки в ручном режиме, мне очень он нравится и дает просто ШИКАРНОЕ макро.
Из RAW вытащить лишний раз провалы в тенях получается проще.
Здравствуйте снова. Прочитал что Вы программист. Тоже приятно. Про raw мне почему-то казалось что главное это отсутствие сжатия с потерями что даёт jpg, и вроде легче потом фотку обработать. Резкость повысить и чёткость. Хотя я же теоретически рассуждаю.
Попробую понаблюдать за Вашими снимками.Подпишусь.
В том-то и вся прелесть RAW, что нет потерь при сжатии. Но я только не знаю есть ли в нем столько смысла в мыльнице? когда зеркало и без потерь - это ДА. А при наличии как ни крути матрицы в самом лучшем случае 1/1,8.. не пробовала :)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Солнечная осень
inflame.lensart.ru
wap.inflame.lensart.ru
46
