Гигуль Эвелина | |
Об авторе, техника | canon eos 10 d, 20d, 30d, 40d,оли с5050 иногда я удаляю некторые свои фото из альбомов, по самым разным причинам. |
Поиск по фотографиям | Поиск по фотографиям |
|
Поиск по авторам | Поиск по авторам |
|
Перейти к рубрике | Перейти к рубрике |
|
ФотоНовости.ру | ФотоНовости.ру | |
Вопросы? Предложения? | Вопросы? Предложения? |
Если у вас есть вопросы, предложения или пожелания по дизайну и возможностям сайта, вам могут помочь: • Страница вопросов и ответов, • Форум "предложения и пожелания", • Письмо администратору. |
|
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 10D / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 10D выдержка: 1/90; диафрагма: F/4,5 фокусное расстояние: 65mm; ISO 100 ПО: Adobe Photoshop 7.0 |
Загружена | 28.фев.06 (вт) в в 17:22 | Рейтинг за 24 часа | 0 |
Рубрика | Природа |
Баллов | 24 |
Альбом | Зазеркалье |
Просмотров | 742 |
ДобрыЙ | 28.фев.06 в 19:53 | | 1 | Странно, вроде день, а туман стелится как будто утро..Смущает сухая ветка..
| |
Гигуль Эвелина | 28.фев.06 в 19:56 | | 2 | Утро это, рассвет, еще солнце толком не встало... а ветка мне нравится...но это мое личное автрорское видение...
| |
fotomafia | 28.фев.06 в 19:59 | | 3 | смотрю и пока не могу понять чего не хватает. вернусь к работе позже
| |
Гигуль Эвелина | 28.фев.06 в 20:00 | | 4 | А почему Вы подумали, что день?Расскажите, если не затруднит, очень интресно...
| |
Dmitry Vinogradov | 28.фев.06 в 20:01 | | 5 | Смущает резкость (вернее нерезкость), а веточка как раз в тему)))
| |
Гигуль Эвелина | 28.фев.06 в 20:07 | | 6 | (5: Dmitry Vinogradov) Смущает резкость (вернее нерезкость) | Я не могу понять , почему выглядит нереко, в отпечатке А4, каждую асохшую почечку видно, а на дереве каждый листочек...а выглядит нерезко на мониторе(((...Может кто-то сможет объяснить...
| |
Михаил (183) | 28.фев.06 в 20:16 | |
Анжелочка | 28.фев.06 в 21:18 | | 7 | А отпечаток А4 Вы с этого же пиксельного размера делали при такой же степени сжатия файла? Странно... Хотя на печати огрехи обычно все вылезают, значит и резкость проявилась поэтому. А что за тёмные пятна на воде? Очень понравилась маленькая веточка сосны в верхней части кадра - добавляет трогательности... :)) Потерянную резкость очень жалко! :(
| |
Гигуль Эвелина | 28.фев.06 в 21:25 | | 8 | (7: Анжелочка) А отпечаток А4 Вы с этого же пиксельного размера делали при такой же степени сжатия файла? Странно... Хотя на печати огрехи обычно все вылезают, значит и резкость проявилась поэтому. | при печати все выглядит очень достойно, наверное это фото для большого формата. А про сжатие...в других фото, вывешенных на сайтах таких проблем нет, поэтому и спрашиваю. Только с ЭТИМ фото есть такая проблема.
| |
Гигуль Эвелина | 28.фев.06 в 21:26 | | 9 | (7: Анжелочка) А что за тёмные пятна на воде? | Кувшинки, они мне тоже нравятся, так же как и все веточки и прочее))))
| |
Гигуль Эвелина | 28.фев.06 в 21:34 | | 10 | (8: Гигуль Эвелина)
(7: Анжелочка) Хотя на печати огрехи обычно все вылезают, значит и резкость проявилась поэтому. | Я не совсем поняла, как может проявится резкость, которой не было, если при печати резкость есть, значит она там была изначально...))) |
| |
Sat-ok | 28.фев.06 в 22:00 | |
fotomafia | 28.фев.06 в 22:04 | | 11 | (3: fotomafia) смотрю и пока не могу понять чего не хватает. вернусь к работе позже | Ну вроде разобрался. Резкость это такое дело. При сжатии может и пропасть. А вот верхняя часть( по ромке тумана) меня и смущает. Субъективно
| |
Анжелочка | 28.фев.06 в 22:11 | | 12 | Я не совсем поняла, как может проявится резкость, которой не было, если при печати резкость есть, значит она там была изначально...))) | Не то, чтобы её не было совсем изначально, просто разве Вы не замечали, что при печати проявляются все нюансы, которых на мониторе не всегда заметишь, вот я и думаю, что здесь тот же эффект... :)
| |
Гигуль Эвелина | 28.фев.06 в 22:27 | | 13 | (12: Анжелочка) при печати проявляются все нюансы, которых на мониторе не всегда заметишь, вот я и думаю, что здесь тот же эффект... :) | Да, наверное дело в том, что сдесь слишком много мелких деталей , которые не могут на мониторе нормально отобразиться, хотя "зазеркалью" удалось избежать этой печальной участи...
| |
ДобрыЙ | 28.фев.06 в 23:47 | | 14 | (4: Гигуль Эвелина) А почему Вы подумали, что день?Расскажите, если не затруднит, очень интресно... | Так в описании: Снята 16.04.05 в 13:32:52
| |
Гигуль Эвелина | 28.фев.06 в 23:53 | | 15 | ой...я на время не обращаю внимания...разве упомнишь...может часов 5 было ...не помню)) а слова" на рассвете" там нет))) дата тоже весьма примерная
| |
ДобрыЙ | 28.фев.06 в 23:59 | | 16 | Я же не придираюсь, просто стало интересно, почему туман днём...Видимо на Селигере всё бывает! ) А вы дату теперь сами придумали?..)
| |
Гигуль Эвелина | 1.мар.06 в 0:06 | | 17 | Да, я туда в начале августа ездила)) первая декада))) раннее утро))) и полный невминоз от бессонной ночи в ожидании рассвета)))
| |
Гигуль Эвелина | 1.мар.06 в 0:07 | | 18 | беременная сосна в метрах 5-10 от этого ракурса)))
| |
Stanislavsky Lusy | 1.мар.06 в 1:59 | | 19 | Извините, пожалуйста, очень может быть, что я не права... Вы не считаете, что кадр был бы выигрышнее без черной полосы в его верхней части? Когда сдвигаю на экране, делая верхней границей кадра начало тумана, мне нравится больше. ИМХО. А сухая ветка очень хороша...
| |
Гигуль Эвелина | 1.мар.06 в 2:05 | | 20 | (19: Stanislavsky Lusy) Вы не считаете, что кадр был бы выигрышнее без черной полосы в его верхней части? Когда сдвигаю на экране, делая верхней границей кадра начало тумана, мне нравится больше. ИМХО. Это один из вариатнов, долго думала, но решила оставить ч полосу, чтобы подчеркнуть туман. Но сейчас начинаю склоняться к Вашему варианту...В портфолио останется так как есть, чтобы не ломать пропорции гор. и верт. а на сайтах буду вывешивать новый вариант. спасибо! |
|
| |
Гигуль Эвелина | 1.мар.06 в 2:09 | | 21 | (19: Stanislavsky Lusy) Извините, пожалуйста, очень может быть, что я не права... | Не надо извиняться, я вывешиваю фото для того, чтобы знать ваше мнение, а не для того чтобы одни комплименты получать. Причем меня волнует точка зрения любого человека, вне зависимости от его уровня и вообще, имеет ли он какое-либо отношение к фотографии)) Окончательный вариант все равно за мной))
| |
Гигуль Эвелина | 1.мар.06 в 2:11 | | 22 | Но конечно играет роль корректная формулировка критики))
| |
Dmitr | 1.мар.06 в 2:59 | |
Джазатор | 1.мар.06 в 6:23 | |
Шарапков Дмитрий | 1.мар.06 в 21:10 | |
Парашютистка | 24.июня.06 в 23:17 | | 23 | Сначала подумала, что графика...что-то вроде мела и угля....потом присмотрелась свомим слепыми глазками....Манящая тишина!талант)
| |
Доброквашина Наталия Викторовна | 24.июня.06 в 23:44 | | 24 | красиво......
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|