|
Vladimir (lad_i_mir) | 23.окт.08 в 13:15 |  | | 1 | отл!
| |
| Stayer | 23.окт.08 в 13:18 |  | | 2 | Кадрирование, на мой взгляд - спорное...
| |
| troofel | 23.окт.08 в 13:23 | | | 3 | да я и не буду спорить :)
| (1: Vladimir (lad_i_mir)) |
спасибо первому заглянувшему
| |
| Соколовская Елена | 23.окт.08 в 14:19 | |
| Модератор | 23.окт.08 в 15:53 | | | 4 | Тоже здорово, но "Нежность" мне больше понравился...
| |
| Waldemar Zimmerling | 23.окт.08 в 19:16 | | | 5 | Хорошо, когда птичий язык понимаешь!:)
| |
| Валерий Якшаров | 23.окт.08 в 19:27 | |
| jonnel | 24.окт.08 в 2:57 | | | 6 | Красавец!!!
| |
| Милицкий Сергей | 24.окт.08 в 13:37 | | | 7 |
| |
| Vladi K | 25.окт.08 в 0:04 | | | 8 |
| |
| Слепой.Пью | 25.окт.08 в 1:33 | | | 9 | Ну ведь ненатурально) Неживо получилось. Хоть и на ноль очередной иду) Просто посмотрите.
| |
| troofel | 25.окт.08 в 2:06 | | | 10 | Отчего вы взяли , что должно быть все натурально и живо?
Хотя и постановки здесь никакой нет....
Ну да ладно...проехали...
| |
| Слепой.Пью | 25.окт.08 в 2:13 | | | 11 | Постановки нет)
Не проедьте в следующий раз мимо живого кадра, если вы такое снимаете. Человеку живость изобразить легче, чем птице)
| |
| troofel | 25.окт.08 в 12:23 | | | 12 | так и не ответили-отчего все должно быть ЖИВО?
Желая понять Ваше виденье, заглянул к Вам на страницу- там-то как раз и нет той живости , за которую Вы ратуете...) Большинство кадров, с моей точки зрения , примитивно-постановочные, "с претензией на гениальность"...от головы.
Уж, извините, пишу у себя, чтобы не подумали, что черню Ваше творчество, удачи...
| |
| Слепой.Пью | 26.окт.08 в 12:36 | | | 13 | В постановках и не должно быть жизни, только мысль)
За живость ратовал конкретно в этом кадре.
| |
| troofel | 26.окт.08 в 17:43 | | | 14 | ВЫ ошибаетесь, постановка без жизни- мертвяк, да и мысль, которую вы пытаетесь донести в вашей постановке, должна быть, по крайней мере, интересной...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Глаза в глаза...
michelle.lensart.ru
wap.michelle.lensart.ru
67