Фотографирую исключительно Олимпусом. Спорить о выборе не собираюсь, впрочем, как и, вообще, о чём либо... Есть дела, гораздо более важные, чем портить нервы за обсуждением чьей-то фотографии, даже если она моя. ;))
(6: Domovoi) Ух ты...Красотища...А я не успел на закат...Небо и водная гладь с отражением...Супер...Кстати это не Богоявленская церковь в лучах заката...
Спасибо за добрые слова! А закатов еще много будет! :)) Я даже не знаю как называется эта церковь - это на наб. Л. Шмидта, судя по карте - Подворье Оптиной Пустыни. Хочу туда как-нибудь съездить поснимать и заодно разузнать, что это такое! :))
(7: Tumanov Pavel) Это же ядреный взрыв. За этой дырой столько красок потеряно.
Ядреный - хи-хи! :)) Благодаря этой "дыре" вон сколько красок нашлось! ;)) Ну мыльница у меня, ну нет фильтров специальных пока, но снимать-то хочется! :))
http://www.photoforum.ru/photo/248080/index.en.htm... По этому адресу есть подобный снимок сделанный таким же фотоаппаратом. Таким фотоаппаратом конечно сложно делать снимки с контрастными сюжетами. Но можно попробовать на подобных сюжетах сделать серию снимков немного в разные стороны от основного направления и также в верх и вниз. Автоматика фотоаппарата в этом случае, возможно сделает разные экспозиции ну, а там выбирете, что посчитаете нужным. Попробуйте. Удачи.
За подсказку спасибо! :)) Не считаю тот кадр образцом, поскольку с резкостью там серьезные проблемы, а солнце, конечно удачнее, но в первую очередь потому, что оно ниже, чем здесь. Не было возможности экспериментировать, оставалось очень мало кадров, машину поставила в запрещенном месте, а солнце уходило очень стремительно... При случае обязательно поэкспериментирую согласно Вашим советам! Вот здесь солнце дробится оградой моста http://www.lensart.ru/picture-uid-194-pid-1914.htm... и уже не такая "дыра" :)
Я не говорю, что тот кадр образец. Автоматика таких фотоаппаратов может дать разную экспозицию при сдвиге всего в несколько градусов. И с резкостью также - наводится туда куда хочет. У вас хоть можно контролировать резкость. У меня был маленький пленочный олимпус. (потерял) Только после проявки пленки было видно, на что ему нравилось наводится.
Я не считаю, что эти 2 работы можно было сравнивать. Фото на ссылке хуже гороздо. Ядерный взрыв на мой взгляд, добавил оригинальности работе и красивые отражения. Хорошее яркое пятно, без которого это фото было бы слишком темным.
Спасибо! Восходы пока еще не снимала, начала увлекаться фото в конце прошлого года (самые первые снимки в коце лета сделала), зимой солнца не так много, а вот первый день весны порадовал! :))
Спасибо Вам за добрые слова в адрес работы! Если сверху отрезать, композиция на мой взгдяд потеряет равновесие, и надо бы будет добавить воды снизу, а добавлять уже нечего, поскольку там были какие-то бревна, вертикально торчащие из воды! :))
Ядерный взрыв на мой взгляд, добавил оригинальности работе и красивые отражения. Хорошее яркое пятно, без которого это фото было бы слишком темным. Возможно. Получившийся снимок не однозначен. Покрайней мере не оставляет равнодушным, что и требуется.
(30: Tumanov Pavel) Почему я не могу исправить свой только что отосланный комментарий?
У исправления комментария есть оборотная, отрицательная сторона. Будут менять смысл и удалять то, что было написано в верхней части беседы, смысл и нить разговора теряться будут. Уж лучше так.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!