|
Хлуднева Ольга | 24.ноя.08 в 20:05 | |
Бедей Анатолий | 24.ноя.08 в 20:09 | | 1 | Грандиозно!!!
| |
Соколовская Елена | 24.ноя.08 в 20:32 | |
BVS | 24.ноя.08 в 21:01 | |
Андрей Neufeld | 24.ноя.08 в 21:06 | |
Gudkov Vladimir | 24.ноя.08 в 21:08 | |
Stayer | 24.ноя.08 в 21:10 | | 2 | !!!
| |
Alex Bash | 24.ноя.08 в 21:29 | |
Юля Андреева | 24.ноя.08 в 21:37 | |
Любовь Кречет | 24.ноя.08 в 21:46 | | 3 | Ну, к чему расточать такие громкие слова! Ты же раньше его видел уже! :) Спасибо, дорогой Петрович!
| |
Novikova Olga | 24.ноя.08 в 21:50 | | 4 | !
| |
Nina | 24.ноя.08 в 21:52 | |
shapovalov.ru | 24.ноя.08 в 22:01 | | 5 | только потому, что это храм...
| |
komarische | 24.ноя.08 в 22:10 | | 6 | Очень удачно найдена точка съёмки. Скрыта толпа туристов и нищих у входа. Осталось вечное.
| |
dms | 24.ноя.08 в 22:32 | | 7 | Восхитительно! Здорово! Красиво!
| |
Alexey Kartyshov | 25.ноя.08 в 0:10 | |
Овация | 25.ноя.08 в 0:28 | |
AK47 | 25.ноя.08 в 3:28 | |
Любовь Кречет | 25.ноя.08 в 15:36 | | 8 | Знаете, я задумалась над Вашими словами. Они звучат так, будто Вы сделали мне одолжение, поставив такую оценку, словно боялись задеть чьи-то гипотетические религиозные чувства. Не стОит оценивать предмет съемки, если Вам не по душе сама фотография. А когда уж Вы пишете такой комментарий, то оценка девальвируется до отрицательной величины, а у меня возникает подозрение, что Вы отчего-то хотели меня уязвить. Будьте, пожалуйста, строго объективны, и если Вам не нравится снимок, ставьте ту оценку, которой он заслуживает по Вашему мнению. Заранее спасибо.
| |
Fedor Kovalev | 25.ноя.08 в 15:49 | |
Nataly Fisher | 25.ноя.08 в 15:55 | | 9 | мне не нравится фото, на снеге и небе пересветы аж в розовый, не обижайтесь за оценку ничего личного!
| |
Давыдова Наталия | 25.ноя.08 в 16:25 | | 10 | (9: Nataly Fisher) мне не нравится фото, на снеге и небе пересветы аж в розовый, не обижайтесь за оценку ничего личного! | А можнос просить.. пересветы бывают розовыми? Может я не понимаю...
| |
Nataly Fisher | 25.ноя.08 в 16:31 | | 11 | (10: Давыдова Наталия)
(9: Nataly Fisher) мне не нравится фото, на снеге и небе пересветы аж в розовый, не обижайтесь за оценку ничего личного! | А можнос просить.. пересветы бывают розовыми? Может я не понимаю... | может и не бывают, но тогда что это розовое по всему фото? может насыщенность? к сожалению мне неведомо, каким инструментом Вы пользовались.
| |
Давыдова Наталия | 25.ноя.08 в 16:33 | | 12 | Спасибо... выяснили.. пересветы розовыми не бывают..
| |
Nataly Fisher | 25.ноя.08 в 16:33 | | 13 | прошу прощения, думала автор спрашивает)
| |
Nataly Fisher | 25.ноя.08 в 16:34 | | 14 | (12: Давыдова Наталия) Спасибо... выяснили.. пересветы розовыми не бывают.. | а за что же только 2?)
| |
Небойша | 25.ноя.08 в 16:45 | |
Давыдова Наталия | 25.ноя.08 в 16:49 | | 15 | 2 за то же розовое, что вы минус 1..
| |
Nataly Fisher | 25.ноя.08 в 16:51 | | 16 | я не только за розовое)
| |
Давыдова Наталия | 25.ноя.08 в 16:58 | | 17 | Я думаю автору будет интересно узнать подробнее за что ставят минус 1 , а как же иначе избавляться от ошибок? Мне показалось неба многовато.. хотя я и не уверена.. :)
| |
Nataly Fisher | 25.ноя.08 в 17:54 | | 18 | плюс еще какие-то грязные пятна по бокам храма над деревьями, нет пространства в каде, может отступить назад и взять храм менее крупно, плюс хотелось бы деталей на снегу, их нет. если автор адекватен, и не обидится на критику, то конечно полезно, более полезно, чем тупые восклицания., имхо иначе как нам всем стремится к лучшему?
| |
shapovalov.ru | 25.ноя.08 в 20:16 | | 19 | без обид - пропущено НЕ... я не могу и не имею права так плохо думать... посмотрите у меня и что я у других оценивал...
| |
Vladi K | 26.ноя.08 в 0:08 | |
Любовь Кречет | 26.ноя.08 в 13:08 | | 20 | Конечно, никаких обид быть не может, наоборот, забавно, как слово, случайно выпавшее из контекста, меняет смысл сказанного. Я очень признательна всем, кто дает себе труд посмотреть мои снимки и выразить свое мнение. Пожалуйста, и Вы не обижайтесь на мою реакцию и спасибо, что ответили.
| |
Любовь Кречет | 26.ноя.08 в 13:12 | | 21 | Ну, разумеется, ничего личного - не стоило об этом и упоминать, раз мы с Вами даже виртуально не знакомы! :) А фото... ну, не нравится - и не нравится. Я могла бы, конечно, начать оправдываться по поводу недочетов этого снимка, но предпочту просто принять к сведению критические замечания и молча утереть скупую слезу по поводу (-1) :).
| |
Давыдова Наталия | 26.ноя.08 в 14:23 | | 22 | (18: Nataly Fisher)
нет пространства в каде, может отступить назад и взять храм менее крупно, плюс хотелось бы деталей на снегу, их нет. если автор адекватен, и не обидится на критику, то конечно полезно, более полезно, чем тупые восклицания., имхо иначе как нам всем стремится к лучшему? | ПРостранства в кадре предостаточно, то что нет деталей на снегу не критично, а то что автор только после вашего минус один начнет стремиться к лучшему это наивно.. Так что пользы от вашей единицы не вижу никакой..думаю , что автору только настроение испортили. .... Это мое мнение , ничего личного, надеюсь не обиделись.....
| |
Любовь Кречет | 26.ноя.08 в 14:50 | | 23 | Дорогая Наталия, спасибо за заступничество :) Вы меня очень растрогали! Вы, наверное, где-то правы оносительно оценки. Я воспринимаю (-1) так: фотография настолько плоха, что нет сил просто пройти мимо, надо дать автору понять, НАСКОЛЬКО ужасен его снимок, то есть, хуже не бывает. Но сказать, что я обижена, я не могу. Критику я принимаю и благодарна за нее, если меня нарочно не пытаются задеть. Я на свой страх и риск пришла на этот сайт, зная, какие тут предъявляются высокие требования к работам, и этот мой снимок, конечно, о-о-очень далек от совершенства (как и прочие, к слову сказать). Простите за многословие :)
| |
Давыдова Наталия | 26.ноя.08 в 15:15 | | 24 | Люба, очень хорошо, что Вы пришли на этот сайт и главное что бы руки не опускались, а хотелось творить! Успехов Вам.. :)
| |
Nataly Fisher | 26.ноя.08 в 16:12 | | 25 | а что луще одни плюс три? причем на асбсолютно разных по своей художественности работах (например фото отличное и так себе), а оценочки то одни и те же +3+3+3+3. Автор думает: о какой шедевр, однако, мне удалось снять! дай бог +2 кто-то поставит, не побоится, а остальные и не связываются, так как автор очень часто переходит на личности и ведет себя не адекватно. Здесь как раз пример того, что автор отреагировала вполне нормально, тем более, что невозможно нравится всем. Так что... думаю ничего плохого не произошло.
| |
Любовь Кречет | 26.ноя.08 в 18:03 | | 26 | Не вижу повода для дискуссий, честное слово! Одно могу сказать, что поставить отрицательную оценку я сама не смогла бы, просто вообще не стала бы оценивать, но это лишь оттого, что я никоим образом не считаю себя знатоком фотографии хотя бы в малой степени, да к тому же (возможно, по малодушию, а возможно, из деликатности) не хочу никого обидеть, ведь действительно, не знаешь, с кем имеешь дело - вдруг человек смертельно обидится? Ведь Вы не знаете, насколько в действительности я огорчена такой оценкой. Но Вы и не должны об этом задумываться, задуматься должен автор фото, перед тем, как его обнародовать. И я готова увидеть любые оценки и любые комментарии кроме откровенной грубости.
| |
Burlacu Iurie | 28.ноя.08 в 11:44 | | 27 | Нравится.Немножко скоректировать бы перспективу и снать шумы а так - хороший снимок
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 161
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|