|
Паук | 5.мар.06 в 2:50 |  | | 1 | Фотография художественна и технична, но в ней мне кажется не хватает изюминки... вот если бы ребенок улыбался, идея была бы понятна - счастье детства и все такое. А тут... упрек в глазах, причем какой-то ненатуральный даже... хмм.
| |
| NNATALIJA | 5.мар.06 в 10:05 |  | | 2 | А мне кажется, все соответствует образу. Паук, какое счастливое детство отобразит улыбка обветренными губами , сбитые в клок волосы? ИМХО
| |
| ДобрыЙ | 5.мар.06 в 11:54 | | | 3 | Кто обидел ребёнка?! )
| |
| Sagin Serge | 5.мар.06 в 16:13 | |
| ЕгД | 5.мар.06 в 17:39 | |
| Andrey Safronov | 5.мар.06 в 18:36 | | | 4 | Дети подземелья! :-)))
| |
| Dmitr | 5.мар.06 в 20:50 | |
| Шарапков Дмитрий | 6.мар.06 в 0:14 | |
| Andrey Vahrushew(RENO) | 6.мар.06 в 0:15 | | | 5 | spasibo ! vsem:)
| |
| Vladimir Lipetskih | 25.мар.06 в 17:34 | |
| Жильцов Роман | 4.апр.06 в 1:10 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 178
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
andrey.lensart.ru
wap.andrey.lensart.ru
0