Реальное воспроизведение действительности ровно ничего не стоит, а главное – ничего и не значит. Такая художественность нелепа. (Достоевский) Canon 60D
(41: Victoria Ivanova) Очень интересно получилось. расскажите, пожалуйста, как обработано
Спасибо Виктория! Это делал я примерно так - Применил к фото фотошоповский плагин Псевдо инфраред (вышлю на ящик, если надо) и затем соединил с еще одной черно-белой копией фото, регулируя прозрачность. Примерно так, если в двух словах.
Где то живое? НЕОБРАБОТАНОЕ ФОТО!! Вы задумайтесь над коментами!
(2: AK47) Интересная обработка!
свет придает особое настроение.. хорошая обработка.. конечно помню.. :) Очень интересная обработка! Понравилось!! Андрей! мелодию бы какую наложить на это фото...сынуля не поможет подобрать? Очень интересно получилось. расскажите, пожалуйста, как обработано Спасибо Виктория! Это делал я примерно так - Применил к фото фотошоповский плагин Псевдо инфраред (вышлю на ящик, если надо) и затем соединил с еще одной черно-белой копие
Геннадий - по моему это риторический вопрос. Кому бы нужна была эта фотография без всякой обработки ? Даже мне, как память не интересна. Давайте все выкладывать фото в том виде, в котором сняли.. ? Думаю сайт постепенно просто заглохнет без зрителя. У меня тоже есть много фотографий без обработки, когда сюжет сам по себе интересен. И вообще я за разнообразие, и чувство меры - когда нужна обработка, а когда нет.
Геннадий - по моему это риторический вопрос. Кому бы нужна была эта фотография без всякой обработки ? Даже мне, как память не интересна. Давайте все выкладывать фото в том виде, в котором сняли.. ? Думаю сайт постепенно просто заглохнет без зрителя. У меня тоже есть много фотографий без обработки, когда сюжет сам по себе интересен. И вообще я за разнообразие, и чувство меры - когда нужна обработка, а когда нет.
Вот про сюжет поподробнее пожалуйста. Да не заглохнет. Да надоели эти ОТКРЫТКИ. Хочется чего то живого, необлогороженного, неприукрашенного. Только голая правда.
Андрей! послушал с большим удовльствием! у меня даже попкгай расчирикался - он так себя ведет, когда птичек на ултце слышит!!!! :-) а на этом сайте какой-то банк мелодий, или со своими приходить надо? уменя возникло желание там помещать то, что можно с музыкой совместить...
Андрей! послушал с большим удовльствием! у меня даже попкгай расчирикался - он так себя ведет, когда птичек на ултце слышит!!!! :-) а на этом сайте какой-то банк мелодий, или со своими приходить надо? уменя возникло желание там помещать то, что можно с музыкой совместить...
Про воробья не очень понял - аналогию с тем что я написал о работе уловить не смог. Я ведь не о музыкальности писал. Может ваш ответ другому Андрею адресован - автору фото?
Ну, пейзажист - это громко сказано. Я снимаю не только пейзажи и действую по наитию, до сих пор не зная основ построения композиции. На вашем снимке мне хочется немного больше воды. Перспективу тоже я бы исправил, хотя это не всегда необходимо. Только не спрашивайте когда исправлять, а когда нет - это дело вкуса. Удачи !
Большое Вам спасибо! Если я правильно понял, Вы советуете в случае с моим фото 'Вид на Неву со стрелки', камеру держать ниже к воде, чтобы было 'немного больше воды'. Потому что если кадрировать иначе, отрезав часть облаков, то воды больше не станет. Фразой 'Перспективу тоже я бы исправил' Вы, если я правильно понял, советуете исправить геометрию зданий. Жаль, конечно, что Вы почему-то не отвечаете непосредственно под моим снимком, о котором я спрашиваю у Вас совета, видимо, тут какие-то внутрисайтовые 'терки' ;-) Я не сразу нашел Ваш ответ. Еще раз большое Вам спасибо, мне очень важно Ваше мнение!
Я отвечаю Вам там, где Вы спрашиваете, по моему это логично. Да, я имею ввиду камеру опустить ниже, а не кадрировать и про исправление геометрии зданий тоже верно.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Ты помнишь августовский лес ?
oblomov.lensart.ru
wap.oblomov.lensart.ru
3
