Помню этот рассвет. :) Красиво! Но опять повторю то же, что говорил насчет предыдущего варианта - тени бы проработать получше. Или, как вариант, более панорамно скадрировать, чтобы темные нижние углы не так сильно утяжеляли картинку:
чтобы темные нижние углы не так сильно утяжеляли картинку:
А мне не утяжеляют. Вполне логично смотрится: от темнейшего и действ. тяжелого ПП взгляд устремляется в глубину пространства к лёгкому и воздушному ЗП - закату, небу, легким облакам. Чудесно!
(2: IVH) Помню этот рассвет. :) Красиво! Но опять повторю то же, что говорил насчет предыдущего варианта - тени бы проработать получше. Или, как вариант, более панорамно скадрировать, чтобы темные нижние углы не так сильно утяжеляли картинку:
Илья, спасибо за мнение, но это один из тех редких случаев, когда я не могу с вами согласиться. Кадрировать специально не хотела, ну нравится мне эта темная травка на ПП :) Тени вытягивать еще не научилась к сожалению.. :(
Спасибо, Константин.. Вы третий человек, который предлагает мне кадрировать, но ваш вариант для меня более приемлемый, вы хоть немного мне травы оставляете :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )