|
| Exif | фотоаппарат: Panasonic DMC-FZ18 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Panasonic DMC-FZ18
выдержка: 1/100; диафрагма: F/8,0
фокусное расстояние: 5mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop CS2 Windows |
| Загружена | 12.янв.09 (пн) в в 18:04 | Рейтинг за 24 часа |  97 |
| Рубрика | Город |
Баллов | 25 |
| Альбом | Город |
Просмотров | 626 |
J.J. | 12.янв.09 в 18:12 |  | | 1 | !
| |
| Alien | 12.янв.09 в 18:26 | | | 2 | !!!
| |
| Patronus | 12.янв.09 в 18:26 | | | 3 | Задумка отличная. Исполнение на 4 (в ленсартовских на 2+ бал.) :)
| |
| Andronov Serguei | 12.янв.09 в 18:34 | |
| Vladi K | 12.янв.09 в 19:36 | | | 4 | Сооружение сложное-сколько заклепок!!! Демонтаж в шопе. Какой город?
| |
| Denver777 | 12.янв.09 в 19:44 | | | 5 | Город Новосибирск. Именно с этого моста город и начался. Просто пролётные строения отслужили свой расчётный срок 100 лет и их заменили на новые (справа мост уже с новыми пролётами). А этот пролёт обновили, покрасили и сделали памятником.
| |
| Соколовская Елена | 12.янв.09 в 22:40 | | | 6 | (3: Patronus)
Задумка отличная. Исполнение на 4 (в ленсартовских на 2+ бал.) :) |
| |
| Edu | 13.янв.09 в 0:02 |  | | 7 | Обработка просто ужас.
| |
| Слепой.Пью | 13.янв.09 в 0:21 | | | 8 | С возвращением))
| |
| BVS | 13.янв.09 в 0:23 | |
| Edu | 13.янв.09 в 0:24 | | | 9 | И вам ме здрасти :-)
| |
| Модератор | 13.янв.09 в 5:33 |  |
| Black CARDINAL | 14.янв.09 в 7:43 | | | 10 | Освещение и так мягкое и достаточно интересное, зачем убивать его фотошопом?
И ещё, как Вам такой вариант?
| |
| Denver777 | 14.янв.09 в 10:54 | | | 11 | Что- в этом есть, только при таком кадрировании совсем теряется симметрия. По освещению - был обычный серый и пасмурный день, без малейшего намёка на интересный свет, поэтому было сделано 5 кадров и собраны воедино с таким освещением, в принципе, хотелось именно так напряжённо сделать
| |
| Maria M | 21.янв.09 в 20:32 | | | 12 | Интересно =))
| |
| Black CARDINAL | 3.фев.09 в 14:32 | | | 13 | что-то уведомлялка об ответе не сработала...
Меня собственно побудили написать комент светлые ореолы вокруг моста, как будто он - лампочка. Получаются если одновременно вытягивать и свет и тени... или LightSmothing меньше 0 делать, что по сути одно и тоже. Смотрится очень неестественно.
P.S. Сорри, что привязался со своей критикой.
| |
| Denver777 | 3.фев.09 в 16:29 | | | 14 | Спасибо!
Нет ничего страшного в критике, мне даже интересно мнение других людей. Я специально, так скажем, перехедеерил эту фотку, просто понравился гнетущий эффект. А вообще сейчас стараюсь исправлять эти ореолы. Спасибо за внимание к работе!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 82
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Пролётное строение моста Белелюбского
denver777.lensart.ru
wap.denver777.lensart.ru
