|
Эдвард | 29.янв.09 в 6:57 | | | 1 | Мыльновато...
| |
| Опилкин | 29.янв.09 в 7:39 |  |
| ХМУРЫЙ | 29.янв.09 в 8:19 |  |
| viT-1 | 29.янв.09 в 8:36 | |
| Zafar Khusanov | 29.янв.09 в 8:39 | | | 2 | нравится, только я бы назвал "завтрак" +3
| |
| Gudkov Vladimir | 29.янв.09 в 9:09 | | | 3 | а что-то мыльноватость не вижу... тоже стар уже стал..
| |
| Stayer | 29.янв.09 в 9:51 | | | 4 | !!!
| |
| Соколовская Елена | 29.янв.09 в 10:36 | |
| dms | 29.янв.09 в 11:17 | |
| Diana Salova | 29.янв.09 в 11:22 | |
| Nataly Fisher | 29.янв.09 в 12:39 | | | 5 | отл)
| |
| inflame | 29.янв.09 в 13:02 | | | 6 | очень!
| |
| Галеева Нелли | 29.янв.09 в 13:16 | |
| Nina | 29.янв.09 в 13:27 | |
| Igor Glushko | 29.янв.09 в 13:50 | | | 7 | понравилась работа
| |
| Алекасандр | 29.янв.09 в 14:01 | | | 8 | Эдвард - согласен, с фотошопом, а в частности с нет имиджом перестарался, но в дальнейшем уже его выкинул.
Zafar Khusanov *zet-x* - вот, предыдущие название ьыло просто рабочим вариантом и придумано было под воздействием "страшного" человека.
Всем спасибо за содержательные коментарии, очень признателен и если честно даже не ожидал
| |
| Alexey Kartyshov | 29.янв.09 в 14:08 | |
| Andrew Ni | 29.янв.09 в 16:25 | | | 9 | познавательно)
| |
| Fedor Kovalev | 29.янв.09 в 16:35 | | | 10 | пожалуйста, скажите, в чем заключается "мыльность" - это очень популярный коммент, который его автора, в принципе, ни к чему не обязывает - в этом фото смягчены контуры - и это мыльность?...
а письма лечебные клерку помогли?...:)))
| |
| ХМУРЫЙ | 29.янв.09 в 18:58 | | | 11 | Я думаю "мыльность" - в тему, в общее состояние, настроение, колорит работы. и ошибка сыграла на руку.
| |
| e75 | 29.янв.09 в 19:09 | |
| Эдвард | 29.янв.09 в 21:03 | | | 12 | (10: Fedor Kovalev)
В чем заключается "мыльность"?
|
Это лишь моё сугубо субъективное ощущение, являющееся, скорее всего, следствием довольно продолжительной работы с китовым объективом. Именно он часто давал неадекватную (очаговую) размытость деталей, находящихся, по сути, в фокусе, жуткие пересветы вместе с ядовито-синими хроматическими аберрациями по контурам, цветовую грязь, малоконтрастность, неприятное свечение (типа софт-эффекта), и т. д. Всё это я называл мылом... В данной работе, конечно, такого ужаса нет, но вот некая размытость предмета, который, по идее, должен быть в фокусе, слияние конфетной обёртки с этим предметом + довольно заметная окантовка по контурам подвели меня к таким ассоциациям...
| |
| Алекасандр | 30.янв.09 в 6:35 | | | 13 | Хмурый, верно. Эдвард, никакого отношения к объективу данная "замыленность" не имеет
| |
| Данил Максимов | 30.янв.09 в 13:08 | |
| alexey | 17.мар.09 в 10:12 | |
| Terse | 29.апр.09 в 6:12 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 82
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Завтрак клерка
asavenkoff.lensart.ru
wap.asavenkoff.lensart.ru
22