|
Alexey Kartyshov | 30.янв.09 в 21:42 | |
zapravka2 | 30.янв.09 в 21:51 | | 1 | Очень интересно!
| |
Stayer | 30.янв.09 в 22:17 | | 2 | !!!
| |
Nina | 30.янв.09 в 22:33 | |
Liz | 30.янв.09 в 23:21 | |
Соколовская Елена | 31.янв.09 в 0:15 | |
komarische | 31.янв.09 в 1:25 | | 3 | Спасибо!
| |
Эдвард | 31.янв.09 в 2:08 | |
Gudkov Vladimir | 31.янв.09 в 6:44 | |
ХМУРЫЙ | 31.янв.09 в 7:14 | |
komarische | 31.янв.09 в 12:27 | | 4 | Благодарю за внимание к фото!
| |
komarische | 31.янв.09 в 12:30 | | 5 | Хотелось бы увидеть замечания. 0- тоже знак внимания, но что-то надо изменить? или не стоило выставлять совсем? не уж-то так безнадёжно?
| |
amily | 31.янв.09 в 12:34 | |
Saleru | 31.янв.09 в 12:39 | | 6 | ну вы ко всем цепляетесь.....опа ,вам наверно скучно_))))
| |
ХМУРЫЙ | 31.янв.09 в 13:04 | | 7 | опа, Выс озарило! фу. я, как Вы выразились, не цепляюсь. К данной работе я остался равнодушен, и я поставил соответствующею оценку. Меня удивляет, что, когда ставят "3" ни кто грозно не вопрошает, а почему. Возможно, я несколько резковат в своих суждениях. Но ставить одни тройки… Хотя я одному и тому же автору могу поставить -1 а потом +10. Не ругайте меня. Я же Хмурый. )))
| |
ХМУРЫЙ | 31.янв.09 в 13:04 | | 8 | Огорчает что в анонимные дни не "видишь" собеседника. Я не могу ни чего сказать - зря. не зря, нужно не нужно. Вы сами решаете. У каждого из нас много, очень много работ, а какую выставлять, порой и не знаешь (если к себе критично относишься), сомнения. Выставишь - тебе наставать "0"или "2" вот и думаешь. а наставят "3" и думать не надо - ГЕНИЙ
| |
Модератор | 31.янв.09 в 13:22 | | 9 | прально!!! поддерживаю позицию!
| |
komarische | 31.янв.09 в 13:54 | | 10 | (8: ХМУРЫЙ) какую выставлять, порой и не знаешь (если к себе критично относишься), сомнения. Выставишь - тебе наставать "0"или "2" вот и думаешь. а наставят "3" и думать не надо - ГЕНИЙ | На гения не претендую, потому и прошу прокомментировать, чтобы понять и улучшить. Если фото оставляет равнодушным( уже по превьюшке) - на оценку обычно не тратят время, просто проходят мимо. 3- воспринимаю просто как "дань вежливости" ( заглянул, понравилось, особых нареканий нет). Понижение баллов без объяснения причин - тревожит .( я всё о себе, да о себе волнуюсь). А Вы оба "позицию" декларируете... : )
| |
Модератор | 31.янв.09 в 14:17 | | 11 | я в последнее время вообще перешёл к двухсимвольным комментам... вот так пытаешься объяснить свою пониженую оценку, а автор потом начинает переходить на личности, хамить и упрекать в недостатке интеллекта и ума в целом... другие расценивают это как пиар того, кто ставит низкие оценки... вобщем, неблагодарное это дело... намного проще и эффективней всем подряд ставить +3 и писать типа ЗДОРОВО, КРАСОТА (+ имя автора в уменьшительно-ласкательном наклонении, типа "Отлично, Мариночка, Леночка, Вовочка и т.п.) и т.п. или просто голые оценки ставить, но всем без разбора...
вот такая моя ИМХО :)
по сравнению с другими Вашими работами, эта действительно слабоватая... я бы +1 поставил...
| |
komarische | 31.янв.09 в 14:32 | | 12 | Спасибо за ответ. Не надо умненьшительно.. Хоть "- ", хоть "+" . Главное - "за что!"
| |
e75 | 31.янв.09 в 23:26 | |
Vladi K | 1.фев.09 в 17:04 | |
komarische | 2.фев.09 в 1:30 | | 13 | Благодарю за поддержку!
| |
Darn Cat | 2.фев.09 в 12:19 | |
Сергей Марискин | 26.фев.09 в 22:42 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 167
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|