|
demyan | 12.мар.06 в 18:24 |  | | 1 | всё хорошо.
по моему мнению много места в низу,
а с верху храм зажат.
| |
| Джазатор | 12.мар.06 в 18:41 | |
| Dmitr | 12.мар.06 в 20:11 |  | | 2 | Стандртная открытка. Ничего нового :(
| |
| Nastena | 12.мар.06 в 20:42 | | | 3 | Достаточно технично!
| |
| ДобрыЙ | 12.мар.06 в 22:11 | | | 4 | (3: Nastena)
Достаточно технично! |
| |
| Vladimir Lipetskih | 12.мар.06 в 22:55 | |
| Паук | 13.мар.06 в 2:25 |  | | 5 | Посколько Дмитр дал за стандартную открытку +1, я сниму еще бал, потому что черные силуэты открытке не подходят, тут нужно наверное чтобы людей вообще не было.
| |
| Polevskaya Ann | 13.мар.06 в 9:31 | | | 6 | Портрет храма в "лоб", освещение интересное, можно было и ракурс поискать! :-)
| |
| Дубынин Виталий | 14.мар.06 в 17:59 | | | 7 | Всем спасибо за комментарии!
| |
| ВВП | 21.мар.06 в 15:29 | |
| Timothy Wetmore | 28.дек.14 в 1:20 |  |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 92
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
храм на площади
vitamin.lensart.ru
wap.vitamin.lensart.ru
0