|
rentik | 7.фев.09 в 18:25 | | | 1 | поздравляю, фото потрясное! на днях проявил тоже отснятую bw 400 но результат оказался не очень, раскроете секреты особенности пленочки?
| |
| Novikova Olga | 7.фев.09 в 18:48 | | | 2 | задумка была неплохой нмв...такие элементы надо убиратьмой вариант по кадрированию
| |
| Glotok_tepla | 7.фев.09 в 19:03 | | | 3 | да нет особых секретов, снимала на приоритете диафрагмы,доверившись фотоаппарату=)а чем вам не устроил результат?спасибо за идею...но ограду все равно видно...да,она меня тоже смущает..)
| |
| Novikova Olga | 7.фев.09 в 19:08 | | | 4 | эти элементы зачем оставлены в кадре для показа?!
| |
| rentik | 7.фев.09 в 19:29 | | | 5 | что уж очень все нечетко вышло...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Зима на сенной
glotoktepla.lensart.ru
wap.glotoktepla.lensart.ru
95