только самое необходимое мне )))))) перевожу слова в описании: "Любите друг друга!" :) это известное выражение пишется на многих католических иконах благословляющего Христа )))))))
правда, этот - самый лучший из всех моих портретов Константина?!
вот я сейчас посмотрел весь твой портретный арсенал на ленсе (в двух альбомах:
и ) и могу сказать, что ЭТОТ портрет - если не самый лучший, то, во всяком случае, один из самых лучших твоих портретов! . звиняй, что ответил на вопрос, заданный не мне... но Руслан как-то хитро ушёл от прямого ответа ))
(26: )
расплывчато ))) . а ещё хочется задать этот же вопрос одному из героев портрета:
Камо грядеши? Из Библии (на церковно-славянском). Рус. пер.: Куда ты идешь? Латинская версия: Quo vadis ?[кво вадис].
Во время Тайной вечери Иисус сказал своим ученикам (Евангелие от Иоанна, гл. 13, ст. 33): «Дети! недолго уже быть. Мне с вами. Будете искать Меня, и, как сказал Я Иудеям, что, куда Я иду, вы не можете прийти, так и вам говорю теперь». На это Симон Петр спросил недоуменно (ст. 36): «Господи! куда Ты идешь? Иисус отвечал ему: куда Я иду, ты не можешь теперь за Мною идти, а после пойдешь за Мною идти, а после пойдешь за Мною».
Иносказательно: предложение (в форме вопроса), задуматься, правильно ли человек живет, туда ли идет в своей жизни, верны ли его жизненные цели, ценности.
только самое необходимое мне )))))) перевожу слова в описании: "Любите друг друга!" :) это известное выражение пишется на многих католических иконах благословляющего Христа )))))))
(4: Андрей Романов) трогательная работа...
автору: Вы в совершенстве знаете латынь?
мой комментарий для знатоков латыни. Прямо символическо-гротескные формы принимает! "Любите друг друга"! Притом что QUO значит "куда", а VADIS - второе лицо единственного числа глагола идти.
плохо, когда говоришь, не зная предмета разговора...
испорченный телефон получается :(
Нет, Андрей. Автор даже НЕ ПЫТАЛСЯ переводить и ни малейшего представления об элементарной латыни не имеет, хотя часто использует глубокомысленные латинские сентенции для красного словца. Собственно, это вполне объяснимо - почти никто не имеет. Это ведь спец. филологическая дисциплина. Поражает скорее то что автор просто поленился посмотреть. А правда зачем? Все равно все поверят и на ура примут. А потом будут сами неправильно цитировать. И пойдет в народ! Вот и приходится стоять на страже :).
Ну если правда интересно, замысел в целом - нравится, эмоции понятны, хотя на мой ЛИЧНЫЙ вкус сладковато по общей тональности. Исполнение - не очень. На моем мониторе в кадре потеряна резкость на главных объектах - морде и лице.Они ведь почти на одном расстоянии от фотографа - поэтому обязаны быт; в резкости. Другие, правда, этого не видят, значит наверное монитор у меня плохой. И это ведь не шевеленка для эффекта. Морда псины тоже как-то смазана и отрезана дотаточно неуклюже. Фактуры нет, детали нет. А это ведь крупный план. Притом что явно кадр постановочный (в смысле Костя - надеюсь - никуда не убегал, да и собака наверное могла прыгать еще неоднократно, особенно если прикормить) можно было, при цепкой реакции фотографа и техн.возможностях камеры, сделать гораздо лучше, если проявить терпение. Один мой знакомый ОДИН свой кадр с собакой час
... часа 3 снимал, как он мне рассказывал. И кучу колбасы собаке скормил. :) Ну а если не получилось все равно - безжалостно стирать. Опять же - не написал бы, но ты сама попросила.
(64: Andrej Belyi) дин мой знакомый ОДИН свой кадр с собакой часа 3 снимал, как он мне рассказывал. И кучу колбасы собаке скормил. :) Ну а если не получилось все равно - безжалостно стирать.
имхо... если снимать таким образом, то искренность чувств "уйдёт из кадра" навсегда... все технические замечания верны, и с ними я согласен (правда, отчасти).. а вот что касается неподдельности чувств - тут схвачено моментом. эта необычная, кстати, точка съёмки "заставляет" задуматься над тем, что автору очень неудобно было снимать с очень близкого расстояния.
(65: Марина Буренкова)
Мариш, подробней о точке съёмки и некоторых технических параметров можно?
(66: ibb17) Мариш, подробней о точке съёмки и некоторых технических параметрах можно?
Canon EOS 400D с шу-объективом Canon CANON EF16-35mm f/2.8L USM. исо 100, диафрагма 5,6, выдержка 1/125 с., режим автофокусировки. Т.С.: сидя на тротуаре, держа на коленях резвую псинку, которая пыталась вылизать то меня, то Костика, и явно не собирающаяся подать мне лапу, чтобы я могла встать на ноги... из такого вот положения полу-лёжа, в один из моментов её внимания на Костю, вспомнив, что у меня всё-таки "ширик", умудрилась нажать на кнопочку.. ) этот - единственный дубль. .
(64: Andrej Belyi)
постановки, если честно, не люблю.. хотя иногда приходится этим заниматься, особенно в портретной фото-сессии... . :)
Марин непостановочный кадр - это когда у тебя есть пара секунд, чтобы его простроить, а объекты и модели об этом совсем не хотят кооперироваться а то и просто убегают при виде камеры. И когда снимаешь репортаж в упор, а то и с риском для камеры или для собственного здроровья. А то и жизни - как фронтовые фотографы. Ну не пугай ты меня своими трудностями- сидя на асфальте и играя с псинкой при вполне согласном сниматься Костике. Ужас какой! сходи вон на митинг коммунистов или недогласных поснимай, с ментами что камеры будут из рук вырывать и об асфальт, а то еще и заберут куда надо. Вот там акдры непостановочные - сразу поймешь разницу. И люди это снимают! Вот там потерю фокуса я бы понял!
Такую категорию как "искренность" применительно к качеству и профессионализму вообще применять нельзя. Иначе вообще зайдем неизвестно куда. Художник (фотограф, писатель) плохой - зато искренний. Остальное- я описал в ответе Марине.
Мне есть чем заняться, Андрюш... Я вне политики - изначально! на митинги никогда не ходила, не хожу и не стану ходить, ибо ненавижу ТОЛПУ! Людей люблю, а ТОЛПУ - нет.. Твоё мнение мне понятно. Я его имею ввиду, но творить и вытворять буду то, что хочется мне самой или то, что потребуют заказчики (вне политики). :-)))))))) а то, что в работе "читается" ЧУВСТВО - я считаю удачей. разумеется, имхо.. . следующим нумером поставлю работу, которая, возможно, тебя заинтересует ))))))))
Я не про политику и не противопоставление уютного мирка друзей всем остальному (на митингах этих кстати потрясные типажи людей встречаются. Индивидуальности такие! Ну и что что в толпе? Ты тоже в толпе по улицам ходишь! Для фильма таких актеров не найдешь. В них - и история, и культура, и позор, и слава, и менталитет наш, и многое другое. Летом снимал - материал потрясный! У себя такого просто не могу найти. Аж зависть берет что такое есть возможность снимать. А вот люди все своих котиков и собачек снимают. Куда ближе к телу и уютней! А бесконечно снимать кучку друзей.. не знаю, пионерлагерь вроде в прошлом остался.. И в общем, работ которые где-то серьёзно выставлять можно - не создашь. А оправдывать низкое качество искренностью... впрочем, я уже все сказал.
Андрюш... как ты хорошо вспомнил... спасибо. Я этот фильм в детстве раз десять подряд ходила смотреть.. (когда он только-только вышел на экраны), а потом ещё и книжку перечитывала.. ("Мурзук" В.Бианки)...
да будет ужо Вам... ))) работа (любая) прежде всего воспринимается эмоционально, и только затем иные (претендующие на звание профи) подходят к ней скрупулёзно.. ))) при всех имеющихся технических недочётах, этот портрет - замечательный! - прежде всего, благодаря его положительной эмоциональной настроенности.... . ну и закроем эту тему на данной страничке ))
да.. языка здесь явно не хватает... Костиного.. )))))))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
взаимоПОНИМАНИЕ
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
5