Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Neoromantika > Галерея > Фотографии >

 Джентльмены предпочитают бондаж

мой  жж http://neoromantika.livejournal.com/
Джентльмены предпочитают бондаж
Neoromantika
мой жж http://neoromantika.livejournal.com/

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

мой жж http://neoromantika.livejournal.com/
***
Neoromantika

Предыдущая в альбоме автора

мой  жж http://neoromantika.livejournal.com/
С прошедшим днем Валентина
Neoromantika

Автор: Neoromantika

 neoromantika.lensart.ru
 wap.neoromantika.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (84)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Об авторе, техника

www.surart.ru

Из лучших фотографий автора

***
Neoromantika

Следующая в новых

пятки, шляпа)
***
Ласточка (Nathalie)

Предыдущая в новых

Nidael...
Yuris Zaleskis (SUR)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена14.фев.09 (сб) в в 11:18Рейтинг за 24 часа52
РубрикаНю Баллов36
АльбомФотографии Просмотров2979

Игрь14.фев.09 в 11:24-1
Марина Буренкова14.фев.09 в 11:32+3
1всем джентельменам - искренней любви!!!!
=))))))))))))))))))))))

Модератор14.фев.09 в 11:37+3
Alien14.фев.09 в 11:42+3
2Как всегда-двусмысленно )))))))))))))))))))))))

Игорь Бакбардин14.фев.09 в 11:46+3
3
(2: Alien)
Как всегда-двусмысленно )))))))))))))))))))))))
как всегда - однозначно! )))))
(1: Марина Буренкова)
жжошь, подруга! =)))))))

Sivelen14.фев.09 в 11:460
4
(2: Alien)
Как всегда-двусмысленно )))))))))))))))))))))))
Можно поинтересоваться в чем Вы увидели двусмысленность? Вот прям по такой схеме: смысл первый - это............, смысл второй - это...........................
А то мне порой кажется, что все эти возвышенные охи-вздохи и восторги очень смахивают на старый анекдот, заканчивающийся словами "Ой, кто здесь?"

Neoromantika14.фев.09 в 11:51
5
(4: Sivelen)
можно еще назвать Рука Власти...будет совсем пафосно)))

Sivelen14.фев.09 в 11:55
6
(5: автор фото)
Своя рука ВСЕГДА владыка))

БорисыЧ14.фев.09 в 12:03+3
Stasey14.фев.09 в 12:30
7а я что-то чисто с анатомической точки зрения не догоняю, что здесь куда и откуда... :-(
но вапще, интересно смотрится! +3

Анатолий Поляков14.фев.09 в 12:39+3
8555+++

Andrew Ni14.фев.09 в 13:36+3
9очень понятные предпочтения)

Alien14.фев.09 в 16:13
10
(4: Sivelen)
(2: Alien)
Как всегда-двусмысленно )))))))))))))))))))))))
Можно поинтересоваться в чем Вы увидели двусмысленность? Вот прям по такой схеме: смысл первый - это............, смысл второй - это...........................
А то мне порой кажется, что все эти возвышенные охи-вздохи и восторги очень смахивают на старый анекдот, заканчивающийся словами "Ой, кто здесь?"
Ну,раз адресовано мне-придётся ответить.Раскладываю по полочкам.Итак,пункт №1(или смысл первый-чисто визуальный):помните,как на уроке литературы? на картине мы видим...определённые мужские атрибуты,садистически упакованные автором ну и -рука,скорее всего принадлежащая тому же "страдальцу",что и всё остальное.))

Alien14.фев.09 в 16:23
11Казалось бы-ну и что в этом такого?Органы они и в Африке...как их не покажи...Но это только на первый взгляд...
Пункт №2 (смысл второй-философский).Опять же.вспомним урок литературы.А что хотел сказать автор этим произведением?Какую мысль хотел донести до зрителя?
А тут уж,у кого как фантазия сработает (если она,конечно,имеется)
Тут,правда, кривая может завести в такие дебри!!!)))
Например,кому-то может показаться,что автор таким образом протестует против порабощения малых африканских народностей Соединёнными Штатами...)))

Александр СМАЛ14.фев.09 в 17:24
12???

Alexander Crafty14.фев.09 в 17:41
13http://www.lensart.ru/picture-pid-124fa.htm

Владислав Б. (Senjor)14.фев.09 в 18:13-1
dms14.фев.09 в 18:47
14Коллеги, а с каких пор стали так положительно оноситсья к порнографии? Пока это было завуалировано некоторой "творческой задумкой", можно было еще как-то понять. Однако тут даже этого нет.
"Минкульт и Минюст (заметте ваш, родной, Российский) довели до ... сведения, что порнография – это «детализированное, натуралистическое изображение, ... половых органов, имеющее целью сексуальное возбуждение».
И обратите внимание, разделения по гендерному признаку тут нет.
Уверен, что если бы на фото были женские органы - все бы хором запели "порнография". А тут -восхищаемся "произведением искусства"?
Минимум странно, господа. А за многих уважаемых мною авторов - и стыдно.

Neoromantika14.фев.09 в 18:48
15
(14: dms)
читайте определение порнографии

Игорь Бакбардин14.фев.09 в 18:49
16композиция и свет не могут не восхитить истинного фотографа!
(11: Alien)
Например,кому-то может показаться,что автор таким образом протестует против порабощения малых африканских народностей Соединёнными Штатами...)))
отдельная оценка +10! (факториал) - за этот комментарий!!!!!
нет слов!!!

Игорь Бакбардин14.фев.09 в 18:53
17
(14: dms)
порнография – это «детализированное, натуралистическое изображение, ... половых органов, имеющее целью сексуальное возбуждение».
а вот меня это никак не возбуждает (сексуально)...
значит, цель не достигнута, значит, это - не порнография ))))
.
Дим, тут и органов особенно не видно.. ))))
так.. бандаж да ручечки... ))))))

dms14.фев.09 в 18:54
18
(15: автор фото)
(14: dms)
читайте определение порнографии
Не только прочитал, но еще и процитировал ее вам
Повторю. - на сей раз из википедии.
"Порнография (греч. πόρνος — разврат и γράφω — пишу, рисую, описываю; разг.: порно, порнуха, порево) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов ....., имеющее целью сексуальное возбуждение"
Разумеется, у вас другое, свое собственное определиение.

Neoromantika14.фев.09 в 18:56
19
(18: dms)
мне вот инетересно...вас фотография возбуждает


меня и ibb17 нет...

уважемы зрители...скажите кого еще данная работа...возбуждает)))

dms14.фев.09 в 18:56
20
(17: ibb17)
а вот меня это никак не возбуждает (сексуально)...
значит, цель не достигнута, значит, это - не порнография ))))
Меня тоже не возбуждает. Может - просто некачественная работа? Или ориентация у меня не та?
Впрочем, дискуссия тут безсмысленна.

Neoromantika14.фев.09 в 18:57
21
(20: dms)
тогда не говорите что это порнография...раз не возбуждает.

Игорь Бакбардин14.фев.09 в 19:01
22
(20: dms)
работа (технически и композиционно) качественная... сам посмотри!
ориентация - точно как и у меня и у многих представителей нашего мужеского полу - чисто гетеросексуальная. ))
просто сама тема, как отличающаяся от классических тем, тебе претит..
всё дело в теме )))))))
Впрочем, дискуссия тут безсмысленна.
согласен полностью.

Кристев Михаил14.фев.09 в 19:22+3
Александр СМАЛ14.фев.09 в 19:46-1
23УВАЖАЕМЫЕ ДАМЫ И ГОСПОДА!
В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ НА САЙТЕ ПОЯВИЛОСЬ МНОГО ЛЮБИТЕЛЕЙ ЧЕРНУХИ, ГРЯЗИ И ПРОЧЕЙ ГАДОСТИ.
ЭТИ ЛЮДИ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ.
НО ШУМИХА ВОКРУГ ИХ ГАДЛИВЫХ ПУБЛИКАЦИЙ НА САЙТЕ ДОСТАВЛЯЕТ ИМ УДОВОЛЬСТВИЕ И СОЗДАЕТ ИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ РЕКЛАМУ.
ПРИЧЕМ ВСЕ ЭТО УСТРАИВАЕТ В ПОЛНОЙ МЕРЕ АДМИНИСТРАЦИЮ САЙТА, КОТОРАЯ БЕЗДЕЙСТВУЕТ.
А ПОСЕМУ ПРЕДЛАГАЮ В ДАЛЬНЕЙШЕМ:
1. НЕ ВСТУПАТЬ С НИМИ В ДИСКУССИИ;
2. ПИСАТЬ "МЕРЗОСТЬ" И СТАВИТЬ -1.
тАКИМ ОБРАЗОМ ЛИШИМ ИХ УДОВОЛЬСТВИЯ РАЗГЛОГОЛЬСТВОВАТЬ О ИХ "тВОРЧЕСТВЕ"!!!

Neoromantika14.фев.09 в 19:49
24
(23: Александр СМАЛ)
если вы не будете ко мне заходить....я буду только счастлива...останутся только те кому инетересно..желаю творческих успехов)

Как хорошо что искусство не однобоко, не однозначно.

Александр СМАЛ14.фев.09 в 19:50
25УВАЖАЕМЫЕ ДАМЫ И ГОСПОДА!
В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ НА САЙТЕ ПОЯВИЛОСЬ МНОГО ЛЮБИТЕЛЕЙ ЧЕРНУХИ, ГРЯЗИ И ПРОЧЕЙ ГАДОСТИ.
ЭТИ ЛЮДИ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ.
НО ШУМИХА ВОКРУГ ИХ ГАДЛИВЫХ ПУБЛИКАЦИЙ НА САЙТЕ ДОСТАВЛЯЕТ ИМ УДОВОЛЬСТВИЕ И СОЗДАЕТ ИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ РЕКЛАМУ.
ПРИЧЕМ ВСЕ ЭТО УСТРАИВАЕТ В ПОЛНОЙ МЕРЕ АДМИНИСТРАЦИЮ САЙТА, КОТОРАЯ БЕЗДЕЙСТВУЕТ.
А ПОСЕМУ ПРЕДЛАГАЮ В ДАЛЬНЕЙШЕМ:
1. НЕ ВСТУПАТЬ С НИМИ В ДИСКУССИИ;
2. ПИСАТЬ "МЕРЗОСТЬ" И СТАВИТЬ -1.
тАКИМ ОБРАЗОМ ЛИШИМ ИХ УДОВОЛЬСТВИЯ РАЗГЛОГОЛЬСТВОВАТЬ О ИХ "тВОРЧЕСТВЕ"!!!

Neoromantika14.фев.09 в 19:51
26
(23: Александр СМАЛ)
уважаемый автор рекомендую..

http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/76/12/do...
http://digart.img.digart.pl/data/img/90/99/downloa...

Alien14.фев.09 в 19:56
27В таком виде это «детализированное, натуралистическое изображение, ... половых органов" не то что не возбуждает - вызывает улыбку и только...да и не детализировано оно вовсе,а наоборот-завуалировано,а значит,больше подходит под определение "эротика"))

Александр СМАЛ14.фев.09 в 20:09
28ЖАЛЬ ТЕХ, ЧЬЯ ФАНТАЗИЯ НЕ ПОДНИМАЕТСЯ ВЫШЕ ГЕНИТАЛИЙ!

Neoromantika14.фев.09 в 20:27
29
(28: Александр СМАЛ)
помоему вы обещали тут больше не появлятся...ВАша точка зрения мне понятно спасибо, Прошу не спамить.

Модератор14.фев.09 в 21:00
30
(28: Александр СМАЛ)
ой, послушайте, зачем так орать?...
тут нет глухих... :)
Вы достаточно ясно изложили своё отношение в к.12...

как выражается Костя Крейденко - "это не ваше"...
так что не нужно орать благим матом, как потерпевший...
отойдите в сторнку по тихому и фсё...

восторгайтесь вон рулоном туалетной бумаги на замызганой стене... или чем то в этом духе...

мля, аж в ушах звенит от визга...

barbara14.фев.09 в 21:37+3
31ДИВНО!!!

Слепой.Пью14.фев.09 в 21:48-1
I_know_superman14.фев.09 в 22:36-1
32по спине прошли муражки... боюсь представить, какие ощущения от этого фото у парней...

прошлое лето14.фев.09 в 22:41-1
33Инквизиция до такого вряд ли бы додумалась...

Александр Маратович15.фев.09 в 2:32+1
34Удивительный спор о вполне респектабельной, если не сказать обычной, для европейского зрителя фото. Такую легко можно встретить на стене, кого-нибудь буржуазного гнездышка. Так что никого морального вызова тут не видно.
А вот если бы какой-нибудь автор смог ярко показать фрейдисткую связь между слащаво-гламурными пейзажиками и орально-анальными мотвами. Вот это было бы интересно и вызывающе... (Кстати в тех самых буржуазных гнездышках, любят вещать напротив гламурный пезажик и нечто подобное, для равновесия.)
А так весьма банально, не вызывающе

Sivelen15.фев.09 в 13:17
35
(11: Alien)
Не убедили.
Если напрячь мозги так, чтоб извилины через прическу проступили, то можно придумать "смыслов" на шесть томов. Чем более примитивная по содержанию картинка - тем больше смыслов к ней можно придумать, т.к. ничего не обязывает привязываться к её визуальному содержанию. Как пример - "Черный квадрат".

Пы.Сы: чаще банан - это просто банан ;-)

Neoromantika15.фев.09 в 13:21
36
(35: Sivelen)
Я думаю убеждать ни кто не будет никого.

как говорится все очень индиидуально....вы хотели узнать мнение...вы его узнали...оно не совпадает с вашим...Это нормально....НО говорить что в фото ничего нет..из за того, что вы лично ничего не видиите НЕ МОЖЕТЕ за ВСЕХ.

Для вас ничего..нет.
Для меня есть.
Есть еще люди для которых тоже что-то есть.

Sivelen15.фев.09 в 13:33
37
(36: Neoromantika)
Я не с Вами беседовала. Я поинтересовалась мнением Alien и получила кое-какой ответ.
Касаемо Вас: помнится на сайте пришли к мнению, что противники Ваших работ не устраивают склок под ними, а Вы не вывешиваете их в открытые рубрики, а дожидаетесь создания закрытой рубрики для подобного рода "многосмысленных" работ. Не так ли?
И, раз уж Вы вклинились в мою переписку с Alien, то я всё-таки спрошу у Вас:
(26: Neoromantika)
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/76/12/do...
http://digart.img.digart.pl/data/img/90/99/downloa...
Вот это Вы к чему тут разместили?

Neoromantika15.фев.09 в 14:28
38
(37: Sivelen)
нет не так)

мне нравится это фотограф)

Sivelen15.фев.09 в 14:58
39
(38: Neoromantika)
1) Вы врете.

2) Мадам, Вы турпистка.

Neoromantika15.фев.09 в 15:12
40
(39: Sivelen)
раздел обещали сделать год назад...его не сделали.

Вы обещали не тредеть под моим фото...не сдержали обещаний

Sivelen15.фев.09 в 15:19
41
(40: Neoromantika)
Вы обещали не тредеть под моим фото...
3) И хамка у тому же.

Не сделали раздел - это Ваши проблемы, а не наши. Дождитесь раздела, вешайте там своё творчество и никто там Вам "трендеть" не будет.

http://texocmotp.livejournal.com/16136.html
Может Вам что-нить антигельминтное попить? ;-)

олег сопов15.фев.09 в 16:27-1
Mehrdad Pakniyat15.фев.09 в 17:20+3
42:))

Валерий Якшаров15.фев.09 в 18:18+3
43С прошедшим Вас - Днём Валентина!!! :)))

Alien15.фев.09 в 19:59
44
(35: Sivelen)
(11: Alien)
Не убедили.
Никого ни в чём не собираюсь убеждать.Вы спросили-я ответила,вот и всё)).Если Вы видите на фото только мужские гениталии (Пы.Сы: чаще банан - это просто банан ;-) - что ж,значит Ваше воображение развито иначе,чем у меня.И только.Все мы разные и видим мир по- разному.И почему чьё то мнение должно быть истиной в последней инстанции?Сходите в Эрмитаж - там таких "гениталий"-на каждом шагу,однако они за порнографию не принимаются,очень даже напротив.

Sivelen15.фев.09 в 20:13
45
(44: Alien)
Сходите в Эрмитаж - там таких "гениталий"-на каждом шагу,однако они за порнографию не принимаются,очень даже напротив.
На колу мочало.... ))) Это уже сто раз обсуждалось. Изображений гениталий только ради изображения гениталий в Эрмитаже нет. Есть картины, скульптуры изображающие обнаженное тело, а вот что-то из разряда "яйцо в кулаке" или "Член в холодце" мне так не попадалось к счастью.

Если Вы видите на фото только мужские гениталии...... Все мы разные и видим мир по- разному.
Что показали - то и вижу. Бритва Оккама мне импонирует больше, чем высасывание смыслов из пальца.


Alien15.фев.09 в 20:16
46Вас никто и не заставляет ничего высасывать-нет смысла-пройдите мимо,вот и всё.Зачем зря сотрясать воздух?

Овация15.фев.09 в 21:38+3
47Грандиозное обсуждение. :)))) Свех с прошедшим днём всех влюблённых!

Neoromantika15.фев.09 в 21:39
48
(47: Овация)
Спасибо и вас с прошедшим)

Neoromantika15.фев.09 в 21:42
49
(47: Овация)
вот тут можно очень долго смеяться http://www.photosight.ru/photos/3080407/

про день влюбленных)))

Крейденко Константин16.фев.09 в 9:03+3
50)))

ЕВГЕНИЙ16.фев.09 в 9:22
51Уважаемый автор работы!!! Ваши мысли дальше мужских гениталий не идут или вы не хотите их дальше развивать?
Ведь мир шире, чем половой орган мужчины. Или вы так не считаете?

Neoromantika16.фев.09 в 10:47
52
(51: ЕВГЕНИЙ)
вы смотрели что я снимаю?

Овация16.фев.09 в 13:58
53
(49: Neoromantika)
Прочитала:)

ЕВГЕНИЙ16.фев.09 в 14:30
54Да видел!!! Но похоже мужские гениталии ваша главная тема!!!

Neoromantika16.фев.09 в 14:34
55
(54: ЕВГЕНИЙ)
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=60649

это тоже я снимаю))

ЕВГЕНИЙ16.фев.09 в 14:42
56
(55: Neoromantika)
Я говорю, про этот сайт и тут эта тема преобладает!!!!

Alien16.фев.09 в 22:29
57
(54: ЕВГЕНИЙ)
... мужские гениталии ваша главная тема!!!
Евгений,а разве это противоестественно?Ну нравятся девушке атрибуты мужеские и что?)Конечно,мир шире) а я вот обожаю фотки насекомых-тоже скажете,что мир шире,чем какая то гусеница?

ЕВГЕНИЙ19.фев.09 в 22:29
58
(57: Alien)
Но не мужские гениталии постоянно, Можно ведь разнообразить свои фото!!!!

Neoromantika19.фев.09 в 22:31
59
(58: ЕВГЕНИЙ)
а я думаю...что снимать надо то что по душе)

Alien20.фев.09 в 0:20
60
(58: ЕВГЕНИЙ)
(57: Alien)
Но не мужские гениталии постоянно, Можно ведь разнообразить свои фото!!!!
Насколько я знаю,у автора есть и женские фото-посмотрите))Потом расскажете))

ЕВГЕНИЙ20.фев.09 в 11:59
61
(59: Neoromantika)
У вас как я вижу, душа лежит только к этому и больше не к чему!!!!

Neoromantika20.фев.09 в 12:00
62
(61: ЕВГЕНИЙ)
конечно....а женщин снимает какая то другая тетя)) и цветы и природу...и портреты

ЕВГЕНИЙ20.фев.09 в 12:01
63
(60: Alien)
Видел, да не плохо, но душа автора стремиться фотографировать только гениталии!!!!!

ЕВГЕНИЙ20.фев.09 в 12:02
64
(62: Neoromantika)
Но особое внимание вы уделяете этой теме!!!

Neoromantika20.фев.09 в 12:10
65
(64: ЕВГЕНИЙ)
я вам скидывала ссылку выше...ее не смотрели?

ЕВГЕНИЙ20.фев.09 в 12:14
66
(65: Neoromantika)
Смотрел но я сижу на этом сайте и вижу эти фото а не те!!!!!

Neoromantika20.фев.09 в 12:15
67
(66: ЕВГЕНИЙ)
ну полное предствление о фотографе у вас сложилось) как вы относитесь к гомофобии?

Александр СМАЛ27.фев.09 в 14:57
68Вам 36 лет, как Вы сказали, пора и повзрослеть. Это в подростковом возрасте ещё можно понять любопытство устройством органов противоположного пола! Но в 36 (!) - это болезнь - СЕКСУАЛЬНАЯ ПЕРВЕРЗИЯ. Специалист настоятельно рекомендует не затягивать с лечением!

И ещё. Какую бы "базу" Вы не подводили под свои сексуально-озабоченные работы - каждый раз Вы наглядно демонстрируете последствия своего заболевания. И это не шутки, не зубоскадство. В психологии, психиатрии есть понятие "проекции". Так вот Ваши работы - проекция Вашего душевного состояния. А оно, к сожалению, требует пристального внимания специалиста-психотерапевта. Факт болезни, так упорно отвергаемый, имеет место. И чем скорее Вы осознаете это, тем больше шансов выздороветь.

Екатерина Лаврова5.окт.09 в 15:08+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

...
Соколовская Елена
6 / 33 / 158
Elena Zorina13.ноя.24 в 17:24
4Лукавый взгляд. :)

Соколовская Елена13.ноя.24 в 20:03
5
(4: Elena Zorina)
(Vladimir Bayker)
Спасибо!

Соколовская Елена14.ноя.24 в 20:45
6
(Регина Волгина)
Спасибо!


восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
8 / 24 / 688
Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..

STRANNIK VSELENNOYвчера в 7:42
7
(4: Давыдова Наталия)
спасибо!!

STRANNIK VSELENNOYвчера в 7:42
8
(Регина Волгина)
(Стас Семашко)
спасибо!


Цветочек
Александр В Г
3 / 15 / 108
Давыдова Наталия22.окт.24 в 6:47
1Цветочек

Александр В Г24.окт.24 в 19:45
2
(1: Давыдова Наталия)
!!!

Давыдова Наталия28.окт.24 в 4:34
3
(2: Александр В Г)
:)



страница создана 23.11.24 в 04:34:04 (GMT+3)