|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D80 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D80
выдержка: 2,5; диафрагма: F/9,0
фокусное расстояние: 20mm; ISO 400
ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows |
| Загружена | 15.фев.09 (вс) в в 23:15 | Рейтинг за 24 часа |  73 |
| Рубрика | Город |
Баллов | 51 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 476 |
Novikova Olga | 15.фев.09 в 23:22 |  | | 1 | киношный кадр!НРА!
| |
| Соколовская Елена | 15.фев.09 в 23:29 | |
| Andronov Serguei | 15.фев.09 в 23:31 | |
| Alexey Neshin | 15.фев.09 в 23:53 | |
| e75 | 15.фев.09 в 23:54 | |
| dms | 16.фев.09 в 0:14 | |
| Gam | 16.фев.09 в 0:34 | |
| Клепа | 16.фев.09 в 1:11 | |
| Alexey Kartyshov | 16.фев.09 в 1:25 | |
| Марина Буренкова | 16.фев.09 в 1:29 | | | 2 | почему из прошлого?
| |
| Валерий Якшаров | 16.фев.09 в 1:42 | |
| Крейденко Константин | 16.фев.09 в 9:15 | |
| А!Шереметьев | 16.фев.09 в 9:33 | |
| Nina | 16.фев.09 в 16:26 | |
| jo_taylor | 16.фев.09 в 16:34 | | | 3 | красиво! Как в городе греха! Стильно! +++
| |
| F1D | 16.фев.09 в 19:44 | | | 4 | хотел показать этим фото что то,что у нас кажеться новаторством и новыми технологиями, во всём мире считается пройденным этапом, не актуальным, то что мы опаздываем за остальным миром. и вобще я считаю что нам не нужны эти небоскрёбы, лучше бы деньги потраченые на их строительство, потратились на восстановление памятников архитектуры и строительство новых интерестных зданий в стиле 18-19 веков!
| |
| F1D | 16.фев.09 в 19:49 | | | 5 | спасибо друг!
| |
| Марина Буренкова | 16.фев.09 в 19:53 | | | 6 | понятно. типа "за державу обидно" (с) :-)))
спасибо.
| |
| shapovalov.ru | 16.фев.09 в 22:14 | | | 7 | Подобное в Париже 20 лет назат сделали, у нас все впереди!!!
| |
| jo_taylor | 16.фев.09 в 23:30 | | | 8 | ХаГа!!! Так и знал шо это ты!!! Дело ф том мой друг, что если за такие деньги строить памятники архитектуры, то тысячи кв метров площади для работодателей и рабочих превратится в тысячи кв метров площади для для созерцателей и бездельков... Так что современная архитектура, как говорят современные учебники по ней - "все что функционально - красиво по определению!" и наоборот. Так что нам придется с этим жить и не грустить, а радоваться высоте человечествА!!!!!
| |
| Vladimir (lad_i_mir) | 16.фев.09 в 23:59 | | | 9 | Интересная работа!
| |
| F1D | 17.фев.09 в 0:10 | | | 10 | да я понимаю, что это всё из-за денег, только нам толку мало от них! ну да ладно, будем искать красоту в некрасивом! а про бездельников и созерцателей мы поговорим при встрече, я надеюсь, скорой!
| |
| F1D | 17.фев.09 в 0:14 | | | 11 | вот я и говорю: зачем повторять то, что сделано давным давно, хотябы что-то новое придумали!
| |
| F1D | 17.фев.09 в 0:14 | | | 12 | | (9: Vladimir (lad_i_mir)) |
Спасибо!
| |
| jo_taylor | 17.фев.09 в 0:38 | | | 13 | причем тут деньги! Просто людей очень много и всем хочется жить... а бездельники и созерцтели сут одного и того же ))
| |
| F1D | 17.фев.09 в 1:13 | | | 14 | ты думешь что тот кто вложил деньги в это здание, задумываеться о тех многих людях, которым хочеться жить? ХАГА нет, ему интерестно только то сколько он получит денег от этого здания! людей почему в городе становиться больше? потому что сельское хозяйство загибаеться, а загибаеться оно потому что крупные компании вытесняют мелкое фермерство. а кто управляет этими компаниями? такие же как и тот который вкладывает деньги в небоскрёбы, если не он же! и всё только ради денег,а не ради тех многих людей которым жить хочеться.
| |
| jo_taylor | 17.фев.09 в 1:39 | | | 15 | Ты наверно антиглобалист! Дело ф том что для таких умникоф как мы всегда есть куча места в тайге... А строить большие здания на маленькой территории на дорогой земле в центре города это красивоо... и абсолютно не цинично, потому что конечно ГалЫне ВасЫливне из МотовЫлофки там не работать, но фсе же эти здания предназначенны для интеграции производства. Шо коммунизм, шо капитализьмъ - один и тот же орган , тока с разныхъ сторон. Если не вытеснялось бы мелкое фермерство, то оно же - это мелкое фермерство и построило бы эти небоскрёбы,.... и продавали бы они там, себе, сыр с молоком )))
| |
| Марина Буренкова | 17.фев.09 в 1:44 | | | 16 | всё не так просто, как нам хотелось бы.... :(
| |
| jo_taylor | 17.фев.09 в 1:49 | | | 17 | А может не стоит вообще на такое смотреть с ностальгией по прошлому... я с предвкушением гармоничного, такого себе, Ни Хуай Се Тековского будещего! % ))))))
| |
| Maria M | 17.фев.09 в 16:08 | | | 18 | Выразительно...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 187
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Взгляд из прошлого
f1d.lensart.ru
wap.f1d.lensart.ru
