ADivanov | |
Об авторе, техника | Покинул этот жополизный притон псевдофотографии навсегда. Удачи вам, олечки, геночки, маришечки, алёшечки, володеньки и остальные москошвеи. |
Предыдущая в лучших
| Moscоw Nataly Fisher
|
Поиск по фотографиям | Поиск по фотографиям |
|
Поиск по авторам | Поиск по авторам |
|
Перейти к рубрике | Перейти к рубрике |
|
ФотоНовости.ру | ФотоНовости.ру | |
Вопросы? Предложения? | Вопросы? Предложения? |
Если у вас есть вопросы, предложения или пожелания по дизайну и возможностям сайта, вам могут помочь: • Страница вопросов и ответов, • Форум "предложения и пожелания", • Письмо администратору. |
|
Exif | фотоаппарат: NIKON D80 / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: NIKON D80 выдержка: 1/350; диафрагма: F/9,5 фокусное расстояние: 22mm; ISO 250 ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows |
Загружена | 20.фев.09 (пт) в в 22:42 | Рейтинг за 24 часа | 20 |
Рубрика | Город |
Баллов | 86 |
Альбом | Creation! |
Просмотров | 633 |
Петр Андрющенко (Dory) | 20.фев.09 в 22:46 | | 1 | !!!!
| |
Олюков Сергей | 20.фев.09 в 22:48 | |
Доцент | 20.фев.09 в 22:56 | | 2 | Просто здорово! самый низ я бы притенил чтобы усилить глубину...
| |
ADivanov | 20.фев.09 в 23:02 | | 3 | Благодарю.
| |
Соколовская Елена | 20.фев.09 в 23:11 | | 4 | !!!
| |
frin-frina | 20.фев.09 в 23:38 | |
Владислав Б. (Senjor) | 20.фев.09 в 23:55 | | 5 | Очень приятная работа.
| |
Waldemar Zimmerling | 21.фев.09 в 0:03 | |
ADivanov | 21.фев.09 в 0:07 | | 6 | Спасибо, коллеги =)) Мой дебют похоже не провален.
| |
ADivanov | 21.фев.09 в 0:09 | | 7 | Вальдемар, приветствую Вас. По одним ресурсам ходим =))
| |
Слепой.Пью | 21.фев.09 в 1:07 | |
BVS | 21.фев.09 в 1:58 | |
Опилкин | 21.фев.09 в 9:45 | |
metelica | 21.фев.09 в 10:17 | |
Sergey Fudinenko | 21.фев.09 в 10:58 | |
joker2201 | 21.фев.09 в 12:19 | | 8 | Замечательно!!!
| |
Коротков Константин | 21.фев.09 в 16:23 | | 9 | Очень красиво, тонировка приятная. Но башня Петропавловки сейчас упадет. Подправить бы...
| |
Gudkov Vladimir | 21.фев.09 в 17:05 | |
Трор | 21.фев.09 в 17:53 | | 10 | (9: Коротков Константин) Очень красиво, тонировка приятная. Но башня Петропавловки сейчас упадет. Подправить бы... | +1
| |
ADivanov | 21.фев.09 в 18:34 | | 11 | Благодарю. Принято. Ушло в работу.
| |
Ed Gapich | 25.фев.09 в 8:44 | |
Крейденко Константин | 25.фев.09 в 8:54 | |
Maria M | 26.фев.09 в 22:48 | | 12 | Хорошо =) Тонирование отменное =)
| |
ADivanov | 26.фев.09 в 22:59 | | 13 | Спасибо, Мария!
| |
Andronov Serguei | 26.фев.09 в 23:03 | |
Марина Буренкова | 1.мар.09 в 21:28 | |
Сергей Пономаренко | 2.мар.09 в 21:25 | | 14 | Масштабно!
| |
Андрей Neufeld | 2.мар.09 в 23:17 | | 15 | Шикарно !
| |
vladimir sobaka | 5.мар.09 в 11:16 | | 16 | Оооо!!! Вот это кадр!!! сильно!!!
| |
ADivanov | 5.мар.09 в 18:24 | | 17 | Спасибо! Рад, что заглянули!
| |
Alexey Kartyshov | 9.мар.09 в 13:44 | |
Jevtic Budimir | 10.мар.09 в 23:30 | | 18 | !!!
| |
Wladimir Emelyanov | 24.мар.09 в 22:28 | | 19 | Весьма средне. К фотографии может быть и имеет некоторое отношение, но к искусству - сомневаюсь. Неестественный свет. Смутно угадываемый низ. И банальное решение стаи. Может быть, низ вообще убрать и тогда появится некая загадочность, тревожность на фоне сгустившихся облаков... Но главная беда - вторичность подобных снимков. В литературе такое подобие называют плагиатом, к сожалению в среде фотографов этого нет. Впрочем, бог с ней с вторичностью, отсутствием своего взгляда, новизны, но тогда должно присутствовать соперничество: кто покажет этих птиц по-своему - ярче, лучше, чем другие... Жаль, но эта работа пусть и не хуже, но и ничем не лучше сотен и тысяч похожих снимков. Жаль, потому что у автора есть ряд блистательных работ.
| |
ADivanov | 25.мар.09 в 9:38 | | 20 | это работа о городе, о том как тоскливо в этом городе осенью. о том, что когда видишь улетающих птиц на небе - хочется улететь вместе с ними. И каждый раз кажется что с этим летом и солнцем осенью уходит ещё одна твоя жизнь. И ничего хорошего впереди не видно. Особенности погоды осенью в Петербурге этот настрой поддерживают всячески. Поэтому город по моей задумке был необходим. Без низа на мой взгляд работа не имеет точки опоры, становится просто грустно, и грусть эта какая то несвязная, просто грустно и всё.
| |
ADivanov | 25.мар.09 в 9:41 | | 21 | о плагиате. Вторичность, повторяемость в известной мне литературе не имеет определения плагиата как такового. Обратимся к источникам знаний:
Плагиа́т - умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность.
... наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства...
| |
ADivanov | 25.мар.09 в 9:43 | | 22 | .... неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе плагиатом не является, если при таком использовании, несмотря на его неправомерность, указывается действительный автор произведения...
От меня: прообраза у работы не было. этого я могу вам гарантировать =)
и ещё интересненькое: ... в нынешнем значении слово «плагиат» в европейских языках начало употребляться в XVII веке. В римском праве plagium означало преступную продажу в рабство свободного человека, за что полагалось бичевание (ad plagas). Собственно слово «плагиат» (лат. plagiatus) образовано от лат. plagio («похищаю»)...
| |
ADivanov | 25.мар.09 в 9:50 | | 23 | Ещё бы добавил, что копирование идей мастеров, попытка сделать то же самое своими руками является для меня путём развития способностей, и скорее всего со стороны техники работы и изучения законов композиции. Очень часто работы сотканы из десятков работ коллег, из впечатлений, из воспоминаний... "а что если здесь обыграть то как он сделал это там?" - такой вопрос я часто задаю на съёмке. Я ни капли не считаю это позорным, это мой путь. И как показывает время раз его избрав - я не ошибся. С другой стороны способность зарождать идею - это не то что следует заимствовать у других. Это нам наверно даётся. Наверно, это одна из сторон предрасположенности к искусству.
| |
ADivanov | 25.мар.09 в 9:53 | | 24 | Прообраза идеи у данного снимка не видел ранее. Я думаю, что Вам навеяло, т.к. место очень популярное в Петербурге. Кто хоть раз был - обязательно снимет Петропавловский собор...
Благодарю Вас за комментарий и Ваше внимание.
| |
Wladimir Emelyanov | 26.мар.09 в 13:19 | | 25 | Вполне возможно, что на мысль о вторичности (не о плагиате, тут я перехлестнул, извиняюсь) навела удивительная похожесть многих снимков с птицами летящими в небе. Те же облака, иногда чуть-чуть по разному подработанные в фотошопе, те же знакомые строения (а данном случае еще и конкретно узнаваемые). Я не говорю, что в работе нет настроения или она ущербна технически. В ней мало вашего собственного почерка, наметок будущего только вашего силя, чтобы глянув на фото многие сразу воскликнули: да это же АDivanov! Пока вы слишком расбрасываетесь - есть и то, и другое, и третье, но нет главного. Может быть, надо быть чуточку посмелее в творчестве, не бояться, что не похвалят. Думаю, у вас уже есть ряд таких работ.
| |
Wladimir Emelyanov | 26.мар.09 в 13:27 | | 26 | Извиняюсь, в предыдущем комментарии у меня опечатка. Надо читать "вашего стиля", а не вашего "силя". Не подумайте, что это в обиду... Не слушать чужих поучений - хорошая черта. Но как говорил один великий человек: не слушайся, но прислушивайся... Рад, что вы не отмахнулись от моих мыслей, но подискутировали со мной и даже кое в чем убедили...
| |
Alexander Crafty | 26.мар.09 в 16:21 | | 27 | отл
| |
ADivanov | 26.мар.09 в 17:00 | | 28 | Я согласен, про расбрасываемость сил. Это много с чем связано, по больше части из за нехватки времени, снимаю что придётся =0) Поучаниями ничего выше не считаю. "Не слушайся, но прислушивайся", это про нас. Приучил себя спокойно реагировать на любые комментарии и слушать когда говорят, это в итоге оказывается очень полезным.
Спасибо на добром слове. Такие заметки движут вперёд.
| |
Разумов Игорь | 2.июня.09 в 23:36 | | 29 | Интересная работа, речь идет скорее о клише... об этом не скажет никто лучше как известные фотографы, как например Розов в книге "Как снимать..."....на клише учатся на них оттачивают свое умение...
| |
Александра Алохина | 16.июня.09 в 15:32 | | 30 | Очень!
| |
alexey | 7.авг.09 в 14:02 | |
Гулин Анатолий | 26.окт.10 в 21:19 | | 31 | А мне понравилось
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 176
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|