|
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 350D DIGITAL / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 350D DIGITAL выдержка: 4,0; диафрагма: F/9,0 фокусное расстояние: 18mm; ISO 800 ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows |
Загружена | 23.фев.09 (пн) в в 17:04 | Рейтинг за 24 часа | 99 |
Рубрика | Город |
Баллов | 7 |
Альбом | Фотографии |
Просмотров | 539 |
Novikova Olga | 23.фев.09 в 17:15 | | 1 | не понравилась обработка!
| |
Novikova Olga | 23.фев.09 в 17:21 | | 2 | размытие странноепереход от темного верха в высеченную часть ...!?!?
| |
шувариков владимир | 23.фев.09 в 17:40 | | 3 | размытие-туман.
| |
Андрей Осокин | 23.фев.09 в 19:26 | | 4 | Нравится
| |
dms | 23.фев.09 в 19:35 | | 5 | (3: шувариков владимир) размытие-туман. | Сорри, вот это - - просто мыло.
| |
Novikova Olga | 23.фев.09 в 21:00 | | 6 | слишком уж локален...ваш туман!)
| |
Модератор | 24.фев.09 в 8:31 | |
шувариков владимир | 24.фев.09 в 17:36 | | 7 | был бы Вам благодарен.если бы немножко подробней комментировали указаный фрагмент.
| |
шувариков владимир | 24.фев.09 в 17:45 | | 8 | поверте на слово-туман.монохром-настройки в камере.ФШ только уровни.
| |
dms | 24.фев.09 в 22:07 | | 9 | Если увеличить фото ( я так не делаю, но в данном случае Вы попросили объяснений) - видно, что то, что называется туманом есть только на дороге, а рядом стоящие деревья - вне тумана. Как так? Ну да ладно. А вот это- ? Это не просвет, это локальная "дырка" - света там выбиты "в ноль". При этом \ просветы и ближе, и дальше есть, но там "дырок" нет. Теперь смотрим на небо. Типичные т.е "артефакты сжатия", и это прри размере фото 240К!!! По композиции - три шага вправо и работа прибавила бы очень сильно. Без обид, просто хорошая идея требует достойной реализации, в том числе и технической.
| |
шувариков владимир | 26.фев.09 в 18:49 | | 10 | спасибо за подробный комментарий. я понимаю что хорошее фото в пояснениях автора не нуждаеться. согласен с тем что говорите о светах,о небе .композиция может быть. но то что я называю туманом -туманом и было .еще раз спасибо.
| |
шувариков владимир | 26.фев.09 в 18:51 | | 11 | спасибо
| |
шувариков владимир | 26.фев.09 в 18:51 | | 12 | спасибо
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 166
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|