|
AK47 | 24.фев.09 в 9:43 | |
Крейденко Константин | 24.фев.09 в 10:07 | |
Модератор | 24.фев.09 в 10:33 | | 1 | орехи на книге... камень на лампе...
мне кажется эти элементы лишние...
к чему здесь пробка? даже если и нужна (по задумке автора), но слишком яркая...
это всё моё сугубо субьективное мнение...
| |
Gagik Vardanyan | 24.фев.09 в 10:35 | | 2 | )) спасибо
| |
А.Воюцkiй | 24.фев.09 в 10:48 | | 3 | А камень это пламя? А пробка со времен Рембрандта? А книга на армянском языке? А за полудольками на книге это кусочек черствого хлеба? Керосиновая лампа хороша! Освещение. Лампадка теряется. Идея хорошая
| |
Gagik Vardanyan | 24.фев.09 в 10:53 | | 4 | ))) А камень это пламя? - ДА! А пробка со времен Рембрандта? - НЕТ! А книга на армянском языке? -ДА! А за полудольками на книге это кусочек черствого хлеба? - ОРЕХА! Керосиновая лампа хороша! Освещение. Лампадка теряется. Идея хорошая - ДА!)) СПАСИБО))
| |
Nataly Fisher | 24.фев.09 в 11:14 | | 5 | !!!
| |
Евгений Балюбах. | 26.фев.09 в 9:45 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 105
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|