Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Neoromantika > Галерея > Фотографии >

 Кто ты?


Кто ты?
Neoromantika
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Photo by Vlad Gansovsky www.surart.ru
Model Neoromantika
Фотография Влада Гансовского
Neoromantika

Предыдущая в альбоме автора

***
Neoromantika

Автор: Neoromantika

 neoromantika.lensart.ru
 wap.neoromantika.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (84)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Об авторе, техника

www.surart.ru

Из лучших фотографий автора

Всем поклонникам эротической фотографии и творчества Влада Гансовского

Новый фотоальбом Neoromantika 







120 фотографий 

Формат книги 20х25 см, 120 стр, твердая обложка

3000 рублей без почтовых расходов

Все подробности в ЖЖ http://najin.livejournal.com/87614.html#comments

Желающие увидеть книгу у себя дома пишите по адресу: vladgans@mail.ru
Новый фотоальбом "Neoromantika" Влада Гансовского
Neoromantika

Следующая в лучших

чб
Бек Валерия

Предыдущая в лучших

Alex
.Сперанская

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена26.фев.09 (чт) в в 19:58Рейтинг за 24 часа58
РубрикаНю Баллов19
АльбомФотографии Просмотров2228

Andrey Y. Polees26.фев.09 в 20:05+3
Екатерина Лаврова26.фев.09 в 20:05
1цепляет!
но чем понять пока не могу

Маргарита Мурашова26.фев.09 в 20:06
2Ой, а мне покзалось - подводная тема - русалка, " русал", ан нет :))), но весело :)

Caminante26.фев.09 в 20:41
3
(1: Екатерина Лаврова)
цепляет!
но чем понять пока не могу
Подсказать? :)

Екатерина Лаврова26.фев.09 в 20:50
4
(3: Caminante)
да

Caminante26.фев.09 в 20:58
5
(4: Екатерина Лаврова)
(3: Caminante)
да
Это был риторический вопрос, который содержит в себе ответ! Вот.

Екатерина Лаврова26.фев.09 в 21:05
6
(5: Caminante)
это вам автор сказал ?

Victor Okoemov26.фев.09 в 21:16
7помню, в советское время еще, читали в вузе лецию о тлетворности влияния западного авангардного искусства, на всю жизнь запомнил последнюю фразу "...и вы представляете себе, этот, с позволения сказать, художник, вместо носа изобразил половой орган". В аудитории пятисекундная пауза, и откуда то с галерки вопрос - "мужской или женский?"
Лекторша не ожидавшая вопроса, по простому ляпнула - "мужской, конечно", на лице её было удивление, даже она не могла представить вместо носа "женский", тот же голос с галерки - " ну так бы и сказали, что вместо носа был изображен х..". Гоготали даже преподаватели.

Neoromantika26.фев.09 в 21:17
8
(7: Victor Okoemov)
)))))

Caminante26.фев.09 в 21:53
9
(6: Екатерина Лаврова)
Что мне автор сказал? Я с автором не знаком.

Владимир Успенский26.фев.09 в 22:02-1
10Боюсь даже представить, куда с течением времени заведет автора её нездоровая фантазия. Очередная МЕРЗОСТЬ!

Neoromantika26.фев.09 в 22:04
11
(10: Владимир Успенский)
любуйся....представляешь что теперь будет снимать dim_i_am)))) вот это действительно будет страшно))))))))

Владимир Успенский26.фев.09 в 22:23
12Да Кать, с тобой всё давно ясно, тут два варианта , либо это эпатаж( кстати это как раз не страшно, пройдёт с возврастом), либо диагноз, а это навсегда к сожалению.
Я всё таки надеюсь, что имеет место вариант первый .

Меня больше тревожит позиция тех авторов которые зашли посмотреть и побоялись оставить свой комментарий, больше всего страшны равнодушные или смолчавшие( посмотрите на количество просмотров)

Neoromantika26.фев.09 в 22:26
13
(12: Владимир Успенский)
да лан) все кто хотели написали, кто хотел посмотрел) что тут писать..нравится или нет) Тебе не нравится, а мне нравится) ну еще можно поржать, потому как фото юморное)

Владимир Успенский26.фев.09 в 22:28
14Да, Катюш, когда подарок -то дождусь. нам же мужчинам обещать нельзя, мы верим и ждём )))))))))))

Neoromantika26.фев.09 в 22:29
15
(14: Владимир Успенский)
ты веришь и ждешь не забывай))

Владимир Успенский26.фев.09 в 22:32
16Ну , тебе забвение не грозит , без тебя на сайте скучно ))))))

Neoromantika26.фев.09 в 22:39
17
(17: Владимир Успенский)
о как я тебя...на фольклер пробило))

Владимир Успенский26.фев.09 в 22:43
18Это я тебе подкинул тему для следующей работы. Представляешь- ГЛАЗ НА ДЖЁПУ ))))))))

Neoromantika26.фев.09 в 22:44
19
(19: Владимир Успенский)
я тебе уже 100 раз говорила свои идеи снимай сам

Владимир Успенский26.фев.09 в 22:46
20Ну-у!!! Спец по мужским гениталиям у нас ТЫ!

Neoromantika26.фев.09 в 22:47
21
(21: Владимир Успенский)
101 раз говорю Снимай сам) что придумал

Слепой.Пью26.фев.09 в 22:47
22Инквизиция бы весьма заинтересовалась работой, пригласили бы для дачи автографа, точно)

Александр СМАЛ26.фев.09 в 22:50
23Ууважаемые дамы и господа!
Только что "произведения" автора сего творения на сайте посмотрел врач-психотерапевт с со стажем работы более 10 лет. Вот его заключение:
"Налицо секуальная перверзия. Человек (атор просмотренных врачём фотографий) несёт в своих творениях информацию о сексуальном родовом насилии. Что это значит? Автор или кто-то в его роду одвергался какому-то сексуальному насилию, связанному с унижением. Эта информация ярко запечатлелась в памяти потерпевшего.Насилие через поколения трансформируется в навязчивые сексуальные идеи. Оно характеризуется сложносттями сексуальных взаимоотношений с партнёром.

Neoromantika26.фев.09 в 22:51
24
(24: Александр СМАЛ)
молодец.

Александр СМАЛ26.фев.09 в 22:52
25Безусловно, этот человек нуждается в лечении у психотерапевта. Но большинство больных с таким диагнозом не осознаёт факт болезни не осознают. И поэтому свою проблему передают своим детям, которые продолжают мучения и, скорее всего в значительно большей степени."

Вот так, господа! Не умиляться надо, а лечить человека, ибо он болен и страдает от этого.

Neoromantika26.фев.09 в 22:54
26
(26: Александр СМАЛ)
Спасибо) ваше мнение не понятно не засоряйте эфир)

Александр СМАЛ26.фев.09 в 23:04
27
(27: Neoromantika)
[Спасибо) ваше мнение не понятно не засоряйте эфир)
Проконсультируйтесь у психотерапевта. Не затягивайте посещение врача. Возможно ухудшение состояния (обострение) с наступлением вены.

Александр СМАЛ26.фев.09 в 23:05
28И, пожаюуйста, воздержитесь от публикаций болезненных сексуальных измышлений на сайте!

Neoromantika26.фев.09 в 23:06
29
(29: Александр СМАЛ)
пока

Александр СМАЛ26.фев.09 в 23:10
30
(30: Neoromantika)
Искренне желаю Вам душевного и физического здоровья.

Neoromantika26.фев.09 в 23:11
31
(31: Александр СМАЛ)
До свидание

ADivanov26.фев.09 в 23:17
32Не могу не высказаться. Я не ханжа. И мне не 60. Но это - мерзость. Не порно и не задорно.
Удивило меня в Вашей работе оно - отлиная продуманная постановка. Думаю если чуть сместить жанр Вы бы радовали нас прекрасными работами.
Удачи!

Neoromantika26.фев.09 в 23:21
33
(34: ADivanov)
Спасибо, за мнение)

Вопрос только в том буду ли я радовать себя...

Слепой.Пью26.фев.09 в 23:26
34
(31: Александр СМАЛ)
Александр, можно попросить врача-невропатолога обследовать человека с комментарием "мерзостьиговно-1"? Если это конечно не платная услуга)

ЕВГЕНИЙ26.фев.09 в 23:40
35
(36: Слепой.Пью)
Следуя вашей логике, может вы посоветуете обследовать и меня, ведь я тоже написал мерзость и поставил -1 ?

Кристина Шин26.фев.09 в 23:44+2
36Сама вчера снимала мужчину в чулках....теперь,блин, и не выставить, плагиат получается :))))
Хорошая постановка,
а критикой , кстати, интересуетесь ?

Владимир Успенский26.фев.09 в 23:45
37
(36: Слепой.Пью)
Извините не заметил , что комп настроен на ник сына" ЕВГЕНИЙ", следует считать, что я задал вам вопрос.

Partizan26.фев.09 в 23:48
38Честно говоря у меня никаких отрицательных эмоций работа не вызвала. Всегда придерживался той позиции , что люди придумывают себе штампы, а затем живут по ним сметая все то, что к ним не относится. По поводу мерзости, мне гораздо противнее созирцать фотографии с намёком на "Анну Каренину" , или фотографии Бомжей коих привело к подомному образу жизни лишь пристрастие к алкоголю . Помимо тел и "игрушки" я ещё вижу грамотный свет, композицию короче работу, смысл которой мне правда не очень понятен, и которую жаль не могу оценить.

Владимир Успенский26.фев.09 в 23:55
39
(40: Sasha Partizan)
Мне думается не надо путать национальное здровье и штампы, а грамотный свет и копозиция не всегда являются безоговорочным условием художественного фото.

Владислав Б. (Senjor)26.фев.09 в 23:56-1
Fat Bastard27.фев.09 в 0:00
40Вместо яблок хотелось бы видеть фалоиммитаторы...
А то очень сложно увидеть смысл, во всей этой "недосказанности". )

Neoromantika27.фев.09 в 0:01
41
(42: Андрей Тарас)
а они тут к чему?

Neoromantika27.фев.09 в 0:02
42
(38: Кристина Шин)
очень

Слепой.Пью27.фев.09 в 0:09
43
(39: Владимир Успенский)
Вы пугаете такими своими раздвоениями, не надо обследовать))

Fat Bastard27.фев.09 в 0:16
44
а они тут к чему?
Вы правы, наверное ни к чему.... Так же как и яблоки. )

Neoromantika27.фев.09 в 0:17
45
(46: Андрей Тарас)
угу...надо выбрать все оставить только фон..и так красивый)))

Fat Bastard27.фев.09 в 0:18
46
Neoromantika
)))

Кристина Шин27.фев.09 в 0:20
47
(44: Neoromantika)
вот тут бы чуть иначе
(191, 252, 72, 104) просмотреть фрагмент
- плосковато вышло.
И -
(365, 191, 50, 50) просмотреть фрагмент
. Не потому что "негламурно", разумеется, а просто много внимания на себя берет, отвлекает.

Neoromantika27.фев.09 в 0:27
48
(49: Кристина Шин)
угу подрисовать тени или развернуть руки...?

Fat Bastard27.фев.09 в 0:33
49О! Я кажется понял!
...если яблоки символизируют запретныы плод, то...
...а они тут киллограм надыбали... )))

Neoromantika27.фев.09 в 0:45
50
(51: Андрей Тарас)
и сами устроили маскарад

Fat Bastard27.фев.09 в 0:46+2
51)))

Fat Bastard27.фев.09 в 0:49
52И кстати, я с психоаналитиком - несогласен! ;)))

Neoromantika27.фев.09 в 0:50
53
(54: Андрей Тарас)
я даже не читала что он там пишет)

Fat Bastard27.фев.09 в 0:51
54
Neoromantika
зря! Вы бы улыбнулись! )

Fat Bastard27.фев.09 в 1:59
55
(55: Neoromantika)
Я тут подумал еще...
Эта Ваша работа понравилась еще больше!
Жаль, что я уже влепил +2 )
Ведь здесь показан человек!
Кто-то захочет увидеть здесь грех, а кто-то увидит страсть.
Но по сути ведь мы - люди, и наша страсть к греху сильнее нас.
мы с этим можем бороться, но никогда не победим!
Это наше право на "свободу выбора", от которого мы не в силах отказаться.
Если вы не это хотели сказать - не важно! Главное что заставили меня задуматься!
А то что работа показалось кому то пошлой - это не важно, наша жизнь ни чем не эстетичнее! Спасибо за классную работу!

Alexey Kartyshov27.фев.09 в 2:06
56Я думаю, что психоаналитик никому из нас не помешал бы, а не только автору данной работы. И многие не отказались бы от такой услуги, если бы специалист был высокого уровня, да ещё и бесплатно.
Что касается самой работы, то наблюдая за творчеством Автора уже несколько месяцев, ожидал большего, поскольку видел очень интересные работы. В данном случае цельной картины не сложилось, а яблоки и "нос" кажутся лишними. Примерно так могли выглядеть дискотечные экспромты в 80-е и 90-е, когда рядом не было цензора, а состав публики позволял поэкспериментировать. Но что и как снимать решает автор, а не наш "худсовет". Лично я просто подожду других работ. В любом случае спасибо Автору, что не дает нам скучать!

Модератор27.фев.09 в 2:14+3
57работа улыбнула :))

ещё больше позабавила истерика отдельных граждан :))

представляешь что теперь будет снимать dim_i_am)))) вот это действительно будет страшно))))))))
а это вообще супер! :)

Анатолий Поляков27.фев.09 в 5:57+3
58555+++

Крейденко Константин27.фев.09 в 7:51+3
59)))

dim_i_am27.фев.09 в 8:47-1
60
(11: Neoromantika)
(10: Владимир Успенский)
любуйся....представляешь что теперь будет снимать dim_i_am)))) вот это действительно будет страшно))))))))
и не надейся. ради тебя в зоопарк не попрусь.
(26: Александр СМАЛ)
я этот диагноз поставил еще в прошлом году :) У моей тещи соседка есть. Наблюдается периодически в стационаре у психиатра- по весне и осени обычно. Так вот она когда в себе- делает офигительно красивые вещи из глины. Банальные, но очень красивые. Но когда приступ накрывает- лучше ее "произведения" не видеть... В общем, прямая аналогия вполне просматривается.
(59: Андрей Романов)
я-то думал, что у тебя мозгов немного побольше...разочаровал.

dim_i_am27.фев.09 в 8:51
61
(59: Андрей Романов)
Насчет разочарования-да нет у меня никакой истерики, Андрей. Гыгыгы- не более. И чешу репу- отчего народ в таком диком восторге. Я бы провел аналогию с раем, но в это к чему тут?
(207, 94, 112, 119) просмотреть фрагмент

Типо - не жрешь сцуко яблоки, так давай лучше потрахаемся? :) А он- аццтань пративная, нивидишь- я тоже женсчино.

Ivanov Roman27.фев.09 в 9:02
62!!!

Владимир Успенский27.фев.09 в 9:37
63
(59: Андрей Романов)
Ваше высказывание насчёт истерики отдельных граждан, вероятно относится больше всего ко мне, исли я вас позабавил , ну чтож тоже не плохо. тоько я считаю, что это не истерика, а просто напросто моё отношение к этой работе.

Давайте относится к друг другу терпимее и не вешать ярлыки довольно поспешно.

Neoromantika27.фев.09 в 13:09
64
(63: dim_i_am)
Наиболее распространенный аргумент тех. кто по сей день, несмотря на тысячелетнюю практику мирового искусства, ханжески протестует против внимания художника к интимной сфере человеческого бытия, состоит в том, что кто-то может "неверно истолковать", "вырвать из контекста" и т. д. Отдавая отчет в реально существующем разрыве между уровнями культуры, образования и воспитания, тем не менее было бы немыслимым пытаться создавать произведения искусства отдельно для "подготовленной" и "неподготовленной" публики. Процесс художественного восприятия всегда может быть только индивидуальным. И то, что черпает человек в произведении искусства, характеризует его как личность, его жизненный опыт, культурный уровень.

Neoromantika27.фев.09 в 13:10
65
(63: dim_i_am)
Поэтому любое произведение искусства может дать каждому человеку ровно столько, сколько он способен от него взять.
Можно предположить, что восприятие сложного, многопланового произведения будет не по плечу подростку, который пока не приобрел никакого иного опыта, кроме сексуального. Пробивающийся инстинкт гипертрофирует соответствующую потребность и нередко побуждает использовать даже неадекватный объект для реализации довлеющего интереса. Происходит серьезное смешение: подросток относится к эротическому как к сексуальному, что далеко не одно и то же: эстетическое переживание замешается физиологическим. Этот феномен хорошо известен специалистам.

Neoromantika27.фев.09 в 13:10
66
(63: dim_i_am)
Этот феномен хорошо известен специалистам. В результате такого варварского восприятия произведение прочитывается в несвойственном ему ключе, тонкие структуры художественного образа рушатся и оборачиваются своей противоположностью.

dim_i_am27.фев.09 в 13:31
67
(67: Neoromantika)
Сижу, ржу :)))))) Катя, ты прежде чем говорить о моей подготовленности хотя бы выяснила немного инфы о своем оппоненте :)))
Т.е. я значит неподготовленный. Ну ладно, это пропустим- художественного образования у меня действительно нет. И я не проф. фотограф или там искусствовед. Конечно, хрен с ним, что у твоего оппонента 2 вышки, че там с технаря-то взять :)

Насчет подростка- ну спасибо тебе огромное за такой комплимент :))))) Если в свои 36 я выгляжу на 16, то это ж супер!
Хочу еще добавить, что в твои 27 (или 26 еще?), мозгов для твоего возраста все еще маловато для подобных цитат :) Лучше книжки читай художественные- они знаешь ли развивают воображение в правильную сторону.

dim_i_am27.фев.09 в 13:40
68
(68: Neoromantika)
(63: dim_i_am)
Этот феномен хорошо известен специалистам. В результате такого варварского восприятия произведение прочитывается в несвойственном ему ключе, тонкие структуры художественного образа рушатся и оборачиваются своей противоположностью.
Канешна! Где уж мне додуматься дилдо себе на нос прицепить :))) Тут же стоолько мозгов надо! Только вот до Филиппа Халсмана тебе ахиреть как далеко :)

Александр СМАЛ27.фев.09 в 14:09
69
(66: Neoromantika)
(67: Neoromantika)
(68: Neoromantika)
Пациентка, Вы откуда слова срисовали?!
Срочно, срочно в психотерапевту! Весна на подходе - опять муки, опять у Вас обострение. Затяните - могут и не спасти!
Врачи - не Боги!

Neoromantika27.фев.09 в 14:10
70
(69: dim_i_am)
а по мне так статья про тебя)

dim_i_am27.фев.09 в 14:20
71
(72: Neoromantika)
О. А. Кривцун
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КОРНИ
ЭРОТИЧЕСКОГО ИСКУССТВА
Я ж тебе говорю- читай художественные произведения - до научных статей ты не тянешь- тупо выдергиваешь из контекста мысль автора. Не путай эротику с порнухой. Не сравнивай себя с Манном и Прустом, иначе тебе еще манию величия припишут :)
Как бы тебе попроще-то... вот есть статуя Аполлона. Это - искусство и Произведение. Им восхищаются. А есть член Аполлона. Он сам по себе, в отрыве от целого никому не интересен.

Neoromantika27.фев.09 в 14:22
72
(73: dim_i_am)
ты за всех не говори...только за себя...

Neoromantika27.фев.09 в 14:25
73
(73: dim_i_am)
статья все равно про тебя))) давай что нить еще выстави ..потеш народ)))

Александр СМАЛ27.фев.09 в 14:29
74Вам 36 лет, как Вы сказали, пора и повзрослеть. Это в подростковом возрасте ещё можно понять любопытство устройством органов противоположного пола! Но в 36 (!) - это болезнь - СЕКСУАЛЬНАЯ ПЕРВЕРЗИЯ. Специалист настоятельно рекомендует не затягивать с лечением!

И ещё. Какую бы "базу" Вы не подводили под свои сексуально-озабоченные работы - каждый раз Вы наглядно демонстрируете последствия своего заболевания. И это не шутки, не зубоскадство. В психологии, психиатрии есть понятие "проекции". Так вот Ваши работы - проекция Вашего душевного состояния. А оно, к сожалению, требует пристального внимания специалиста-психотерапевта. Факт болезни, так упорно отвергаемый, имеет место. И чем скорее Вы осознаете это, тем больше шансов выздороветь.

Neoromantika27.фев.09 в 14:35
75
(76: Александр СМАЛ)
вам на столько любите мое творчество...что ни как не можете меня покинуть. Спасибо....(даже такой странный спопсоб высказывания своей любви меня устроит) Продолжение следует

Александр СМАЛ27.фев.09 в 15:25
76
(77: Neoromantika)
При условии продолжения Вашей бурной сексуально-озабоченной деятельности (D/Z:сексуальнаяя перверзия)
Ваше будущее весьма мрачно и неперспективно: обострение, перходящее в хроническую фазу, отделение психиатрии.
Самостоятельно выбраться из этого состояния Вам чрезвычайно сложно. Друзей, родственников надо просить помочь.
Вы, на мой взгляд, талантливый человек, и Ваши способности, направленные на созидание, на добрые, а не на пагубные цели, могли бы дать отличный результат.
Не закапывайте свой дар!
И. поверьте, я понимаю, что такое болезнь и как Вам сложно. Я не осуждаю Вас. Желаю Вам прежде всего душевного здоровья!

dim_i_am27.фев.09 в 15:25
77
(76: Александр СМАЛ)
Вы перепутали :) Кате всего 27. Она еще маленькая.

(75: Neoromantika)
Что-то я там про себя ничего не нашел. Ты статью внимательно читала? мне сдается, что только начало.
Насчет высталяться- я 2 раза не повторяю. Для тех, кто в бронепоезде - читай выше.

dim_i_am27.фев.09 в 15:44
78
(78: Александр СМАЛ)
Саш, это бесполезно:

Люди, страдающие парафилией, крайне редко обращаются за помощью и тщательно скрывают свое занятие от окружающих, даже от членов семьи. Они попадают на лечение лишь после того, как их задержат правоохранительные органы или разоблачат в семье. Сам прекратить свои занятия такой человек не в силах, т.к. они доставляют ему самое большое удовольствие. В основу современного лечения половых извращений, за исключением психических бо-
лезней (олигофрения, шизофрения, старческое слабоумие), положены различные методы психотерапии, в частности, психоанализ и поведенческая психотерапия. Терапия сексуальных перверзий малоэффективна.

Александр СМАЛ27.фев.09 в 15:59
79
(80: dim_i_am)
В принципе ты прав. Я разговаривал вчера со специалистом, он сказал практически то же самое. Рекомендовали через прокуратуру. так и сайт закрыть могут. А она, похоже, на учёте состоит.

dim_i_am27.фев.09 в 16:07
80
(81: Александр СМАЛ)
чета мне становится страшно на ее фоты смотреть:

Закономерности формирования и структура перверзии

У психастеников, психопатических личностей астенического или шизоидного типов наблюдаются гомосексуальные тенденции, склонность к нарциссизму, а у патологически возбудимых лиц, отличающихся раздражительностью, импульсивностью, злобностью - садизм, эксгибиционизм, педофилия. У больных шизофренией чаще всего встречаются гомосексуализм, эксгибиционизм, педофилия.
Если в клинической картине психического заболевания есть грубая интеллектуальная и эмоциональная дефицитарность, то возможны некрофилия, инцест (половое влечение к близким родственникам).

Александр СМАЛ27.фев.09 в 16:25
81
(82: dim_i_am)
dim! Те, кто поощряет её деятельность в этой сфере - не понимают с чем играют. Всё это очень плачевно заканчивается. Кстати и начинается, как правило, с сексуального насилия. Точнее, вся эта безудержная патологическая сексуальная озабоченность - результат, последствие сексуального насилия.

Sivelen27.фев.09 в 17:22-1
82фуёво, как обычно

Кристина Шин27.фев.09 в 17:43
83
(50: Neoromantika)
угу подрисовать тени или развернуть руки...?
ну да, что тебе проще :)

олег сопов27.фев.09 в 18:15-1
Neoromantika27.фев.09 в 21:04
84
(79: dim_i_am)
я тебе говорю..навид 36 а....судишь фотографию на все 16))))

Mehrdad Pakniyat28.фев.09 в 8:31+1
85too harsh .

Валерий Якшаров28.фев.09 в 9:22+2
86Работа интересная))тема понятна...но может быть чуть не дотянута...а вообще здорово!

AnDReyKA3.мар.09 в 11:370
87перечитал всю перепалку под несколькими фотами Неоромантики, посмотрел подарокок dim-i-am в виде кошачьих яиц, все тут не так просто как кажется :)
вот возьмем фото Неоромантики, такие как :
http://www.lensart.ru/picture-pid-18c4e.htm?ps=18
http://www.lensart.ru/picture-pid-113e5.htm?ps=18
там и фото всем нравятся и попы женские нам нравятся и свет и композиция что надо.

а вот представьте что был бы сайт чисто женский и тут было бы 99% фото мужских членов и прочего и они бы от них были в восторге, а если бы кто то выставил свою махнатку, то они бы все ее материли, сейчас все с точностью до наоборот по моему происходит, мы привыкли восхищатся женскими прелестями, к созерцанию своих достоинств мы относимся скептически ибо не привыкли..

AnDReyKA3.мар.09 в 11:41
88продолжу свою мысль...
так вот может если ну не можем мы спокойно смотреть на это, хотя фото технично сделано, но поставь 0 на крайняк, пройди мимо, зачем хамить то человеку ?

да ее реакция стала до жути болезненна.... ее можно понять.
как и не возможно понять некоторые ее фото, но лично я не парюсь, нравиться - голосую, не нравиться ставлю -1, не фига не могу понять ставлю 0 или прохожу мимо.
Зачем так напрягаться то и пытаться оскорбить друг друга ?

просто заметил даже по своим фото, что болезнененней всего на раздетых девушек - реагируют сами девушки, причем реально болезненней, кто то из за комплексов, кто то по другим причинам.. и что же теперь на все такие нападки отвечать ???

Neoromantika3.мар.09 в 11:47
89
(88: AnDReyKA)
чем больше меня ругают....тем спокойней я становлюсь....лучшая рекация игнор..тех кто не конструктивно говорит о фото.

dim_i_am3.мар.09 в 11:53
90
(88: AnDReyKA)
:)))) при чем тут чьи-то комплексы, реакция..?
Ты вообще сути претензий к Екатерине не понял:

Согласно статье 242 главы 25 УК РФ, нет различия в том какие именно половые органы изображены- мужские или женские.

Наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

dim_i_am3.мар.09 в 11:54
91
(89: Neoromantika)
В приказе Государственного комитета РФ по кинематографии от 20 октября 1999 г. № 7-1-19/74 «О Временном руководстве по возрастной классификации аудиовизуальных произведений». Фильмы, программы и прочие материалы, в которых содержится «непристойная, вульгарно-натуралистическая, циничная фиксация сцен полового акта и самоцельная детализированная демонстрация обнажённых гениталий» считаются не подлежащими возрастной классификации. Они не допускаются к публичной демонстрации и распространению.

Neoromantika3.мар.09 в 11:55
92
(88: AnDReyKA)
не обращайте внимание....человек не разбирается в искусстве и порнографии....он только на мои работы так бешенно реагирует))

dim_i_am3.мар.09 в 11:57
93Для сравнения:
Эро́тика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы и песен. Поведение персонажей, изображённых в эротическом произведении может быть связано как с искренним, почти божественным чувством любви, так и с обыкновенным сексуальным вожделением. В отличие от порнографии, эротика не акцентирует графические детали половых органов и полового акта. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета — окончание изображаемой любовной прелюдии, её детализация отдаётся на откуп воображению зрителя, читателя или слушателя.

Neoromantika3.мар.09 в 11:58
94
(93: dim_i_am)
....тебе не дано понимать искусство...только на уровне свои фотографий

dim_i_am3.мар.09 в 11:59
95
(92: Neoromantika)
Не только на твои, не пи%ди. Вообще-то сайт смотрят несовешеннолетние дети. Ты вообще соображаешь или яйца твой мозк совсем затуманили?
Кстати, ты спраку от врача уже получила?

dim_i_am3.мар.09 в 12:00
96
(94: Neoromantika)
мдя, ты еще тупее, чем я думал :)

Neoromantika3.мар.09 в 12:11
97
(88: AnDReyKA)
заметила еще одну тенденцию...чем лечше человек фотографирует... тем меньше он пишет критические отзывы (не конструктивные)

чем хуже чловек снимает, тем злее он в своих комментариях..

AnDReyKA3.мар.09 в 12:19
98
(90: dim_i_am)
(88: AnDReyKA)
:)))) при чем тут чьи-то комплексы, реакция..?
Ты вообще сути претензий к Екатерине не понял:

Согласно статье 242 главы 25 УК РФ, нет различия в том какие именно половые органы изображены- мужские или женские.

Наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
дык получается что любой снимающий в ню - автоматом попадает на два года ???
так что ли ???

заходим в раздел ню и там каждый второй фотограф - присел на два года ?

AnDReyKA3.мар.09 в 12:22
99
(95: dim_i_am)
по поводу детей несовершеннолетних:
ну во первых, они если залезли на комп и потом в инет, то я думаю и намого круче сайты найдут :)

а во вторых - в идеале раздел "ню" не всем показывается дабы не травмировать детскую психику некоторыми фотами :) :) :)

AnDReyKA3.мар.09 в 12:24
100
(96: dim_i_am)
(97: Neoromantika)
а вообще, я тут смотрю, у вас еще тот междусобойчик :) :) :)

Neoromantika3.мар.09 в 12:27
101
(100: AnDReyKA)
)))))...он просто любит поругатся))) видимо какие то домашние проблемы...призодит сюда и отягивается...психотерапия...


самый жесткий критик мужской обнаженки))

если вы выставите..у себя что нить мужское....он и к вам заглянет)

dim_i_am3.мар.09 в 12:29
102
(99: AnDReyKA)
а ты в курсе, что я не хожу на фотосайты дома только из-за того, что мой ребенок уже раз увидел "произведение" Катерины и начал задавать соответствующие вопросы?
Ню- это не порнуха, там нет обнаженных половых органов.
Присел кстати не фотограф- а админ ресурса. Не понимаю их ожидания- когда привелекут, отмазы будет поздняки лепить.
А привлекут рано или поздно - это гарантированно. Мне хочется сохранить ресурсы, где постится Нео- только и всего.
Ты просто не в курсе темы и моего круга общения.

Neoromantika3.мар.09 в 12:31
103
(102: dim_i_am)
еще и ребенка водит по разделам Ню....жесть...и наверно спецально комментирует что бы ребенок увидел

AnDReyKA3.мар.09 в 12:31
104
(101: Neoromantika)
(100: AnDReyKA)
самый жесткий критик мужской обнаженки))

если вы выставите..у себя что нить мужское....он и к вам заглянет)
не спасибо я как то больше по девушками прибиваюсь :)

AnDReyKA3.мар.09 в 12:33
105
(102: dim_i_am)
(99: AnDReyKA)
а ты в курсе, что я не хожу на фотосайты дома только из-за того, что мой ребенок уже раз увидел "произведение" Катерины и начал задавать соответствующие вопросы?
Ню- это не порнуха, там нет обнаженных половых органов.
Присел кстати не фотограф- а админ ресурса. Не понимаю их ожидания- когда привелекут, отмазы будет поздняки лепить.
А привлекут рано или поздно - это гарантированно. Мне хочется сохранить ресурсы, где постится Нео- только и всего.
Ты просто не в курсе темы и моего круга общения.
нет, меня твоя личная жисть не интересует :)

dim_i_am3.мар.09 в 12:35
106
(103: Neoromantika)
Не по ню а по главной странице, он превью разглядел. Будут свои дети когда- может твой мозг включится, а пока видимо тебе нельзя рожать.

AnDReyKA3.мар.09 в 12:35
107а вообще была бы жесть - если бы женскую грудь прировняли к половым органам :)
хотя в некоторых странах и сейчас девушку за такое могли бы того - секир башка.

и что бы мы тогда снимали ?

dim_i_am3.мар.09 в 12:36
108
(105: AnDReyKA)
при чем тут моя личная? Я тебе про фоторесурс, а ты мне про баранов. Просто не удивляйся, когда Ленс прикроют в один прекрасный момент. И 35фото также.

AnDReyKA3.мар.09 в 12:42
109
(108: dim_i_am)
что за 35фото ?

а вообше смысл моего первого сообщения был в том, что глядя на женскую Опу мы говорим - нравиться, а на мужскую - фигня !
так и с половыми огранами.
и по моему надо как то проше реагировать на это.

а во вторых если фото явялется порнографией - то оно должно удаляться и решать это должен владелец ресурса.

Neoromantika3.мар.09 в 12:43
110
(108: dim_i_am)
теперь бум знать кто виновен..в этом


Я думаю все зрители намотайте на ус. dim_i_am есть идея похоронить сайты

dim_i_am3.мар.09 в 12:51
111
(109: AnDReyKA)
http://35photo.ru/
Вот я тебе и объяснил, что ты в своей мысли не прав. По крайней мере ИМХО.
(110: Neoromantika)
Валяюсь под столом :))))))))))
:)))))))))) мдяяя, с логикой у тебя тоже проблемы. Полный пипец у тебя в голове...
Объясняю еще раз для ОСОБО тупых, которые не понимают намеков: Я хочу СОХРАНИТЬ ресурс. Который не без помощи Нео будут закрывать. Где я беру эту информацию- тебя вообще не касается. Просто прими это к сведению. Так что виновной в закрытии окажешься ты и только ты. Ну и еще мож кто под руку попадется до кучи.

Neoromantika3.мар.09 в 12:52
112
(111: dim_i_am)
ты же донощик

dim_i_am3.мар.09 в 12:58
113
(112: Neoromantika)
Ну ты и дууура....
Кстати, могу тебе сообщить, что к тебе лично претензий не будет- у тебя справка.

Neoromantika3.мар.09 в 12:59
114
(113: dim_i_am)
поди жену потрогая...а то ты совсем злой

Бобкова Ольга5.мар.09 в 22:16-1
Dmytro Ivanov20.мар.09 в 14:20
115тут разговоры все про Автора .. перверзии и так далее... а я вот что подумал - если модели вполне нормально согласились что бы их завпечатлели в такой обстановке, значит фотография как минимум имеет право на жизнь и на показ, так как три человека сошлись в том, что она их устраивает... а это уже не мало, и уличить всех троих в одинаковой перверзии - тяжеловато... да и вообще что за слово такое - перверзия... у нас во Львове Мазох кафе открыли, так там в меню что не напиток или блюдо, так все перверзия какая-то... нет что бы напрямую сказать - извращение (хотя может и грубовато :) )...
в общем фотографии - зачет, Автору тоже - как минимум за то, что такой поток мысли последовал от стольких людей...
рейтиновать не буду, ибо не дорос :)

Муха Наталия23.сен.09 в 0:24
116креативно

Partizan24.мар.11 в 6:35+3
Виолетта Гайдукович9.окт.12 в 22:44+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Последний луч заката
Соколовская Елена
4 / 15 / 253
Соколовская Елена16.окт.24 в 22:48
2
(олег сопов)
(Давыдова Наталия)
(Yaroslav70)
Спасибо!

Elena Zorina17.окт.24 в 14:26
3Лучики света пронзили хмурое сердитое небо!

Соколовская Елена17.окт.24 в 14:42
4
(3: Elena Zorina)
Спасибо Лена! :))


Попытка портрета (ч.б. вариант, светлее)
Светлана
Elena Zorina
4 / 12 / 208
Elena Zorina17.окт.24 в 14:15
2
(1: Соколовская Елена)
Попробовала сделать более светлый вариант по совету Наташи.
Рада, если нравится! Спасибо за внимание.)

Давыдова Наталия17.окт.24 в 15:37
3Лена, мне этот вариант больше всего понравился )

Elena Zorina29.окт.24 в 20:38
4
(3: Давыдова Наталия)
(Александр В Г)
(Yaroslav70)
Спасибо за внимание!


восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
6 / 24 / 688
Давыдова Наталия1.окт.24 в 7:56
4
(2: STRANNIK VSELENNOY)
Удивительное небо )

Давыдова Наталия1.окт.24 в 7:59
5А можно еще вопросик, почему Вы с апреля никого не оцениваете?
Вас тоже лишили этого права?

Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..



страница создана 09.11.24 в 20:39:17 (GMT+3)