|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D40 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D40
выдержка: 30,0; диафрагма: F/4,0
фокусное расстояние: 18mm; ISO 200
ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows |
| Загружена | 28.фев.09 (сб) в в 13:18 | Рейтинг за 24 часа |  59 |
| Рубрика | Разное |
Баллов | 34 |
| Альбом | Пейзаж |
Просмотров | 538 |
Олюков Сергей | 28.фев.09 в 13:22 |  | | 1 | небо, цветовая палитра радуют....
| |
| Модератор | 28.фев.09 в 13:24 |  | | 2 |
| |
| Григорий Титов | 28.фев.09 в 13:30 | | | 3 | со вторым фрагментом еще соглащусь, как то не заметил сразу, а вот с деревьями там уж ничго не поделать, выдержка 30 секунд
| |
| Модератор | 28.фев.09 в 13:36 | | | 4 | +1 :)
| |
| BVS | 28.фев.09 в 13:41 | | | 5 | (1: Олюков Сергей)
небо, цветовая палитра радуют.... |
| |
| AK47 | 28.фев.09 в 13:59 | |
| Сам | 28.фев.09 в 14:08 | | | 6 | еее, зачетная фота! +3
брось давай, это же моушн, эта крута ;-)
| |
| Maria M | 28.фев.09 в 14:20 | |
| Waldemar Zimmerling | 28.фев.09 в 14:21 | | | 7 | (1: Олюков Сергей)
небо, цветовая палитра радуют.... |
| |
| Модератор | 28.фев.09 в 14:54 | | | 8 | ладно, дадно :)
поспешил малеха с оценкой, признаю :)
но всяко разно, по моим критериям тока +2 :))
| |
| Александр СМАЛ | 28.фев.09 в 15:35 | | | 9 | Субъективно, с извинениями перед автором за непонятливость:
что Вы хотели скаазть этим снимком, со спрятанным за забором храмом?
Если показать храм, то зачем забор? Для этого ракурс можно найти гораздо лучше.
Если показать забор - то художественной ценности он не представляет?
Ну не могу понять за что и какую оценку поставить???
| |
| Григорий Титов | 28.фев.09 в 16:22 | | | 10 | давайте начнем с того что не всегда можно выбрать точку сьемки, поэтому такой ракурс, можно было конечно было обойти с другой стороны, но там бы уже не было такого неба.
а забор взял просто как передний план, освещение мне на нем и на храме понравилось. я не разбирал эту фотку по частям: забор, церковь, небо. мне моя фотография нравится вцелом. ну а то что непонятно за что ставить оценку: ну чтож, тут 2 варианта: либо Вы просто не увидели, либо у меня не получилось донести мысль. тут уж я не смогу дать обьективного ответа
| |
| Григорий Титов | 28.фев.09 в 16:34 | | | 11 | да и не так важна оценка, мне интересны мнения о фотографии, т.к. критика или выражение эмоций для меня намного ценне, чем бездушное +2 или +3
| |
| Александр СМАЛ | 28.фев.09 в 16:36 |  | | 12 | Никто не ставит под сомнение право этой фотографии на существование, как и право автора снимать как ему угодно, но... Вы выставляете фото на обзор и даёте ему определённое название. А я читаю название, а вижу "ушки на макушке". Если бы название было, к примеру, сполохи, тогда и этого вопроса бы не было. Видимо Вы правы "...у меня не получилось донести мысль..."
То, что я вижу на снимке сфотографировано вполне прилично,если невдаваться в замечания сделанные выше.
Желаю Вам творческих успехов и удачных снимков!
| |
| Григорий Титов | 28.фев.09 в 16:40 | | | 13 | спасибо за информацию, в следующий раз буду внимательнее подбирать название к фото
| |
| Фёдорыч | 28.фев.09 в 17:14 | | | 14 | По-моему, это в большей степени все же фотография забора и неба, а не храма. А небо дивное. Так что соглашусь с Александр СМАЛ: в названии декларируется одно, а видится совсем другое. Мне фото понравилось, но только не с таким названием.
| |
| nekozel | 28.фев.09 в 20:39 | | | 15 | Понравилось...
| |
| Alexander Crafty | 28.фев.09 в 21:50 | |
| Andrew Ni | 1.мар.09 в 7:20 | |
| AlexLeon | 20.мар.09 в 16:40 | |
| Сам | 23.мар.09 в 17:34 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 189
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
sidor.lensart.ru
wap.sidor.lensart.ru
