|
| Exif | фотоаппарат: Samsung <Digimax L80 / Kenox X80> / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Samsung <Digimax L80 / Kenox X80>
выдержка: 1/640; диафрагма: F/2,8
фокусное расстояние: 7mm; ISO 50
ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
copyright: COPYRIGHT, 2005 |
| Загружена | 28.фев.09 (сб) в в 22:56 | Рейтинг за 24 часа |  88 |
| Рубрика | Пейзаж |
Баллов | 12 |
| Альбом | Первые шаги в роли фотографа |
Просмотров | 484 |
Novikova Olga | 28.фев.09 в 22:58 | | | 1 | некачественно...
| |
| БорисыЧ | 28.фев.09 в 23:02 |  |
| Сашенька1027 | 28.фев.09 в 23:06 | | | 2 | А можно поподробнее...некачественно сделан снимок или некачественно обработан или качество фото оставляет желать лучшего. Я учусь и мне важно это знать...и фотоаппарат поменять нужно обязательно.
| |
| Сашенька1027 | 28.фев.09 в 23:06 | | | 3 | А можно поподробнее...некачественно сделан снимок или некачественно обработан или качество фото оставляет желать лучшего. Я учусь и мне важно это знать...и фотоаппарат поменять нужно обязательно.
| |
| Сашенька1027 | 28.фев.09 в 23:07 | | | 4 | Спасибо:)
| |
| BVS | 28.фев.09 в 23:15 | |
| Novikova Olga | 28.фев.09 в 23:17 | | | 5 | слева провал в черноту,засветы сильные по облакам,на камне....,а место ведь красивейшее!
| |
| Сашенька1027 | 28.фев.09 в 23:21 | | | 6 | Будем исправляться по-тихоньку, спасибо
| |
| Сашенька1027 | 28.фев.09 в 23:26 | | | 7 | рада, что оценили, спасибо
| |
| Fat Bastard | 28.фев.09 в 23:43 |  | | 8 | Сюжет нра!
Качество(ну, или ститлизация) не нра.. )
| |
| dms | 1.мар.09 в 0:57 | | | 9 | (8: Андрей Тарас)
Сюжет нра!
Качество(ну, или ститлизация) не нра.. ) |
+
| |
| Евгений Балюбах. | 1.мар.09 в 10:30 |  |
| Semen | 1.мар.09 в 13:25 | | | 10 | На превьюшке красиво смотрится :)
Что понравилось: общая цветовая гамма, обалденное место и обалденный вид.
Что на мой взгляд не так: вокруг скалы, особенно в верхней части пересвет. Внизу скалы, особенно по краям недосвет. Сама скала тоже недосвечена чуток. При данной компановке кадра что-то смущает.. Очень понравились облака и поэтому возможно стоило бы захватить в кадр больше облаков и тем самым обрезать низ кадра ну примерно до скалы(всеравно там темно как-то). Ну и мыльноват снимок, нехватает резкости и деталей. Диафрагму надо было прикрыть побольше, хотя 2,8 для не зеркалки это вроде как достаточно для пейзажей..
Вобщем пробуйте снимать и снимать! Удачи вам! ;)
| |
| Давыдова Наталия | 1.мар.09 в 17:28 | |
| Сашенька1027 | 1.мар.09 в 21:22 | | | 11 | Большое спасибо, в дальнейшем попробую учесть замечания. Это хорошо, когда есть, кому указать на твои недочеты)спасибо за оценку)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 158
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
sashenka1027.lensart.ru
wap.sashenka1027.lensart.ru
