Слева почти пересвет, справа почти провальная тень. Понравилась сама идея мужского ростового портрета ( их так мало на ленсе ), есть эмоции , динамика , подача.
(1: Владимир Успенский) Слева почти пересвет, справа почти провальная тень. Понравилась сама идея мужского ростового портрета ( их так мало на ленсе ), есть эмоции , динамика , подача.
пора калибровать монитор или слезать с бюджетного ЖК.
Слева почти пересвет, справа почти провальная тень.
пора калибровать монитор или слезать с бюджетного ЖК.
Пока сам не столкнулся с этой проблемой - даже не задумывался. Теперь дома и на работе по 2 монитора. Один - ЭЛТ, другой - ЖК. ЖК - для всего. ЭЛТ - только для яркости/контрастности. Неудобно... А что делать???
(1: Владимир Успенский) Слева почти пересвет, справа почти провальная тень. Понравилась сама идея мужского ростового портрета ( их так мало на ленсе ), есть эмоции , динамика , подача.
А у меня классный монитор (не бюджетный), калиброванный, просто супер, а вижу то же?!
Насколько я понимаю - ЖК не могут догнать ЭЛТ по диапазону в принципе. Или я не прав?
я не отношусь к разряду технодрочеров, но могу сказать что очень многие известные фотографы, проф дизайнеры и люди связанные с печатью давно используют профессиональные ЖК мониторы, разработаные именно для работы с графикой. Если Вам интересна техническая часть процесса, то изучите продукцию Lacie и Eizo, которые специализируются именно на разработке проф. графического оборудования. Насколько помню ЭЛТ и там и там уже давно сняты с производства.
очень многие известные фотографы, проф дизайнеры и люди связанные с печатью давно используют профессиональные ЖК мониторы,
Я фотографией деньги не зарабатываю.
Canon EOS 5D Mark II, Lacie и Eizo... ...я не отношусь к разряду технодрочеров
Весело звучит. ;)))
Вы задали вопрос про может или не может.
Веселиться можно долго. Но мне легче взять качественную технику, чем потом часами колдовать над некачественным в фотошопе. Наверное это потому что я ценю свое время.
Но мне легче взять качественную технику, чем потом часами колдовать над некачественным в фотошопе.
Все зависит от объемов. Я делаю 2-3 картинки в неделю. А обычно - 2-3 в месяц. Профессионалу на 2-3 картинки в месяц не прожить.
Наверное это потому что я ценю свое время.
Ценю... Оцениваю... Выставляю цену... Понятно к чему свожу??? Нельзя время оценивать деньгами. Какая разница - сколько времени я использую на любимое дело? Или на друзей? Или на любимую женщину? Или на семью? Если потратил много времени - стал беднее?
Извините , даже как-то неудобно, что заикнулся про свет, это всего лишь небольшая техническая деталь которую легко исправить, главное другое уметь видеть и передавать, а всё это в работе есть. Повторюсь ещё раз про композицию , мысль, эмоции, идею, у вас всё это есть остальное приложится
милейший... этим комментарием Вы рассмешили меня еще больше чем первым. Или Вы действительно думаете что тут такой свет потому что у меня другого не вышло? Так разочарую Вас. Нет.. тут такой свет потому что я его таким поставила. И если Вы приемлите для себя только равномерно-плоские схемы (типа этой http://www.lensart.ru/picture-pid-1cc0d.htm?ps=18), то не надо писать свысока про "остальное приложится", ибо это слишком смешно смотрится, хорошо?
И не заводите пожалуйста разговор про то что прекрасное фото можно снять и на мобильный, ладно?
Вы мысли читаете? Тут есть автор, который на Nokia снимает (конечно же - мазня, и цвета непонятные), но работы настолько хороши, что я завидую. Вашим - не завидую. А этим - завидую... Совершенно искренне пишу. Не вру ни грамма.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!