«Нетленное имя! Вот всё, что ты на земле Сберег и оставил. Сухие стебли травы – Единственный памятный дар.» Стихи: Сайгё; переводчик: В. Маркова (если нетрудно, то через F11... спасибо!)
Марина, Костя! тут дело такое: я это и в солнечный день снял (на базе отдыха конференция проводилась - время было всякое), а это - в пургу. в пургу больше понравилось. цвет совсем не менял. как матрица в автобалансе брала, так и оставил. на самом деле эта фотография сделана с бОльшими полями справа и слева при акцентированно линейной композиции. но при показе на компьютере я очень часто меняю композицию на более закрытую, чтобы планы были покрупнее, а то не видно ничего (печатаю более свободно).... но и то... столько деталей улетает... жаль мучительная... но что делать? спасибо Вам за внимание! это уже маленькая победа и радость от нее..:-)
может, я пробовал переводить в ч.б. там больше графичности, но теряются те ощущения, которые были при съемке во время метели.. вот так и получается..:-) спасибо!
Мона! спасибо тебе за добрые слова, от души идущие. у меня эта болезнь с лета прогрессирует. На практике все просто. Раскрываю книгу, или захожу сюда , набираюсь впечатлений, затем перерываю архив в поисках подходящего сюжета. почти не обрабатываю. иногда наоборот, сначала фотография - потом стихи. одно из требований, как мне кажется, - сюжет должен быть предельно прост и ясен, т.к. японская поэзия немногословна, но очень содержательна. есть еще один деликатный момент. надо быть уверенным, что получается, как минимум, неплохо. все-таки имя фотографа соседствует с великими именами, а это - определенная отвественность
Владимир! "Гало" - это термин, означающий оконтуривающие полосы (светлые и тёмные), которые возникают при работе с цифровой резкостью от того, что процесс повышения резкости построен на увеличении контраста светов и теней. Когда "шарп" применён неверно (тут - малый радиус) это оконтуривание бросается в глаза :) Этот эффект не влияет на сюжет, но в зависимости от самой картинки (цвета, детализация и прочее) в той или иной степени влияет на работу - создаёт излишнюю пестроту, подчёркивает детали, слегка останавливает движение и таким образом создаёт "жёсткость восприятия", которая в той или иной степени вредит работе...
эта Ваша работа, на мой взгляд, выиграет от контраста значительно бОльшего радиуса!
Татьяна, спасибо! я понимаю, что такое оконтуривание при перешарпе (только оно возникает при больших радиусах, а не малых). я понимаю, о чем Вы говорите, но проблема вот в чем. сжатые в jpeg фотографии по-разному смотрятся на мониторах с разным количеством и размером пикселов (а также на контрастных ЖК мониторах). иногда возникают совершенно искаженные образы (именно такие, о коаких Вы пишете). я с этим уже сталкивался. Даже однажды увидев свое фото на "не родном" мониторе - удалил. я пользуюсь электроннолучевым профессиональным монитором, к тому же очень "мягко" настроенным. мне это удобно для подготовки фотографий к печати. данная фотография на нем не содержит оконтуривания,
поэтому согласиться с Вами могу, но ничего не могу поделать...именно так, как Вы пишете, я и старался сделать... Спасибо еще раз за внимание и обсуждение....;-)
поэтому согласиться с Вами могу, но ничего не могу поделать...именно так, как Вы пишете, я и старался сделать... Спасибо еще раз за внимание и обсуждение....;-)
Стоило попробовать намного бОльший радиус... А что значит " ;-)" - вот всегда мне кажется, что это ухмылка (вот из-за этого - ";"), а если так, то что ж это за обсуждение выходит, если на самом деле насмешки, а не всерьёз?... Хотя виртуал этим и ужасен - нет в нём интонации, а смайлы все по разному понимают, факт... :) (это улыбка, слегка печальная)
Татьяна, тот смайлик, что использую я, мне нравится, потому, что там и улыбка и в глазах. а в обычном - улыбка только ртом... но это ведь не повод для серьезных дискуссий или обид. "Стоило попробовать намного бОльший радиус..." - так ведь я подбирал, какой лучше, исходя из того, что вижу на своем мониторе.. (т.е., пробовал и больше, и меньше.. ) ...а как по-другому?
Ведь гало-то есть, монитор любой его показывает, а хочется без него! А оно только из-за шарпенинга! Контурная резкость - поменьше эффект воздействия - сильно побольше радиус - пиксельный порог где-то от 9... пробовать надо, я цифровые комбинации не запоминаю - всегда смотрю по каждой картинке... Больно графика тонкая, а гало её грубит :( жалко!
Не видела поста №71... По этому, прочитав, скажу, что странно мне... Мне по роду деятельности необходим профессиональный монитор, у меня не ЭЛТ, а ЖК, но sIPS и тоже мягкие настройки... (к слову)... короче, странно мне... но да и бог с этим :)
работу Вашу я похвалила, а остальное лишний раз подтверждает, что лучше мнение полностью не озвучивать... потому и не люблю я писанины...
тогда непонятно, почему фото так по-разному смотрится. сам-то я оконтуривания не люблю категорически, и если бы мне это бросилось в глаза, сразу же стал бы исправлять. я думаю, что подход у нас близкий (хоть и не единый - потому что я не увеличиваю общую контрастность путем применения фильтров группы шарпен, более того, этой группой почти никогда не пользуюсь). если бы мы смотрели на один и тот же монитор - я думаю нашли бы абсолютно общую точку зрения. будем надеяться, что это впереди (не общая точка зрения - это само собой, а смотрение на один монитор). спасибо, что похвалили работу, я вижу, что это искренне, а это очень приятно, потому что я понимаю, что немногим интересно это сочетание стихов и фото....
наверное, 95 процентов обижаются... :( ведь всё субъективно... иные вкусы, иные глаза... за два года (всего лишь!) пребывания в интернете поняла, что виртуальное общение не для меня - очень оно урезанное, неполноценное совершенно... :(
мне нравится, как Вы подбираете стихи :) и сами стихи очень нравятся...
посмотрела на мониторе ЭЛТ и ещё на другом ЖК - есть таки контур... ну его :)
а я для интернета делаю отдельные специальные ужатые копии (храню в специальных папках по альбомам, как и Архив, но с индексами), а для печати - это в основном Архиве
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
«Вот всё, что... сберег и оставил...»
vl.lensart.ru
wap.vl.lensart.ru
3