|
Andronov Serguei![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 14.апр.09 в 23:28 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Андрей Амбросевич![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 15.апр.09 в 0:01 | | 1 | ужастик?...
| |
Модератор![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 15.апр.09 в 4:30 | | 2 | а почему ужастик? я дилетант, посему интересно мнение знающего...
| |
Andrew Ni![Khabarovsk](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 15.апр.09 в 7:08 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Андрей Амбросевич![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 15.апр.09 в 9:08 | | 3 | Андрей, я ведь тоже только вопрос задал - если ужастик, так вроде и нормальное фото, а если была попытка передать сесуальное возбуждение женщины, то попытка, НМВ, не удалась, прежде всего из-за слишком простого освещения ( хотолось бы большей интимности света, чтобы он только обозначал формы, будил фантазию) и явной студийности фотографии, надуманности позы...
Саша, это только мое отдельно взятое мнение...удачи в этом очем сложном жанре...
| |
Модератор![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 15.апр.09 в 16:31 | | 4 | понятно :) спасибо за пояснение :)
я изначально не совсем правильно понял ваш коммент...
| |
Александр СМАЛ![г. Архангельск](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 15.апр.09 в 21:44 | | 5 | (3: колючий ежик) Андрей, я ведь тоже только вопрос задал - если ужастик, так вроде и нормальное фото, а если была попытка передать сесуальное возбуждение женщины, то попытка, НМВ, не удалась, прежде всего из-за слишком простого освещения ( хотолось бы большей интимности света, чтобы он только обозначал формы, будил фантазию) и явной студийности фотографии, надуманности позы...
Саша, это только мое отдельно взятое мнение...удачи в этом очем сложном жанре... | Не каждая модель может подходить для съёмок в таком жанре, если только автор не задался целью добиться обратного эффекта...
| |
Анатолий Поляков![Волгоград](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.апр.09 в 18:25 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 6 | А мою картинку (рядом стоит) вообще заплевали. Дали ей статус "порнография" ))))
| |
Александр Толчинский![Tel-Aviv](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.апр.09 в 16:06 | | 7 | , модель на это кадре,не гламурная девочка 20 лет от роду.Поэтому фотографировать ее также,как я бы фотографировал бы другую модель - не годится.Хотя освещение можно было сделать интимнее,согласен.
| |
Nicholas Rezvyakov![Moskow-Firenze](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 2.мая.09 в 14:59 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Дмитрий Потапов![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 5.сен.09 в 16:02 | ![0](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep0.png) |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 129
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|