Скорее волосы немного затеняю линию шеи и вносят небольшую дизгармонию, хочется немного ассиметрии(касается только прически). А вобще чувствуется стиль, может эта работа не самая удачная, но продолжайте, все получится :-))
Интересная работа, привлекает внимание, сделано с мыслью. Сильно отличается уже этим цветовым подходом от многих "многоочковых" работ в стиле "ню" на этом сайте. И вообще, стоит обратить внимание, что "блох" ищут всегда на незаурядных работах! ;))))), блохи выводятся (если мешают),а вот творческая мысль остается! Этого почему-то ни один "критик" не замечает. Замечают только те, кто сам любит творчество.
Марго! эта работа на уровне детского сада...два цветных фильтра с двух сторон - тут даже думать не надо...о какой мысли речь?...подкрашенный анатомический этюд ....
А мне понравилось) Посмею защитить автора) Может это конечно и дет сад, НО когда открываешь раздел НЮ - там голых тел навалом. Навалено. в ЧБ, в цвете, всё такое одинаковое... уже тошнит иногда, чес слово. А тут - видна какая-никакая, а всё ж таки работа мысли, а не просто "шлёпанье" голой гёрлы в студии.
Марго! эта работа на уровне детского сада...два цветных фильтра с двух сторон - тут даже думать не надо...о какой мысли речь?...подкрашенный анатомический этюд ....
Значит все остальные работы на этом сайте в стиле "ню" на уровне роддома. Настолько они однообразны, убоги и пошлы. Здесь хоть мысль есть. И если это уровень "детского сада", разве стоило Вам, который на уровне университета тратить свое время на эту "детсадовскую работу"? И тем более унижать автора определяя его уровень как детсадовский? Раньше вроде бы Вы до это не опускались? Значит и Вас зацепило, хоть и "детский сад".
Какая мысль здесь есть??О чем???Никто никого не унижает,он сказал что думал.Но если сказал это еще не значит что "зацепило"Чтобы уж совсем без обид,могу подробнее а именно: 1.Композиционное решение отсутсвует. 2.Цветовое решение ну разноцветно конечно не поспоришь но не более того..гамма такая..на любителя.. 3.Световое решение по принципу как свет не ставь он всеравно упадет. 4.Постановка модели...ээ затрудняюсь оценить 5.С волосами чтото невнятное то-ли при сжатии пострадали ..то-ли изначально такое мыло было.. А насчет того что и кто здесь на сайте постит в ню так это неважно,здесь каждый сам за себя ответчик..и работа врятли так уж выделяеться в лучшую сторону среди того от чего тошнит госпожу Агафон
ну и так далее... вот здесь, на мой взгляд, есть и мысль и исполнение - а уж на уровне университета или роддома - это каждый решает для себя... а про работу автора скажу так - я прекрасно знаю как ПРОСТО сделать такой снимок...поэтому и такая реакция...не более... автору удачи побольше красивых интересных работ...
Вы рассуждаете свысока, даже не утруждая себя аргументами, подавая свои тезисы в стили "истина в последней инстанции", а
(8: колючий ежик)
определяет уровень снимка как "детсадовский". И то и другое не вызывает желание разделять такое мнение и присоединяться к такой критике. Потому что в ней есть тон "свысока" и полное отсутствие уважение к автору. Это, кстати самое характерное поведение старожилов-мэтров, которое лично у меня давно убило всякое желание размещать ЗДЕСЬ фотографии и точно также действует на любого начинающего. И почему-то такие вот "страсти" происходят под любой мало-мальски выделяющейся из общего серого ряда работой. Под котиками и лодочками такого нет.
работа кажется интересной. Остальные или журнально-банальны (вот уж точно гламурная манная каша) или сделана агрессивно, хотя и с претензией, никаких мыслей не будят, чувств не теребят.
Марго, а какя душевность в этой работе?...кроме яркого цвета, я лично ничего в ней не нашел...
тон "свысока" и полное отсутствие уважение к автору.
почитайте комент №2..где там тон свысока и неуважение к автору...
Это, кстати самое характерное поведение старожилов-мэтров
вот как только меня начинают называть мэтром - пропадает всякое желание писать кому-то что-то... я просто один из жителей сайта...периодически удаляю фотки, чтобы рейтинг мой был как можно ниже, чтобы новички не смотрели на меня как на мэтра...так как я с ними в равных рейтингах...
В коменте 2 нету. А дальше есть. А я всего лишь хотела автора поддержать, тем более что сочетание цветов меня зацепило. А Вы его сразу "опустили", ведь даже при моем РЕЗКОМ характере у меня рука не поднимается писать про "детсадовский уровень", а у Вас - ничего поднялась. Да, я допускаю, что может не нравится по вполне объективным причинам, но ведь про уровень это УНИЗИТЕЛЬНО. И от Вас я этого не ожидала.
И почему за меня должен страдать автор? Он Вам слова плохого не сказал. А Вы сразу становитесь в позу и пишете: "вот как только меня начинают называть мэтром - пропадает всякое желание писать кому-то что-то..." Почему? С Вами нельзя спорить? Можно только соглашаться? А разве интересно такое отношение, когда человека бояться и лицемерят ему в угоду? Я Вас совсем не понимаю, Вы же один из самых мудрых людей на этом сайте! Зачем Вам этот сетевой подхалимаж? Разве не интереснее с тем, кто искренен? Особенно умному человеку?
Марго, я вообще редко высказываюсь так , как хотел бы - не хочется травмировать тонкую психику художников...но в общем-то имею на это полное право...как и Вы тоже...
Сильно отличается уже этим цветовым подходом от многих "многоочковых" работ в стиле "ню" на этом сайте. И вообще, стоит обратить внимание, что "блох" ищут всегда на незаурядных работах! ;))))), блохи выводятся (если мешают),а вот творческая мысль остается! Этого почему-то ни один "критик" не замечает. Замечают только те, кто сам любит творчество.
Аргументов аж пять пунктов привел..кому писал непонятно..Теперь оказываеться написано неуважительно..не так ..и с высока..Какая разница сверну снизу..истина она и есть истина :)Ну а желание это личное дело каждого я например в своих желаниях на чужие мнения не ориентируюсь и не опираюсь..слова э\то просто слова не более того.Врятли можно желание отбить прокоментировав работу.
Ну и я тогда выскажусь)))) - Господа, ну право же, не имел желания претендовать на нетленный шедевр))) это ведь просто фотография из серии ... я уже несколько лет снимаю подходящих моделей (не каждая модель в этом свете "заиграет") в данном свете - ну нравится мне - почти предельный цветовой контраст и за счет этого создающийся объем.
Про 5 пунктов ... гм ))) Вы ведь и сами знаете, что при определенном навыке, эдаких пунктов можно под любой Вашей работой накатать - подчеркиваю - под любой))) Отвечать по пунктам не буду ... лучше выложу другую, более раннюю работу из этой же серии.
Всем большое спасибо за оказанное внимание/понимание и конструктивную критику.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Red&Blu
gvk.lensart.ru
wap.gvk.lensart.ru
49
